ugnus, var. platyloba. L. v. Bucli, 1834. Ibidem, p

— G.-P. Deshayes, 1836. Hist. nat. des anim. sans vertèbres,

par J.-B. de Lamarek, t. VII, p. 351.

— Phillips, 1836. Illustr. of the Geol. of Yorkshire, vol. II,

p. 222, pl. XII, fig. 4.

mesogona. J. Phillips, 1856. Ibidem, p. 222, pl. XII, fig. 10, 11, 12.

acuminata, var. platyloba. J. Phillips, 1836, Ibidem, vol. I, p.222,pl. XII, fig. 7, 8, 9. acuminata. L. de Buch, 1858. Mém. de la Soc. géolog. de France, t. III,

p. 131, pl. XIV, fig. 1.

pugnus, var. platyloba. L. de Buch, 1858. Ibidem, t. III, p. 135.

— A. D’Archiacand E. de Verneuil,1842. Trans.of the geolog.

Soc. of London, 2 e sér., vol. VI, pari. II, p. 591.

— L.-G. de Koninck, 1845. üescr. des anim. foss. du lerr.

carb. cle la Belgique, p. 278, pl. XVIII, fig. a, b, c, d, e, f (figuris cæleris et synonymià exclusis).

(') Bulletin de la Société géologique de France, 3 ,ne sér., t. XII, p. 423.

Atrypa (porambonjtes) acuminata, var. obsoleta. J.-E. Pottlock, 1843. Report on the Geol.ofthe

County of Londond., p. 459.

— acuminata. F. M c Coy, 1844. Syn. of the Char, of the Carb. Limest.

Fossils of Ireland, p. 151, fig. 52.

— platyloba. F. M c Coy, 1844. Ibidem, p. 155.

" Éd. de Verneuil, 1845, Géoloy. de la Russie d’Europe et

des mont, de l’Oural, t. II, p. 76, pl. IX, fig. 14.

— — H.-B. Geinitz, 1846. Grundr. der Versteiner, p. 497.

— — H.-G. Bronn, 1848. Nomencl. palœontol., p. 1227. (Synon.

exclusâ.)

— — T. Brown, 1849. lllustr. of the fossil. Conchol. of Great

Rritain and Ireland, p. 157, pl. LV*, fig. 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72.

— MESOGONIA.

- PLATYLOBA.

— acuminata (pars).

Rhynciionella acuminata.

Hemithyris

Rhynciionella

Atbypa

T. Brown, 1849. Ibidem, p. 141, pl. LVI, fig. 72, 75.

T. Brown, 1849. Ibidem, p. 141, pl. LVI, fig. 50.

A. d’Orbigny, 1850. Prodr. de paléontol. stratigraph., 1.1, p. 146 (synonymià exclusâ).

P. v. Sernenow, 1854. G ber die Foss. des Sdiles. Kohlenkalkes, p. 22.

J.-P. Woodward, 1854. A Manual of the Mollusca, p. 226, fig. 140.

J. Morris, 1854. A Calai, of British Fossils, p. 146.

F. M c Coy, 1855. System. Descr. of the British palœoz. Fossils, p. 458.

T. Davidson, 1856. Monogr. of Brit. carbonif. Brachiopoda, p. 95, pl. XX, fig. 1-15 and [il. XXI, fig. 1-20.

E. d’Eiehwald, 1860. Lethœa rossica, vol. 1, p. 750.

R. Griffith, 1862. Journ. of the Geolog. Soc. of Dublin,

Rhynciionella —

Terebratula pügnus acuminata.

Rhynciionella acuminata.

Atrypa — var. obsoleta?

Rhynciionella —

- PLATYLOBA.

Terebratula pugnus acuminata.

vol. IX, p. 67.

J.-P. Woodward, 1870. Manuel de conchyliologie, traduit par A. Humbert, p. 589, fig. 176.

F.-A. Quenstedt, 1871. Petrefaklenk. Deulschl., Bd. II, p. 190, Taf.XLlI, fig. 7.

F. Roemer, 1876. Lethœa paleozoica, Atlas, Taf. XL11J, fig. 3.

J.-J. Bigsby, 1878. Thésaurus devonico - carboniferus, p. 269.

J.-J. Bigsby, 1878. Ibidem, p. 277.

E. Bayle, 1878. Explic. de la carte géolog. de la France, t. IV, Allas, l re partie, pl. XII, fig. 1, 2, 5.

F. -A. Quenstedt, 1883. Handb. der Petrefakl. Dritte Aufl.,

Rhynciionella acuminata.

G.-W. Tryon, 1884. Strucl. and System. Conchol., p. 515, pl. CXXXVI, fig. 75, 74.

Diagnose. — Coquille dont la forme normale esl toujours celle d’un triangle, à coins arrondis, quelle que soit la face sous laquelle elle se présente. Posée sur sa valve ventrale, elle ressemble le plus souvent à une pyramide triangulaire dont le sommet se termine en une pointe aiguë ordinairement simple, mais assez souvent accompagnée de deux ou de plusieurs plis peu profonds qui chez quelques individus prennent leur origine à une faible distance de l’extrémité des crochets.

La valve ventrale est peu bombée à son origine, mais vers la moitié de sa longueur elle se recourbe brusquement à angle à peu près droit, en se creusant un sinus souvent assez profond, et se terminant en une languette plus ou moins aiguë et rarement obluse; ses bords sont relevés et assez sinueux pour que les côtés de la valve opposée plus ou moins bombés deviennent facilement perceptibles en la regardant de face. (Pl. IX, fig. 1-5.) Le bord cardinal est courbe; le

crochet est petit et assez recourbé pour cacher la petite ouverture dont il est percé et qui est limitée par un étroit deltidium. La courbure du crochet vers la valve opposée est assez forte pour oblitérer son ouverture et pour permettre de croire que la coquille a vécu librement et qu’elle a été privée de pédoncule au moins pendant la dernière période de son existence.

La valve dorsale est très convexe dans sa partie médiane, ses côtés retombent en forme d’ailes et se recourbent un peu en dedans vers leurs extrémités souvent ornées de deux ou de trois plis larges et courts ; leur commissure formant généralement une crête aiguë et un peu saillante, contribue à creuser davantage son sinus.

La surface des deux valves est à peu près complètement lisse; on ne remarque quelques fines stries d’accroissement que sur leurs bords.

MM. les professeurs W. Ring et J. Morris ont eu la chance de se procurer chacun un moule

interne que je crois provenir de la variété du calcaire carbonifère moyen et qui ont été figurés en 4854-, par G.-P. Woodward, dans la première édition de son Manuel de conchyliologie , p. 226. Ces moules, dont je reproduis ci-contre les figures, ont conservé le relief des divers organes qui, ayant été en contact avec la surface interne de la coquille pendant la vie des animaux, y ont laissé leur empreinte ( i ).

Dimensions. — Le plus grand des échantillons de cette espèce provenant du calcaire supérieur, que j’ai eu l’occasion d’observer, a une longueur de 51 millimètres, une largeur de 48 millimètres et une épaisseur de 32 millimètres; l’angle apicial mesure 130°. Les plus forts échantillons de cette espèce recueillis par M. Éd. Dupont, dans le calcaire carbonifère moyen, ont une longueur de 40 millimètres, une largeur de 42 millimètres et une épaisseur de 30 millimètres. Ces dimensions varient plus ou moins chez la plupart des individus, ce qui est d’autant plus remarquable que l’ouverture de leur angle apicial est assez généralement constante et ne varie qu’entre 135° et 140°.

Rapports et différences. — En prenant pour type de l’espèce les échantillons provenant du calcaire de Bakevell décrits et figurés par W. Martin et qui me paraissent identiques à ceux recueillis dans le calcaire de Visé, j’ai constaté qu’il existait une différence à peu près constante entre ces échantillons et ceux recueillis dans un calcaire plus ancien et généralement ceux provenant de l’étage calcareux moyen de l’Irlande. Cette différence consiste principalement, pour la plupart de ces derniers, dans une ouverture plus grande de leur angle apicial (4 35° à 440° au lieu de 430"), dans une profondeur relativement moindre et une largeur relativement plus forte du sinus de la valve ventrale; en outre chez les individus dont l’extrémité frontale est plissée, les plis sont beaucoup plus longs et prennent souvent même leur origine aux crochets des valves.

Je dois néanmoins à la vérité de dire que ces différences sont loin d’être constantes et que parmi le grand nombre de spécimens provenant de l’étage moyen du calcaire carbonifère, que j’ai eu l’occasion d’examiner, il s’en est trouvé dont la ressemblance était si grande avec ceux provenant du calcaire supérieur, qu’il eût été difficile de les séparer. Dans ces conditions, il m’a semblé impossible de les distinguer spécifiquement sans m'exposer à commettre des erreurs regrettables et j’ai

(‘) Fig. 1. Moule vu du côté de la valve ventrale (collection de J. Morris). — Fig. 2. Moule vu du côté du crochet avec valve dorsale au-dessus (collection de M. W. King). A. Impression de l’adducteur; R. impression cardinale; P. impression du pédoncule; V. impressions vasculaires; O. impressions ovariennes.

préféré suivre l’exemple de mon savant ami T. Davidson et de la plupart des paléontologistes, en admettant comme variétés d’une même espèce toutes les formes que j’ai fait représenter sur les planches IX, X, XI et sur une partie de la planche XII, qui m’ont paru offrir des analogies avec l’espèce-type et s’y allier par des modifications insensibles. C’est ainsi que les figures 23-35 de la planche XII que je considère comme représentant les principales formes de la Terebratula platyloba, J.-D.-C. Sowerby, peuvent en être dérivées par de nombreux intermédiaires.

Cette tendance à subir facilement des modifications dans la forme n’appartient pas exclusivement à la R. acuminata; elle semble jusqu’à un certain point constituer une propriété générale du genre Rhynchonella, un grand nombre d’espèces jurassiques et crétacées se trouvant dans le même cas.

Au commencement de mes recherches paléontologiques, manquant d’expérience et induit en erreur par des auteurs de grand renom qui accordaient une extension trop forte à la définition de l’espèce, je fus conduit à prendre pour de simples variétés de la R. acuminata, certaines formes plus ou moins voisines de cette espèce, mais dont les caractères constants ne me permettent plus de les considérer comme dérivant d’un seul et même type primitif. Telles sont les R. pugnus , reniformis et cordiformis, J.-D.-C. Sowerby, décrites plus loin avec l’indication de leurs caractères distinctifs.

II est à remarquer que T. Davidson, d’accord avec J. Phillips ('), A. d’Archiac et Éd. de Yerneuil ( 2 ), MM. F. M c Cov ( 3 ), J. Morris ( 4 ) et G. et F. Sandberger ( 3 ), admet l’identité spécifique d’une espèce de Rhynchonella dévonienne, avec la R. acuminata carbonifère à laquelle elle ressemble beaucoup. Quelle que soit l’estime que j’ai pour mon savant et respectable ami, il m’est impossible de partager son opinion et je suis porté à croire que les spécimens dévoniens se rapprochent davantage de la R. Meyendorfii, Ed. de Verneuil ( 6 ), que de toute autre espèce.

Gisement et localités. — La Rhynchonella acuminata ayant pour type les spécimens décrits par W. Martin appartenant à l’étage supérieur du calcaire carbonifère a été découverte à Bakewell et à Buxton, dans le Derbyshire; à Seule et à Bolland, dans le Yorkshire; à Little Island, en Irlande; à Ratingen, près Dusseldorf; à Ilausdorf, en Silésie; à Kosatchy Datschy, dans l’Oural, et à Visé, en Belgique (étage III), où elle est très rare.

T. Davidson fait remarquer que l’espèce n’a pas encore été observée en Écosse, bien que les assises supérieures du calcaire carbonifère y soient très abondantes. Je ferai remarquer, à mon tour, qu’aucune trace de Brachiopode qui puisse être rapportée à la R. acuminata n’a encore été signalée en Amérique, malgré le développement considérable que le calcaire carbonifère a pris dans ce pays.

Cette belle espèce, l’une des plus abondantes du calcaire carbonifère moyen, a été découverte dans notre pays, à Dréhanee, à Anseremme et aux Pauquys, par M. Éd. Dupont, qui a pu y recueillir des milliers d’exemplaires comprenant un grand nombre des variétés qu’elle est susceptible de fournir et dont j’ai fait figurer les principales. Je suis persuadé que la plupart des Rhynchonella acuminata provenant des calcaires de Kildare, Millicent et autres localités d’Irlande, considérés comme analogues à ceux d’Anseremme ou des Pauquys, sont identiques aux variétés dont il est ici question. J’espère que les géologues et les paléontologistes reconnaîtront la justesse de mes appréciations à cet égard.

(') Patæozoic Fossils of Cornwall, p. 88, pl. XXV , fig. 159.

Ç 2 ) Transactions ofthe Geological Society of London, 2 me sér., vol. VI, p. 591.

( 3 ) Syslemalic Description of the Brilish Polœozoic Fossils, p. 580.

( i ) Catalogue of British Fossils, p. 146.

( 3 ) Die Versteinerungen des Rheinisc/ien Schichtensysterns in Nassau, p. o58.

(«) Géologie de la Russie d’Europe cl des Montagnes de l’Oural, t. II, p. 74, pl. IX, lig. 15.