‹ Faune du calcaire carbonifère de la Belgique. 1-6 pteChapitre 42 sur 158 · PENTATOMA · texte numérisé non relu

PENTATOMA

H.-G. Brorm, 1848. Nomencl. palœonto!., p. 1245, non G. Fischer de Waldheirn.

— PUGNLS.

T. Brown, 1849. Illustr. ofthe fossil Conchol. ofGreat Britain and Ireland, p. 157, pl. LV*, fig. 49.

Atrypa pugneus.

A. d'Orbigny, 1850. Prod. de paléonlol. stratigr., t. I, p. 147.

Terebratula pugnus.

L.-G. de Koninck, 1851. Descr. des anim. foss. du terr. carbon. de la Belgique (suppl.), p. 664, pl. XV III, fig. 5, g, h, i (fig. cæteris exclusis).

Rhynchonella pugnus.

P. v. Semenow, 1854. Ueber die. Fossilien des schlesischen Kohlenkalkes, t. I, 22.

J. Morris, 1854. Calai, of British fossils, p. 147.

Hemithyris acuminata, 3 rd var. pugnus. F. M° Coy, 1855. Syst. Descr.oflheBr.it. pal. foss., p. 458.

Terebratula pugnus.

M. v. Grünewaldt, 1857. Mém. des savants ètrang. de l’Acadèm. impèr. de Saint-Pétersbourg, l. V III, p. 214.

Rhynchonella —

T. Davidson, 1857, A Monogr. of lhe British carb. Brachiop., p. 97, pl. XXII, fig. 1-8, 10, 13, 14, 15 (fig. 9, 11 , 12, 15, 16 exclusis).

- PENTATO.MA.

T. Davidson, 1860. The Geologist, vol. 111, p. 25, pl. I, fig. 1,2. E. d’Eichwald, 1860. Lethœa rossica, t. J, p. 752, non G. Fischer de Waldheirn.

- PUGNUS?

T. Davidson, 1865. Quart. Journal of lhe Geolog. Soc. of London, vol. XIX, p. 175.

Terebratula pugnus.

F.-A. Quenstedt, 1871. Die Brachiopoden, p. 188, Taf. XLII, fig. 5, 6 (fig. cæteris exclusis).

Rhynchonella —

Terebratula —

F. Roemer, 1876. Lethœapalœozoica, Allas, Taf. XLIII, fig. 2.

J. Armstrong, J. Young and D. Roberson, 1876. Cat. of the Western Scottish fossils, p. 49.

J.-J. Bigsby, 1878. Thésaurus devonico-carboniferus, p. 277.

C. Barrois, 1882. Rech. sur les terr. anc. des Asturies et de la Galice, p. 552.

F.-A. Quenstedt, 1885. Handb. der Petrefalitenk., p. 688, pl. LUI, fig. 28.

Terebratula

Diagnose. Coquille de grande taille lorsqu’elle est adulte, transverse, ovale, plus large que longue; valve dorsale gibbeuse, ayant sa plus grande épaisseur du côté du front, régulièrement convexe dans sa région cardinale, à bourrelet plus ou moins épais et saillant. Valve ventrale beaucoup moins convexe et moins profonde que la valve opposée, garnie d’un sinus peu profond, ayant son origine à une faible distance de l’extrémité du crochet et s’étendant jusqu’au front. Crochet peu développé, fort recourbé et contigu au sommet de la valve dorsale; foramen petit situé au-dessous de l’extrémité du crochet entouré du deltidium, mais rarement perceptible sur les individus adultes. Chacune des deux valves est ornée dans sa région frontale de trois à cinq gros plis et de deux ou trois sur chacune de ses parties latérales. Ces plis s’effacent généralement et successivement en s’étendant du front vers la région cardinale et atteignent rarement l’extrémité des crochets.

La structure interne ressemble à celle des autres Rhynchonella. La valve dorsale est garnie d’une plaque dentale profondément divisée dans son milieu et dont les côtés sont terminés par des crura assez courts et recourbés en avant; au fond de la valve existent quatre empreintes musculaires.

Dimensions. — Les dimensions de la R. pugnus telle qu’elle est généralement comprise par les paléontologistes sont très variables. Le professeur J. Phillips en a représenté un spécimen qui a une longueur de 50 millimètres, une largeur de 63 millimètres et une épaisseur de 45 millimètres. Ces dimensions sont rarement atteintes et la longueur du plus grand nombre ne dépasse pas 25 millimètres, leur largeur 28 millimètres et leur épaisseur 17 millimètres. L’angle apicial est généralement d’environ 130°.

Rapports et différences. — Il est bien difficile, sinon impossible, d’indiquer des caractères absolus par lesquels il serait possible de distinguer d’une façon certaine la R. pugnus de la plupart de ses voisines, dont une partie a été considérée par les uns comme en constituant de simples variétés et par d’autres comme formant des espèces parfaitement distinctes. C’est ainsi que moi-même, étant fort embarrassé pour résoudre cette question et fort inexpérimenté encore, j’ai admis en 1843 que la R. pugnus dérivait du même type spécifique que la R. acuminata et n’en représentait qu’une simple variété plus ou moins constante; M. F. M c Coy en 1855 et F.-A. Quenstedt en 1871 ont été du même avis (*). Depuis longtemps j’ai abandonné cette opinion en faveur de laquelle je n’ai rencontré aucune preuve décisive pendant une longue carrière scientifique et j’ai préféré me ranger à celle de mon savant et excellent ami T. Davidson qui admettait la R. pugnus comme une espèce distincte.

Les spécimens de taille moyenne ont quelque ressemblance avec ceux de la R. pleurodon, J. Phillips; ceux-ci s’en distinguent aisément par une plus forte acuité de leurs plis qui prennent leur origine près des crochets, ce qui n’a pas lieu chez la R. pugnus. Celle-ci ne peut pas être confondue avec la R. reniformis, J.-D.-C. Sowerby, à cause des plis dont ses bords latéraux sont garnis, plis qui font complètement défaut chez cette dernière.

(‘) M. F. M° Coy propose de subdiviser sa Rhynchonella acuminata qu’il désigne sous le nom de Hemîthyris acuminata en quatre variétés, savoir :

l re variété : R. acuminata, W. Martin. Sinus frontal très élevé, terminé en angle aigu, peu ou point de traces de plis médians, pas de plis latéraux, excepté sur des spécimens de très grande taille;

2 me variété : R. plalyloba, J.-D.-C. Sowerby. Transversalement oval, plis obtus;

5 me variété : R. pugnus, W. Martin. Rhomboïdale, épaisse; trois à six plis médians et trois plis latéraux courts et épais ou nuis;

4 me variété : R. mesogona, J. Phillips. Forme et autres caractères identiques à ceux de la variété acuminata type, mais d’une taille inférieure à celle d’un pouce. (Systematic Description of the Rritish Palœozoic Fossils, p. 581.)

Gisement et localités. — A mon avis la Rhynchonella pugnus, ayant pour type celle qui a été décrite et figurée par W. Martin, appartient exclusivement à l’étage supérieur du- calcaire carbonifère. Elle y a été recueillie à Castleton, à Hope et à Little-Longstone, dans le Derby sbire; a Whitewell, Widgill et Preston, aux environs de Clilhero; en Ecosse, à Hill-head, à Campsie, à Arden, à Bowertrapping et à Gare; en Irlande, à Little Island; en Silésie, à Hausdorf; en Russie, à Cosatchy- Datchy, dans l’Oural; en France, dans le Département de l’Hérault, et en Belgique, à Visé (étage III).

Page 1