RHYNCHONELLA PLEURODON, J. Phillips
(PI. XV, fig. 1-23.)
Synonymie. Terebratula Mantiæ? J. Sowerby, 1821. The Min. Conch. of Great Brilain, vol. III, p. 134,
pl. CCLXXVII, fig. 1, non L.-G. de Koninck.
— — (pars) L. v. Bucb, 1854. Ueber Terebrateln, 48.
— pleurodon. P. Phillips, 185G. Illustr. of the Geol. of Yorksh., vol. II, p. 222,
pi. XII, fig. 23, 26, 28 (fig. 16, 27, 29, 30 exclusis).
- VENTILABRUM. J. Phillips, 1856. Ibidem, p. 225,pl. XII, fig. 56,58,39, non L. de Buch.
— Mantiæ. G.-P. Deshayes, 1856. Hist. nat. des anim. sans vert, de J.-B. de
Lamarck, 2 e édit., t. VII, p. 557.
—■ — L. de Buch, 1858. Mêm. de la Soc. géol. de France, t. III, p. 149,
pl. XV, fig. 20.
— pleurodon. A. d’Archiac and Éd. de Verneuil, 1842. Trans. of the geol. Soc. of
London, 2 nd ser. Vol. VI, part. II, p. 392.
— pentatoma. L.-G. de Koninck, 1845. Descr. des anim. foss. du terrain carbon, de
la Belgique, p. 289, pl. XIX, fig. 2, non G. Fischer de Waldheim.
Atrypa pleurodon ? F. M“ Coy, 1844. Syn. of the Char, of the Carbon. Limest. Fossils of
Lreland, p. 155.
Terebratula pleurodon. Éd. de Verneuil, 1845. Géol. de la Russie d’Europe et des mont, de
l’Oural, t. II, p. 79, pl. X, fig. 2.
— pentatoma. H.-G. Bronn, 1848. Nomencl. palceont., p. 1245, non G. Fischer de
Waldheim.
— VENTILABRUM. H.-G. Bronn, 1848. Ibidem, p. 1255.
Atrypa pentatoma.
- VENTILABRUM.
— Mantiæ.
Terebratula pleurodon.
Rhynchonella — Hemithyris —
T. Brown, 1849. Illustr. ofthe foss. Conch. of Great Brit. and lreland, p. 142, pl. LV1, fig. 84, 85.
A. d’Orbigny, 1850. Prodr . de paléonl. stratigr., t. I, p. 147.
A. d’Orbigny, 1850. Ibidem, t. I, p. 147.
A. d’Orbigny, 1850. Ibidem, t. I, p. 147.
L.-G. de Koninck, 1851. Descr. des anim. foss. du terr. carbonif. de la Belgique, supplément, p. 664.
J. Morris, 1854. Cal. of British Fossils, p. 147.
F. M c Coy, 1855. Syst. Descript. ofthe British Palæoz. Fossils, p. 441, not 582.
Rhynchonella — T . Davidson, 1857 . A Monogr. of the British Carbon. Brachiop., p. 101,
pl. XXIII, fig. 1, 2, 5, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15 (figuris cæteris exclusis).
Terebratula M. v. Grünewaldt, 1857. Notizen über die Versteinerungs führenden
Gebirgsformationen des lirai, p. 42.
Rhynchonella pentatoma. E. d’Eichwald, 1860. Lelhæa rossica, t. I, p. 752, non G. Fischer de
Waldheim.
Atrypa pleurodon. R. Griffith, 1860. Journal ofthe geolog. Soc. of Dublin, vol. IX, p. 99.
Rhynchonella pleurodon. J. Gray, 1865. Biographical Notice of the Rev. D. Ere, p. 51.
— — F. Toula, 1869. Sitzb. der K. Akad. der Wissensch. in Wien, Bd. LIX,
p. 459, Taf. fig. 6.
— — L.-G. de Koninck, 1875. Rech. sur les anim. fossiles, t. II, p. 49,
pl. II, fig. 14.
— — L.-G. de Koninck, 1876. Rech. sur les foss. paléoz. de la Nouv.-Galles
du Sud, p. 219, pl. IX, fig. 4.
— — J. Armstrong, J. Young and D. Robertson, 1876. Cat. ofthe Western
Scotl. Fossils, p. 49.
— — H. Abich, 1876. Fine Bergk. Fauna ans der Araxesenge bei Djoidfa
in Arménien, p. 67, Taf. VIII, fig. 7, 8.
J.-J. Bigsby, 1878. Thésaurus devonico-carboniférus, p. 277.
C* Barrois, 1882. Rech. sur les terrains anciens des Astur. et de la Galice, p. 532.
Diagnose. — La coquille adulte est de taille moyenne ; distinctement trilobée, subtrigone ou ovale suivant l’âge qu’elle a acquis ; ses valves sont plus ou moins gibbeuses, garnies d’un nombre variable de plis rayonnants simples, tranchants, ayant leur origine aux crochets et s’étendant jusqu’aux bords; ses plis sont séparés les uns des autres, dans une grande partie de leur étendue, par des sillons anguleux et profonds; les plis médians sont à peu près droits, tandis que les plis latéraux sont plus ou moins courbés, suivant la place qu’ils occupent; leur nombre paraît varier de quatre à sept dans le sinus médian et de cinq à huit sur chaque lobe latéral.
Le crochet de la valve ventrale est petit, faiblement recourbé et peu saillant; immédiatement au-dessous de son extrémité pointue, se trouve un deltidium percé d’une petite ouverture circulaire; son sinus est ordinairement assez large, mais peu profond et le plus fréquemment composé de quatre plis bien limités et nettement distincts de ceux des régions latérales par le développement beaucoup plus considérable de l’un des côtés de chacun des plis adjacents aux plis des côtés latéraux. Chez les individus adultes, ce sinus se relève brusquement vers le front après avoir atteint environ la moitié de sa longueur et se joint aux bords de la valve opposée dans une même face verticale ou légèrement bombée; souvent chez les adultes les plis anguleux de la surface deviennent plus plats vers le front et leur commissure est marquée par une rainure en zigzag, indiquant exactement les bords des valves.
La valve dorsale est plus convexe que la ventrale; ses lobes latéraux sont fortement repliés et son lobe médian ou bourrelet n’est jamais fortement prononcé. Il porte ordinairement cinq plis, tandis que le sinus n’en a que quatre (').
Dimensions. ■ — Celles du plus grand spécimen de cette espèce recueilli dans le calcaire de Visé sont les suivantes: longueur, 16 millimètres; largeur, 23 millimètres; épaisseur, 13 millimètres; rapports : 100 : 1 44 : 81 ; angle apicial, 121°.
Rapports et différences. — Selon T. Davidson c’est un échantillon déformé de cette espèce qui a servi à J.-D.-C. Sowerby pour la description de sa T. Mantiœ , ainsi qu’il a pu s’en assurer par l’inspection du spécimen même dont le paléontologiste anglais a fait usage. Malgré cela et quoique ce nom soit de beaucoup antérieur à celui de T. pleurodon, proposé par J. Phillips, le savant éminent, dont la science déplore la perte récente, est d’avis qu’il est préférable de maintenir ce dernier nom, par la raison que le premier ayant été créé en faveur d’un échantillon défectueux, a malheureusement fait commettre plusieurs erreurs dans l’application qui en a été faite. Je partage cette opinion et je m’y conforme.
En 1853, M. F. M c Coy a décrit une espèce de Brachiopode sous le nom de Spirigerina? Mantiœ, Sow., sp. ( 2 ), mais la description n’étant accompagnée d’aucune figure, il est assez difficile de se rendre compte des caractères du fossile. Tout ce que l’on peut en dire de positif consiste à affirmer qu’il n’a aucun rapport avec la T. Mantiœ, celle-ci possédant, suivant T. Davidson, tous les caractères d’une véritable Rhynchonella et nullement ceux d’une Spirigerina; en tous cas il ne possède pas la grande et haute aréa cardinale, ni aucune apparence de têt ponctué dont la description de M. F. M c Coy fait mention. Il est donc certain que cet auteur, pendant la description qu’il en a faite, a dû avoir sous les yeux une espèce différente de celle que J. Sowerby a fait connaître.
L’espèce que j’ai décrite en 1843 sous le nom de T. Mantiœ est aussi très différente de celle à laquelle J.-D.-C. Sowerby a appliqué ce nom, ainsi que l’on pourra s’en assurer plus loin.
T. Davidson n’exprime aucun doute relativement à l’identité de la Rhynchonella ( Terehratula )
(1) Il est à remarquer que dans les Rhynchonellidées le nombre des plis qui concourent à la formation du lobe médian est toujours supérieur d’une unité à celui des plis qui servent à la production du sinus.
( 2 ) Sjjstematic Description of the British Palœozoic Fossils, p. -457.
ventilabrum, J. Phillips, avec sa R. pleurodon et la considère comme ne formant qu’une simple variété de celle-ci, ainsi que cela est très probable.
Mais tout en étant d’accord avec mon éminent confrère sur les divers points que je viens de signaler, et malgré sa grande autorité, il m’est impossible d’admettre avec lui que la R. Davreuxiana constitue le jeune âge de la R. pleurodon et n’en forme pas une espèce distincte. J’ai déjà exposé les motifs qui m’engagent à persévérer dans l’opinion que j’ai exprimée à cet égard en 1851.
Je doute aussi que le spécimen décrit et figuré en 1844 par M. F. M c Coy, sous le nom à'Atrypa triplex (*), puisse être considéré comme représentant un jeune individu de la R. pleurodon, ainsi que l’admet T. Davidson ; à mon avis la figure indiquée représente bien plutôt l’espèce que j’ai désignée en 1851 sous le nom de T. Davreuxiana ( 2 ).T. Davidson a consacré une planche entière à représenter, selon lui, un grand nombre de variétés de la R. pleurodon, mais n’appartenant pas toutes, à mon avis, à la même espèce, bien que j’admette que le nombre des plis ne doive pas être considéré comme invariable dans chaque espèce et ne puisse pas être employé comme un caractère spécifique constant. C’est ainsi, par exemple, que le savant paléontologiste a compris parmi les jeunes individus de la R. pleurodon une figure de la R. trilatera ( 3 ), comme il est facile de s’en assurer en la comparant aux figures 25 et 26 de sa planche XXIV.
La R. pleurodon possède à peu près les mêmes caractères que la R. multirugata et appartient à la même section; elle en diffère principalement par sa taille qui est plus forte, par le nombre de ses plis qui est plus faible et par l’étendue de ceux-ci qui ont leur origine aux crochets chez la R. pleurodon, ^tandis que chez la R. multirugata ils ne sont perceptibles qu’à une certaine distance de ces crochets dont l’extrémité est lisse.
Gisement et localités . — Malgré l’autorité incontestable de T. Davidson et l’avis conforme de T. Morris, de M. F. Rœmer et d’autres paléontologistes renommés, je ne puis croire que la R. pleurodon ait pris naissance dans les assises supérieures du terrain devonien et se soit perpétuée jusqu’à l’étage supérieur du calcaire carbonifère, sans laisser la moindre trace dans les étages inférieurs de ce terrain, à moins d’admettre comme en formant des variétés, les spécimens auxquels je reconnais les caractères essentiels d’une forme spécifique.
A mon avis, la R. pleurodon décrite et illustrée par J. Phillips dans sa Géologie du Yorkshire est une espèce qui appartient exclusivement à l’étage supérieur du calcaire carbonifère. C’est dans cet étage qu’elle a été recueillie abondamment à Bolland et à Settle dans l’Yorkshire ; à Carluke et à Campsie en Écosse et à Little-Island en Irlande. En Russie elle a été signalée à Cosatchy-Datchy, à Archangelskoï, à Sterlitamak, etc. T. Davidson la cite de Bundaba et de Port Stephen en Australie et dit qu’elle est commune en Amérique, quoique je ne la trouve citée dans aucun des nombreux travaux paléontologiques publiés depuis quelques années dans ce pays. On la rencontre encore à Djulfa en Arménie d’après A. Abich ; à Bleiberg, en Carinthie, et M. C. Barrois la dit exister dans l’assise de Lena, à Prix et à Villavana, en Espagne. En Belgique elle est très fréquente dans le calcaire de Visé (étage III).
(') Synopsis of the Characters of the carboniferous Limestone Fossils oflreland, p. 157, pl. XXII, fig. 17.
( 2 ) Syslematic Description of the British Palœozoic Fossils, p. 444, pl. 5 D , fig. 20, 21.
( 3 ) Pl. XXIII, fig. 10\
