CAMAROPHORIA LA TIC IJ VA. F. M' Coxj

(PI. XV1J, fig, 13, 14, 1*0

Synonymie. Atrypa laticuva.

RlIYNCHONELLA LATICLIVA.

Cameropiioria —

Camaropiioria ? -—

Atrypa —

Camaropiioria —

F. M° Coy, 1844. Syn. of the Char, of the carbon. Limest. Fossils of Ireland, p. 154, pl. XXII, fig. 16.

A. d’Orbigny, 1850. Prodr. de paléont. straligr., t. I, p. 146.

J. Morris, 1854. A Calai, of British Fossils, p. 147.

F. M c Coy, 1855. Syst. Descr. of the British Palœoz. F'ossils, p. 444, pi. II1 D , fig. 20, 21 (non Atrypa laticliva, F. M° Coy, 1844. Syn. of the Char, of the carb. Limest. Fossils of Ireland, p. 154, pl. XXII, fig. 16).

T. Davidson, 1857. A Monogr. of the British carbon. Brachiop., p. 116, pl.XXV, fig. I l, 12.

11. Griffîlh, 1860. Journal of the Geol. Soc. of Dublin, vol. IX, p. 90.

J-J. Bigsby, 1878. Thésaurus devonko-carboniférus, p. 269.

Diagnose. — Coquille de taille moyenne, subrhomboïdale, plus large que longue, nettement trilobée; valve ventrale profondément sinuée, crochet court, assez aigu, recourbé et percé d’une petite ouverture triangulaire à son sommet. Le bourrelet de la valve dorsale est élevé. La surface de chaque valve est garnie de douze ou treize plis, dont quelques-uns se dichotomisent, ayant leur origine à une faible distance des crochets et s’étendant jusqu’aux bords. Trois ou quatre de ces plis occupent le lobe dorsal et deux ou trois le sinus ventral et sont séparés les uns des autres par d’assez fortes distances.

Dimensions. — Le seul spécimen de cette espèce recueilli en Belgique étant trop déformé pour donner des mesures exactes, j’ai préféré indiquer celles de l’échantillon représenté par M. F. M c Coy, et qui sont : longueur, 22 millimètres; largeur, 29 millimètres; épaisseur, 15 millimètres; rapports : 100 : 131 : 67 ; angle apicîal, 110°.

Rapports et différences. — La petite coquille que M. F. M° Coy a décrite et figurée en 1814 sous le nom à'Atrypa triplex (*) a bien plus de rapports avec celle qu’il a considérée en 1853 comme représentant réellement la C. laticliva ( 2 ) que n’en possède le premier échantillon qu’il a désigné sous ce nom. Aussi T. Davidson a-t-il fait remarquer en 1857 que VAtrypa laticliva de 1814 ne devait pas être confondue avec la C. laticliva de 1855 du même auteur et a-t-il négligé la première. 11 n’a pas non plus mentionné VA. triplex, dans sa liste finale. Celte dernière espèce pourrait, à mon avis, être considérée comme constituant le jeune âge de la C. laticliva. Celle-ci diffère de la C. crumena, principalement par le petit nombre et la forte largeur de ses plis.

Je doute fort que le spécimen irlandais auquel M. F. 3F Coy a donné en 1844 le nom de Atrypa laticliva et qu’il a représenté par la figure 16 de la planche XXII de son Synopsis, soit de la même espèce de celui qu’il a décrit et représenté en 1855. J’ai d’autant plus de doute à cet égard que le premier provient du calcaire carbonifère moyen et le second du calcaire carbonifère supérieur et que j’ai rencontré dans notre calcaire moyen une Rhynchonella qui me semble lui être identique et dont j’ai déjà fait la description sous le nom de R. M c Coyi.

Gisement et localités. — Celte espèce parait être assez fréquente dans le calcaire de Lowick dans le Northumberland et dans celui du Derby sbire. II est au contraire d’une très grande rareté dans celui de Visé, en Belgique (étage III).

(') Synopsis of the Characlers of the carboniferons Limestone Fossils of Ireland, p. 157, p|. XXII, fig 17

Ç 2 ) Systematic Description of the British Balœozoic Fossils, p. 444, pl. IJI D , fi<r. 20, 21.