ATHYRIS AMBIGUA, J.-D.-C. Sowerby

Synonymie. Anomia cavis.

(PI. XIX, fig. 26-27 et 30-38.)

D. Ure, 1793. The Hist. of Rutherglen and Fast. Kilbride, p. 313, pl. XVI, fig. 9.

Spirifer ambiguës.

J.-D.-C. Sowerby, 1822. The Miner. Conchol, of Great Britain, vol. IV, p. 103, pl. CCCLXXVI.

Defrance, 1827. Dict. des sciences natur., t. L, p. 293.

Terebratula ambiguus.

Spirifer —

Atrypa ambigua.

Terebratula ambigua.

J. Fleming, 1828. A Hist. of British Anim., p. 371.

S. Woodward, 1850. A Synopt. Table of Brit. org. Rem., p. 22. J.-D.-C. Sowerby, 1854. Index of the Miner. Conch., p. 2.

G.-P. Deshayes, 1856. J.-B. de Lamarck. A nim. sans vertèbres,

2 me édit., t. VU, p. 375.

J. Phillips, 1830. lllustr. of the Geol. ofYorks, vol. II, p. 221,

— l'ENTAEDRA.

Atrypa sublobata.

pl. XI, fig. 21.

J. Phillips, 1856. Ibidem, p. 221, pl. XI, fig. 5.

J.-E. Porllock, 1843. Report on the Geol. of the County of Londond., etc., p. 567, pl. XXXVIII, fig. 2.

Terebratula ambigua.

L.-G. de Koninck, 1845. JJescr. des anim. foss. du terr. carbonif. de la Belgique, p. 296, pl. XX, fig. 2.

Éd. de Verneuil, 1845, Gèolog. de la Russie, de l’Europe et des Montagnes de l’Oural, t. II, p. 59, pl. IX, fig. 12.

— — var.?

A. Keyserling, 1846. Wissens. Beobacht. auf elner Reise in das Pctsch. Land., p. 558, pl. X, fig. 5.

H.-G. Bronn, 1848. Nomencl. palœonto!., p. 1228.

— IIalmersenii.

H.-G. Bronn, 1848. Ibidem, p. 1238, non L. v. Buch.

— ambigua.

T. Brown, 1849. lllustr. of the fossil Conchol. of Great Britain and Ireland, p. 154, pl. LV*, fig. 16.

ComPOSITA —

Spirigera —

Atiiyris —

T. Brown, 1849. Ibidem, p. 151, pl. LIV*, fig. 4, 5.

A. d’Orbigny, 1850. Prod. de paléontol. stratigr., t. I, p. 151.

J. Morris, 1854. Calai, of British Fossils, p. 150.

F. M c Coy, 1855. Syst. üesc. of the Brit. palœoz. Fossils, p. 452.

T. Davidson, 1857. A Monogr. ofthe Brit. carbon. Brachiop., p.77, pl. XV, (ig. 16-22 and Appendix, p. 216, pl. XVII, fig. 11-14.

T. Davidson, 1859. The Geologisl, vol. I, p. 474, pl. XII, fig. 6-9.

T. Davidson et L.-G. de Koninck, 1859. Mém. sur les genres et les sous-genres des Brachiop. munis d’app. spiraux, pp. 27 et 52, pl. Il, fig. 14, 15, 16.

Spirigera —

Atiiyris —

E. d’Eichwald, 1860. Lethœa rossica, t. I, p. 737.

J. Thomson, 1865. Trans. of the Geol. Soc. of Glasgow, vol. 11, p. 85, pl. 11, fig. 2.

S. Gray, 1865. Biogr. Notice of the Rev. D. Ure, p. 55.

L.-G. de Koninck, 1875. Rech. sur les anim. foss., t. II, p. 53, pl. II, fig. 13.

F. Toula, 1875. Fine Kohlenkalk Faunavonden Barents-Inseln, p. 20, Taf. 11, fig. 4, 5, 6.

J. Armstrong, J. Young and D. Robertson, 1876. Cal. of the Western Scotlish Foss. p. 48.

Spirigera —

H. Trautschold, 1876. Die KatkbriWie von Miatchk., p. 86, Taf X fig. 9.

J.-J. Bigsby, 1878. Thésaurus devonico-carboniférus, p. 297.

T. Davidson, 1880. A Monogr. ofthe Brit. Foss. Brachiop.,\ ol. IV, suppléments, p. 283, pl. XXXIV, fig. 10, 11.

A tu vais (Spirigera) ambigua? G. Stache, 1883 .Fragm. einerAfrik. Kohlenk., p. 46, Taf. H, fig. 13.

Diagnose. — Coquille de taille moyenne, à contour plus ou moins pentagonal, ordinairement un- peu plus large que longue, modérément convexe; valve ventrale garnie d’un sinus longitudinal

médian bien prononcé, s’étendant depuis l’extrémité du crochet jusqu’au bord frontal; crochet recourbé, peu saillant, percé d’un petit foramen circulaire, en contact immédiat avec le sommet de la valve opposée. Je n’ai pas aperçu de traces de deltidium. Un bourrelet moins prononcé et moins long existe sur la valve opposée, qu’il rend onduleuse et quelquefois nettement trilobée; ce bourrelet est ordinairement divisé dans sa partie supérieure par un étroit sillon médian ; front profondément ondulé. Surface presque lisse et uniquement ornée de fines stries concentriques d’accroissement. A l’intérieur les cônes spiraux, formés de neuf à dix tours, remplissent la majeure partie de l’espace libre de la coquille.

Dimensions. — Longueur, 31 millimètres; largeur, 34- millimètres; épaisseur, 20 millimètres; rapports : 100 : 110 : 64-,5; angle apicial, environ 100°.

Rapports et différences. — En 184-3 j’ai considéré VA. globuiaris, J. Phillips, comme ne formant qu’une variété plus épaisse et moins sinuée que celle-ci. Elle s’en distingue, en effet, par sa forme moins globuleuse et son aspect moins régulièrement convexe et surtout par le sillon médian qui divise le bourrelet de sa valve dorsale si caractéristique pour elle. Elle diffère de VA. subtilita, J. Hall, par sa forme plus transverse et par son sinus, beaucoup plus prononcé, celle-ci étant plus ovale et beaucoup plus longue que large. Elle a souvent aussi été confondue avec VA. planosulcata, dont elle se sépare aisément par les expansions spiniformes dont celle-ci se couvre et qu’il n’est pas rare de rencontrer, ainsi que par l’absence du sinus de la valve ventrale.

E. d’Eichwald et H.-G. Brown ont identifié VA. ambigua avec VA. Helmersenii, L. v. Buch, qui est une espèce devonienne beaucoup plus petite et relativement plus large.

Je doute fort que VA. triloba, F. M c Coy (*), appartienne à l’espèce dont il est ici question, comme semble le supposer T. Davidson ( 2 ). Je crois pouvoir assurer que le Bracliiopode que le comte A. Keyserling a décrit et figuré ( 3 ) sous le nom de T. ambigua, var., n’y appartient pas non plus. A cause des stries longitudinales dont sa surface est ornée et par suite de la forme des empreintes musculaires de sa valve ventrale dont la figure indique les traces, il me paraît ressembler beaucoup plus à une Orthis qu’à une Athyris.

Gisement et localités. — Cette espèce est généralement assez abondante dans les assises supérieures du calcaire carbonifère; on l’y rencontre à Bakewell et dans diverses autres localités du Derbyshire; dans l’Ue de Man; à Lowick, en Northumberland; à Bolland et à Settle en Yorkshire et surtout en Écosse dans le bassin de la Clyde, cà Carluke et Lowriestor dans le Westlothian; à Beith, en Ayrshire et à Berwick sur la Tweed. En Irlande, on cite Kilcummin et Ballintrillick; en Russie, Éd. de Verneuil mentionne Peredki et Valdaï, et M. H. Traulschold Miatchkowa où elle est rare et les environs de Serpuchow où elle est plus abondante. Selon T. Davidson on la trouve en Amérique, à Chester dans l’Illinois et dans plusieurs autres localités. M. Fr. Toula la décrit parmi les fossiles carbonifères recueillis par M. le professeur Hôfer à Nowaja-Semlia dans les îles de Barent, et M. G. Stache la cite avec quelque doute parmi ceux rapportés par M. le docteur O. Lenz de son voyage du Maroc vers Timbouctou. En Belgique, on la trouve dans le calcaire de Visé (étage III) où elle est assez rare et dans celui de Namèche et de Lives près Namur où elle est plus abondante.

(1) Synopsis ofthe Characters of the carboniferous Limeslone Fossils of Ireland, p. 149, pl. XX, fîg. 21.

( 2 ) A Monograph of the Brilish carboniferous Brachiopocla, p. 78.

( 3 ) Wissenschaftliche Beobachtungen auf einer Reise in das Petschora-Land, p. 358, pl. X, fig. S.