‹ Faune entomologique française: Lépidoptères; descriptions de tous les papillons qui se trouvent en France, indiquant l'époque de l'éclosion de chaque espèce, les localités qu'elle fréquent, la plante qui nourrit la chenille, le moment ou il convient de la chasser précédées de renseignements sur la chasse, la préparation et la conservation, etc (volume 2)Chapitre 3 sur 69 · VI · texte numérisé non relu

VI

tion souvent très-écartée du centre de l'aile, mais encore parce qu’elle va gagner directement l'ängle apical, où elle se joint à un petit trait oblique qui existe souvent indépendamment d'elle, Cette ligne est néanmoins la plus constante de toutes; elle existe souvent seule, et est presque toujours commune aux quatre ailes, caractère que l'on ne trouve pas chez les Noctuelles. Souvent toutes les lignes se doublent et chacune d’elles forme alors une bandelette à bords parallèles, traversée dans son milieu par un petit filet obscur. Il y a absence complète de traits virgulaires, etiln'y à presque jamais de traits costaux.

Quant aux taches, nous n'avons plus ici ni orbiculaire, ni claviforme. La réniforme existe plus souvent, mais elle n'a plus la forme'que nous lui connaissons chez les Noctuelles, elle ne consiste plus qu'en un point nommé cellulaire ou discoïdal, ou un petit anneau, qui se reproduit presque toujours sur les ailes inférieures. Ce point et cet anneau sont, avec la coudée, le dessin le plus constant chez les Phalénites.

Pour terminer ce court exposé des caractères généraux des Phalénites, il nous resterait à parler de la nervulation, étude de prédilection de M. Guenée et de plusieuts autres savants naturalistes francais, anglais et allemands. Mais indépendamment de ce que notre but, et la place qui nous est mesurée, ne nous permettent pas de faire un traité purement scientifique, ce sujet est trop vaste pour être traité succintement et sans le secours d’un grand nombre de figures. Nous devons donc nous borner à donner quelques-unes de :

ces figures sur notre planche D, et à engager les amateurs qui voudraient s'occuper sérieusement de cet intéressant sujet, qui malheureusement n'est pas encore formulé d’une manière uniforme, à étudier non-seulement les ouvrages spéciaux de MM. Lefebvre, Boisduval, Guenée, Herrich-Schæffer, etc., mais surtout la nature elle-même. À ce propos nous pensons qu'il n’est pas inutile d'indiquer aux jeunes amateurs qui l'ignoreraient, la manière de préparer ce que nous pourrions appeler des {es!s objets. Pour atteindre ce but, nous ne pouvons mieux faire que de transcrire la note de M. Guenée sur la manière d'opérer, note insérée dans le Species général, tome IX, page 50.

« Comme la Ptérologie est encore bien peu étudiée » par les personnes qui font des collections et qu'il » est bien à désirer qu'elle le soit davantage, je crois » bien faire d'indiquer ici le mode de préparation » que j'emploie pour mes études ptérologiques. Je » commence par dépouiller l'aile, sur ses deux faces, » de toutes ses écailles, au moyen de la solution. de » gomme qu'on met en usage pour les imprimer, et, » comme quelques écailles résistent ordinairement à » l'emploi de cette solution, notamment celles qui » recouvrent la charpente de la sous-costale des pre- » mières ailes, je la soumets plusieurs fois à une » impression séparée et j achève d'emporter avec une » estompe, toutes les écailles qui pouvaient y rester. Je » place en suite l'aile encore humide entre deux lames » de verre parfaitement égales que je serre entre Îles » machoires d'un petit étau à main, en bois, et je colle

Page 1