‹ Faune ornithologique de la Sibérie Orientale (volume 2)Chapitre 21 sur 470 · L. Taczanowski · texte numérisé non relu

L. Taczanowski

corps et le manque de stries sur les flancs n’est pas constant dans les oiseaux de la rivière Ouï et du Baïkal méridional, on y trouve même des individus plus fortement striés que dans beaucoup d’exemplaires de l’Europe centrale. La rayure foncée du blanc dorsal est fort variable, elle est la plus faible dans les oiseaux de Kamtschatka et dans ceux du Baïkal méridional, tandis qu’elle est la plus forte et presque égale à celle des oiseaux de l’Europe centrale dans les oiseaux de la rivière Ouï et dans la pluralité des oiseaux de la côte de la mer du Japon. Le blanc des parties inférieures du corps est le plus pur dans les oiseaux de Kamtschatka, également, quoique moins, pur, généralement sur ceux du Baïkal méridional, assez pur dans quelques uns des oiseaux de Sidemi, tandis que dans les épeichettes de la Daourie, de l’embouchure de l’Oussouri, et de la rivière Ouï la couleur roussâtre est aussi forte que dans les oiseaux européens. La rayure noire de la queue est la plus faible dans les oiseaux de Kamtschatka, un peu moins faible dans les oiseaux du Baïkal méridional, assez forte dans ceux de la rivière Ouï, de Sidemi et de la Daourie, mais toujours moins large et moins complète que dans nos oiseaux européens; ce caractère caudal ne présente aucune importance à cause de son inconstance, on voit souvent sur le même individu une grande différence dans le développement de la rayure foncée sur ses deux rectrices correspondantes, ce qui a lieu aussi dans plusieurs autres épeiches. Les raies blanches transalaires sont le plus larges dans lés oiseaux de Kamtschatka et du Baïkal méridional, dans les oiseaux des autres contrées elles sont presque de la largeur de celles des oiseaux de l’Europe centrale. La teinte jaunâtre au bout du blanc des rectrices latérales est très faible dans les oiseaux de Kamtschatka, tandis que dans les oiseaux de toutes les autres localités elle est aussi forte que dans les épeichettes européennes. La bordure frontale est la plus roussâtre et la moins foncée dans les oiseaux de la rivière Ouï, quelquefois elle est aussi claire dans les individus du Baïkal méridional, tandis que celle de tous les oiseaux des' autres localités est d’un café foncé, à peu près comme celui des oiseaux européens.

Les oiseaux de chacune de ces contrées présentent dans leur coloration un certain cachet bien caractéristique, qui les distingue au premier coup d’oeil d’un observateur expérimenté, mais comme tous les détails indiqués dans le résumé, que je viens d’exposer, sont sujets à des différentes modifications, et présentent une série de différentes transitions entre les deux colorations extrêmes, comme celle de la Daourie qui est la plus voisine des oiseaux européens et celle de Kamtschatka la plus éloignée, il me paraît qu’on ne peut pas ‘ même attribuer à ces variétés une valeur de races locales. Selon ma manière de voir il serait donc le plus rationnel de confondre toutes les épeichettes de l’extrême orient sous le nom commun de P. minor, L. En voulant au contraire attribuer aux variétés minutieuses des épeichettes de la Sibérie orientale la valeur de races locales il faudrait reconnaître la même valeur aux oiseaux de chacune de ces six localités dont nous avons donné la description. Comme on peut espérer que dans plusieurs autres contrées de ce vaste pays on trouvera encore plusieurs autres variétés, également reconnaissables, et plus encore on trouvera certainement les différentes transitions entre toutes ces modifications on arriverait à une

Faune Oenithologique de la Sibérie Orientale.

impossibilité dans la détermination. Dans les différents climats et dans les différentes conditions naturelles du continent européen, ainsi que dans les contrées voisines de l’Asie et du nord de l’Afrique il y a aussi des variétés également ou même plus distinctes entre elles et qui mériteraient à être traitées de la même manière. On arriverait donc à un grand nombre de formes, impossibles à reconnaître, sans procurer aucune utilité à la science, tant plus que les épeichettes de toutes ces différentes variétés ne présentent aucun caractère plastique qui servirait pour appuyer l’établissement de races.

Cédant cependant à la tendance des Ornithologistes modernes, qui tachent de partager en races locales les espèces qui varient plus ou moins dans les différentes contrées et dans les différentes conditions naturelles et climatiques, donnant des variétés plus ou moins constantes et plus ou moins caractéristiques, je me suis décidé à partager dans ce travail l’épeichette de la Sibérie orientale en deux formes, dont celle qui habite la partie méridionale de ce ^ays est presque identique ou au moins très voisine de l’oiseau de l’Europe centrale, tandis que celle du nord de ce pays est reconnaissable au premier coup d’oeil et présente un caractère constant dans le manque de stries foncées sur le fond du dessous du corps, dont les exceptions individuelles paraissent être rares, et dans la couleur blanche beaucoup plus

dominante. Ces deux formes sont reconnaissables et les limites de leur distribution géographique

sont faciles à indiquer.

Pallas a appliqué le nom de P. pipra à toutes les épeichettes de la Russie et de la Sibérie orientale. Puis Soundevall a distingué l’Oiseau des environs d’Okhotsk sous le nom de P. kamtschatkensis. Dernièrement M. Stejneger a nommé l’épeichette de Kamtschatka Dendrohates immaculatus l’élevant à une valeur spécifique, en motivant principalement la séparation par la provenance des types de ces deux formes. Cette opinion du savant Ornithologiste me paraît être exagérée.

L’épeichette est répandue dans toute l’Europe depuis le 70° L. N. en Scandinavie jusqu’à la côte de la Méditeranée, plus rare dans le sud que dans le nord de ce continent; dans l’Asie elle se répand dans les parties forestières de la Sibérie depuis l’Oural jusqu au Kamtschatka et l’île de Sakhalin inclusivement vers l’est, et jusqu’à la côte méridionale de la mer du Japon vers le sud, l’abbé David ne l’a pas observée nulle part en Chine ni M. Kalinowski en Corée, quoique ce dernier voyageur l’a rencontrée non rare jusqu’à la frontière de la Mantchourie russe et de la Corée; dans l’ouest de 1 Asie on la trouve dans l’Asie mineure; en Afrique du nord dans les forêts de l’Algérie.

Dans la Sibérie orientale elle est distribuée partout dans les parties boisees de ce pays jusqu’au Kamtschatka vers l’est et jusqu’à la côte de la mer du Japon vers le sud, les limites cependant de son habitat vers le nord ne sont pas encore connues. La race que je considère être identique avec l’oiseau de l’Europe centrale paraît être répandue depuis la chaîne des montagnes Yablonnoï jusqu’aux limites méridionales des possessions russes, tandis que la race septentrionale habite toute l’étendue depuis la péninsule de Kamtschatka et la côte de la mer d’Okhotsk jusqu’aux environs du Baïkal méridional et la chaîne des montagnes de la Daourie.

Page 1