L. Taczanowski

2) Les autres mâles adultes ressemblent en tout au précédent et ne s’en distinguent que par la couleur de la tête et du cou avec le devant du dos d’un brun chocolat beaucoup plus obscur et parfaitement uniforme partout, sans aucune trace de collier blanchâtre, chez un de ces exemplaires le reste de tout le dos jusque près des suscaudales ainsi que les scapulaires est d’un brun très foncé et presque sans aucune trace de bordure et disque des plumes plus foncé, chez l’autre ces parties sont moins foncées, tirant un peu au schiste au dos inférieur et au croupion avec des squamules foncées assez distinctes dans toutes les directions de la lumière; chez le premier de ces exemplaires le blanc est prolongé jusqu’au voisinage de la région anale, où il est fort sali de brun, tandis que tout le milieu du ventre est fort enduit d’une nuance de crème sale, et sali çà et là de brun sur tout le milieu de l’abdomen jusqu’au blanc pur pectoral; dans l’autre exemplaire le blanc commence plus largement à être remplacé par le brun sur tout le milieu de l’abdomen, le plus dans le milieu même, moins sur les deux cotés, mais moins sur le côté droit que sur le gauche; ces individus ont une tache plus obscure au-devant de l’oeil, mais plus petite et moins nettement prononcée que dans l’oiseau de Koultouk décrit plus haut; un de ces exemplaires a les côtés du ventre d’un brun très foncé et uniforme, dans l’autre le brun et moins foncé, mais plus obscur que celui de l’oiseau de Koultouk (Oiseaux de Kiakhta).

3) $ ad. Semblables en tout aux mâles. Une d’elles resemble à celui du A'» 1 et a même une trace du demicollier pâle distinct sur les deux côtes du cou, mais largement interrompu sur sa face postérieure; le fond du dos inférieur et du croupion d’un schiste plus pur, à squamules dont le foncé du disque des plumes est beaucoup mieux prononcé que dans tous les males décrits plus haut; le blanc du dessous est comme chez le mâle As 1, mais le milieu du ventre plus fortement et plus largement coloré de nuance crème; la deuxième n’a point de trace du demicollier, le dos inférieur, le croupion et même les scapulaires plus fortement squamulés de foncé sur un fond également schiste; en dessous le ventre également coloré de la nuance crème, mais varié de quelques raies brunes transversales et irrégulières, disposées sur le milieu de cette partie jusqu’au près de la poitrine. Les deux femelles ont les remiges secondaires et quelques unes des tectrices alaires bordées à l’extrémité d’une bordure blanche linéaire (Oiseaux de Koultouk du 28 février 77 et du 20 janvier 69).

5 ad. Longueur totale 207, vol 305, aile 95, queue 57, bec 26, tarse 29, doigt médian avec l’ongle 25 mm. (JVs 1).

3 ad. Longueur: aile 93, queue 56, bec 26, tarse 28, doigtmédian avec l’ongle

24 mm. (2. b). ^

$ ad. Longueur: aile 93, queue 52, bec 26, tarse 31, doigt médian avec l’ongle

25 mm. (J\s 2. a).

3 ad. Longueur totale 207, aile 84, queue 58, bcc 26, tarse 28, doigt médian avec l’ongle 25 mm.

2 ad. Longueur totale 192, vol 284, aile 88, queue 47, bec 26, tarse 28, doigt médian avec l’ongle 24 mm. (J\|h 3. a).

Tous ces exemplaires sont d’une coloration typique, complètement semblable à celle des oiseaux du Turkestan.

Les exemplaires suivants présentent une coloration semblable à celle du G. cashmeriensis typique chez le mâle, et transitoire au G. sordidus chez la femelle.

4) 5 ad. Coloration des parties supérieures du corps est tout à fait semblable à celle du mâle de Kiaklita 2 b. dans tous les détails, tandis qu’en dessous la couleur blanche se termine sur la partie antérieure de la poitrine, et comme dans le G. cashmeriensis elle est brusquement et régulièrement séparée dans toute la largeur de la poitrine de la couleur foncée abdominale; toute la plaque collo-pectorale est d’un blanc lacté presque pur, et ce n’est que sur les côtés de la poitrine qu’elle est légèrement salie de brunâtre; l’abdomen et le ventre sont d’un brun chocolat foncé, le plus foncé sur les côtés de l’abdomen, considérablement plus pâle sur le milieu du devant de l’abdomen au voisinage du blanc pectorale; souscaudales d’un schiste brunâtre sans bordures blanches, et ce n’est que dans quelques unes des postérieures qu’il y a des légères traces blanchâtres; ailes et queue comme dans les oiseaux typiques (Oiseau de Koultouk du 20 janvier 09 ).

Une autre femelle se distingue de la précédente par toute la plaque blanche, également tranchée comme celle de la précédente du foncé abdominal, parsemée de petites taches subtriangulaires d’un brun pâle, le fond blanc n’étant pas aussi pur comme à l’ordinaire mais lavé plus ou moins d’une légère nuance jaunâtre; le reste du dessous du corps est comme celui de la précédente, mais sans nuance plus pâle au voisinage de la plaque blanche. Cette femelle qui est d’une taille plus petite que l’autre présente beaucoup d’analogie au G. sordidus^ et peut-être est un des métis entre ces deux formes. (Oiseau de Koultouk du 28 janvier 69).

$ Longueur totale 188, aile 92, queue 53, bec 22, tarse 28, doigt médian avec l’ongle 26 mm. (]\rs 4. a).

$ Longueur totale 174, aile 85, queue 50, bec 22, tarse 27, doigt médian avec l’ongle 24 mm. (JVs 4. b).

Le mâle décrit sous le JVs 1 s’accorde dans tous les détails avec les oiseaux du Turkestan, nos deux femelles s’en accordent aussi complètement sous le rapport de la disposition du blanc en dessous; les deux mâles de Kiaklita que possède notre Musée commencent à montrer les indices de la transition vers le G. cashmeriensis dans l’étendue du blanc vers la région anale, qui dans un dé ces deux exemplaires est beaucoup plus forte que chez l’autre. Une des deux femelles décrites sous le JVs 4 a le blanc du dessous disposé comme chez le G. cashmeriensis Gould typique, séparé nettement de la couleur foncée de l’abdomen; l’autre de ces deux femelles présente une transition dans une autre direction, elle a la plaque blanche également tranchée du foncé abdominal, mais maculée de brun, ce qui présente une transition du G. cashmeriensis vers le G. sordidus Gould. Deux mâles du G. sordidus décrits sous cette espèce présentent cette transition dans un degrés beaucoup plus fort. Cette inconstance dans la coloration peut conduire à des hypothèses différentes. On peut prétendre