XI. Gen. Eudorea. Curt. Dup. Zell
(Chilo, Treit.) Les espèces sont dans ce genre tellement semblables les unes aux autres, qu'il ne faut se déterminer à leur donner un nom qu'après avoir comparé un nombre suffisant d'individus bien frais.
N° 70. Centuriella. W. V. (Tin.).
Hub. 239. — Treit. (Galleria). — Dup. cat. (Galler.) — Hub. sup. 93, 94. — Zell. — Her.-Schf. n" 138. — Heyd.
Bo realis. Lefeb. — Dup. sup. (ella).
Quadratella. Scop.
H u m e r a 1 i s. Zeller.
N'a été prise en Suisse jusqu'ici que dans les hautes Alpes des Grisons. M. Zeller l'a collectée dans la Haute-Engadine. M. Kriechbaumer l'a aussi recueillie dans les mêmes contrées. Très-rare.
N° 71. .4mbiguella. Treit. sup. 108-
Dup. hist. pi. 229, 5-^ (non S""'"). — Zell. — Hub. sup. f. 108, 109. — Her.-Sohf. n" 142. — Ileyden. cat. 115.
Pas fréquente sur le Jorat, dans les bois de sapin (Lah.) — De même au pied du Jura (Rothb.). — Environs de Zurich, en juin (Zell.; Bremi); — de la Neuveville (Couleru).
L'extrémité de la frange des supérieures est blanchâtre; après elle viennent deux lignes grises dont l'interne est plus fine; un trait blanc dentelle en dedans, limite le bord externe de l'aile, il est suivi d'une série de points noirs se prolongeant en pointes sur les nervures. La tache en x porte un point gris en dessus et un blanc en dessous. Les deux taches de la base sont noires, l'antérieure en forme de trait, la postérieure en forme de point peu visible.
Lin eola, Curt. — Wood. Est très-distincte d'ambiguë I la.
N° 72. Perplexella. Fisch. v. Rosi.
Hub. sup. f. 110 — 112. — Her.-Schf. n° 143. — Zell. — Heyden. cat. 110.
Recueillie dans les Grisons, par M. Amstein (Bremi). Un individu que m'a envoyé sous ce nom M. C. Zeller, appartient à du bit ella.
N° 73. Manifestella. Fisch. v. R.
Hub. sup. f. 104. — Her.-Schf. n° 144. — Heyden. cat. 109.
Je rattache à cette espèce un individu pris dans les Alpes par M. Zeller et qui ne peut se rapporter qu'à la figure 104 de Her.-Schf. 11. se distingue de toutes les espèces à moi connues par le bord externe des supérieures coupé carrément. Pour la taille et le faciès il ressemble à ambigu ella et à asp hode liel la. Avant d'en faire une espèce distincte, il est nécessaire de l'observer encore et de la comparer.
N° 74. Asphodeliella. Man.
Heydcn. cat. 111.
Deux exemplaires de cette espèce, pris dans les Alpes du Valais (Lah.).
Je n'ai pu la déterminer que d'après un individu qui avait été placé sous les yeux de M. Mann , et que m'a communiqué obligeamment M. Th. Bruand de Bezençon. Elle se rapproche beaucoup d'ambiguella, quoiqu'elle s'en distingue au premier abord, par une large bande grise, tirant légèrement sur le brun, qui occupe tout l'espace terminal (troisième espace) des supérieures. La frange porte deux traits gris-bruns et deux traits blancs, elle est limitée par une éclaircie blanc-bleuâtre, sur laquelle se dessinent quelques points bruns. Le sommet de l'aile et le bord terminal sont plus arrondis que chez ambiguella. La frange n'a pas les dentelures blanches de mercurella. L'espace moyen est d'un blanc bleuâtre, plus clair que dans ambiguella. La tache en x est entourée de fauve-brun. Des deux taches internes, la postérieure seule est bien visible sous forme d'un très-petit trait noir. L'antérieure se confond avec la ligne arrondie qui sépare les deux premiers espaces. Le mâle est semblable h la femelle.
K 75. Sciaphilella, Lah.
Parella. Ç. Hub. sup. f. 102.
Cette charmante espèce a été découverte par M. Couleru dans les environs de la Neuveville [Berne].
Taille de mercurella; beaucoup plus blanche qu'elle. La couleur du fond des ailes supérieures est le blanc pur, nuancé de gris et de bleuâtre. L'espace basilaire est sablé de points gris-foncés, plus nombreux vers l'articulation. L'espace moyen bande médiane), large à la côte et très-rétréci vers le bord interne , est plus recouvert de pointillé que le précédent, il parait aussi plus foncé que lui ; les atomes gris sont surtout acumulés le long de la première raie , vers le bord postérieur et autour de la tache en x. Un petit espace blanc-bleuâtre existe en dehors et en dedans de cette môme tache. Un point noir unit cette tache au bord antérieur. Le troisième espace (terminal) est derechef sablé de gris et teinté de bleuâtre sous forme de large tache du côté des bords postérieur et antérieur. La première ligne, légèrement oblique , fait un angle k son milieu ; la seconde , après avoir décrit un sinus pour s'approcher de la frange, s'en éloigne beaucoup pour se rapprocher de la première et atteindre le bord interne en dedans du niveau de la tache en x. Le sommet de l'aile est arrondi et le bord terminal coupé presque carrément. Le long de la frange existe une série de points noirs contigus, et sur son
milieu quelques atomes de même couleur, faisant un petit angle entouré de blanc bleuâtre pur. La frange est blanche, entrecoupée de points gris triangulaires.
Les ailes inférieures sont d'un gris brunâtre, luisfint, plus foncé à la périphérie. Un trait blanc-jaunâtre , suivi d'un trait gris , limite la frange blanche.
Le dessous est d'un gris blanchâtre luisant, mélangé de jaunâtre le long de la frange et de la côte , et teinté de gris foncé sur les bords. Un point sur la côte des supérieures , un autre, plus petit, sur le disque des inférieures, et une strie transverse, se détachent en gris sur le fond de l'aile.
La tète et le corselet sont blancs pointillés de gris. Les palpes sont de la même couleur, mouchetés de noir en dehors. Les antennes sont entrecoupées de blanc et de noir en dessus. L'abdomen est brunâtre, annelé de blanc jaunâtre en dessus. Le dessous du corps et les pattes sont d'un blanc pur.
La femelle m'est inconnue, je n'ai vu que deux mâles.
M. Herrich-Schipffer, auquel j'ai présenté cette espèce, l'a reconnue pour celle qu'il a figurée sous le n" 102 (H.-S.) et l'a adoptée comme bonne espèce.
N" 76. M e r c u r e 1 1 a. Lin.
Zinck. — Treit. — Zell. f. 7. — Her.-Schf. n" 148. — Heyden. cat. 117 (non Dup. cat).
A m b i g u a 1 i s. Dup. pi. *2"29 , f. .5". C ratacge 1 1 a. Steph.
Cette espèce est commune dans les vergers et ailleurs, à la fin de juin et en juillet (Lab.). De même près de Schiipfen et de Zurich (Rothb., Bremi).
Truncicol el la , Staint., appartient à une autre espèce, comme j'ai pu m'en assurer par un individu que m'a confié M. Th. Bruand.
Le bord terminal arrondi sur ses deux angles, la frange entrecoupée et bordée par une dentelure blanche, fine et très-délicate, la tache en x entourée de roux, distinguent suffisamment cette espèce de toutes ses voisines.
La femelle est pour l'ordinaire plus grande que le mâle; son dessin n'est pas différent. Chez quelques individus la bande moyenne se rétrécit beaucoup vers le bord interne.
N° 77. Ing^ratella. Fisch. v. Rosi.
Hub. sup. f. 105, 106. — Her.-Schf. n" 140. — Heyd. cat. 1 13. Cette espèce doit avoir été prise à Malans [Grisons] par M. Amstein (Bremi). Des indi-
vidus envoyés de Zurich sous ce nom , à M. Rothenbacli et à moi , appartiennent à d u b it e 1 1 a. Sa présence en Suisse est douteuse.
N° 78. Pare II a. Zell.
Dup. cat. — Hub. sup. f. 100 , 1 19, 120 (non 101 et 102). Her.-Schf. n" 146. — Heyden. cat. 125.
Un individu femelle, 'ians la vallée de Tzermatten, au-dessus du village de ce nom, auprès d'un chalet. Très-rare en Suisse (Lab.).
L'échantillon que j'ai sous les yeux est encore plus chargé d'atomes bruns que la figure 100 de Hub. sup., aussi n'aperçoit-on pas sur lui les points de la base. Il répond du reste parfaitement à la figure citée, mais moins bien aux figures 119 et 120 qui cependant ne me paraissent pas pouvoir en être séparées. Quant aux figures 101 et 102 elles appartiennent à d'autres espèces.
N" 79. Su délice 11 a. Dup. sup. pi. 84, f. 7.
Zell. Isis et Lin. — Hub. sup. 3 116, £ 117. — Her.-Schf. nM51. — Heyden. cat. 127.
Dubitalis? Hub. 207.
Très-commune sur toutes les Alpes et sous-Alpes, autour des chalets, dans les endroits pierreux et escarpés; juillet (Lab.). M. Rothenbach l'a recueillie aussi dans le Jura. Je ne l'ai jamais observée sur les arbres (Lab.).
Cette espèce se reconnaît aisément à sa côte très-droite , à ses ailes coupées obliquement h leur extrémité et terminées par un sommet assez aigu, à sa teinte gris-brun foncée, qui recouvre fortement le fond. La tache en x est ombrée de blanc sale, devant elle se trouve un petit espace d'un blanc plus clair encore. Les taches internes et surtout l'antérieure sont peu visibles. La bande médiane est très-rétrécie en arrière , et la seconde ligne fort oblique , peu sinueuse.
La femelle est beaucoup plus rare que le mâle. Elle est de moitié plus petite, d'un blanc plus pur, en sorte que le dessin et les taches ressortent mieux. Ses ailes sont aussi plus étroites. Elle a du rapport avec vallesiella et a été prise sans doute plus d'une fois pour elle ; la coupe cunéiforme des ailes l'en distingue sur-le-champ. La bande médiane forme chez elle une pyramide dont la base est située à la côte et dont les bords sont nettement limités par un trait d'un blanc pur.
N° 80. Muranelia (na). Steph,
Curt. — Wood. 1440.
Pare lia. Hub. sup. f. 101 ? (non 100, 102, 119, 120).
Je dois h l'obligeance de M. Th. Bruand la connaissance de cette espèce, reçue par lui d'Angleterre. Je l'ai prise à la fin de juin, sur les rochers chauds de la route d'Aigle au Sepay, au milieu de juillet à Champéry dans le val d'Iliors, à la même époque au pied occidental de la Furca; elle n'est pas rare dans ces diverses localités. Il est probable qu'elle se rencontre partout au pied des Alpes.
Lorsqu'elle est fraîche elle se reconnaît sans grandes difficultés; mais dès qu'elle est un peu fanée on la confond avec mercu relia et ambiguella dont elle a la taille et la forme. La teinte générale des supérieures est le gris-de-fer, teinté de bleuâtre sur le centre et vers le sommet, de fauve-pàle le long de la côte. Le fond est surchargé d'atomes gris et noirs, plus nombreux à la racine de l'aile. La côte est un peu arquée vers son extrémité externe et marquée d'une trace blanche à la naissance de la seconde ligne. La première ligne blanche est plus ou moins arquée et coudée dans son milieu; elle est limitée en dehors par une hgne noire devant laquelle se voient un point antérieur blanc cerné de noir et un second, postérieur, noir; l'un et l'autre sont peu visibles sur certains individus. L'espace moyen est assez large , d'un gris uniforme et pour l'ordinaire aussi foncé que le reste de l'aile, un peu rétréci du côté du bord interne. Sur lui, vers les % de l'aile se distingue la tache en x entourant, en avant, un point blanc bleuâtre pur, et quelquefois un semblable, plus petit, en arrière. Le troisième espace (terminal) est d'un gris pâle plus ou moins couvert d'atomes. Une tache triangulaire, plus petite que ses voisines, grise ou noire, s'appuie sur le centre de la marge. Les deux autres taches se touchent parfois sur le milieu de l'aile; elles sont séparées par deux traits blancs formant un x majuscule. — La frange est limitée par une hgne de points blancs, quelquefois contigus, ordinairement cernés de noir, à laquelle succède un trait limitant la frange, puis un trait blanc, puis un dernier trait noir entrecoupé de blanc. L'extrémité de la frange est blanche entrecoupée de gris pâle. Le bord terminal est coupé un peu obliquement et l'angle antérieur est obtus.
Les inférieures sont d'un gris pâle, luisant; leur frange est blanc sale, limitée par une ligne grise suivie d'une jaunâtre.
Le dessous des supérieures est gris, luisant, avec une tache fauve à la côte. Celui des inférieures est plus pâle.
Tête blanche plus ou moins tachée de noir. Palpes gros, épais, noirâtres en dehors, tachetés de blanc en dessus. Antennes sétiformes , noirâtres. Thorax comme la tète. Abdomen
d'un blanc roux , annelé de gris-noirâtre et terminé par un court pinceau fauve chez le mâle. Dessous du corps et pattes blanchâtres.
La femelle ne diffère pas du mâle.
La figure que Duponchel donne de sa val es i al i s (pi. 229, f. 3) répond mieux h muranella qu'à aucune autre espèce; mais la description ne concorde pas avec la figure. Je l'ai reçue de Mann sous le nom de parella.
N° 81. Valesiella (alis). Dup. hist. 229, «.
Heyden. cat. 12L — Hub. sup. f. 103. — Her.-Schf. n" 147.
Oct on ella. Zell. Lin.
Rare ; les hautes Alpes du Valais et des Grisons. Je l'ai reçue de M. 0. Heer qui l'avait
prise sur le Bernina (Lab.). M. Zeller l'a aussi trouvée dans les Grisons et M. Frey h Zermatten.
Cette espèce se distingue au premier abord par ses ailes supérieures étroites, dont les
deux bords sont presque parallèles. Les deux points de la base sont très-saillants ; l'antérieur
est plus petit. Une tache blanche existe entre la tache en x et la troisième ligne. La frange
est blanche, Hmitée par des points noirs et quelquefois mouchetée de gris.
La figure de Duponchel est mauvaise et peut servir à plus d'une espèce; sa description est bonne. La frange n'est point entrecoupée d'une manière sensible et les points de la base sont presque toujours au nombre de deux.
N° 82. Oertziella. Mess. - Heyden. C. 108.
Oertzeniella. Hub. sup. f. 97. — Her.-Schf. n" 153. P a 1 1 i d a. Curt. cat.
L 0 1 u s e 1 1 a. Guén.
M. Rothenbach a pris plusieurs exemplaires de cette espèce rare, près deSchiipfen, dans une haie, au bord d'un pâturage humide.
Je dois à l'obligeance de M. Th. Bruand la connaissance des synonymes de Curtis et de Guénée. La première ne diffère de la seconde que par son dessin moins marquée.
La taille d' o e r t z i e 1 1 a est au-dessous de d u b i t e 1 1 a. Le fond est presqu'entièrement d'un blanc sale ; les raies et les taches sont peu marquées , à l'exception des deux points noirs placés à côté de la première ligne.
N° 8:3. Vandaliella. Her.-Schf. (in litter.).
D e 1 u n e 1 1 a. Guén. (teste Bruand). — Heyden. cat. 1 20. Ambigualis? Dup.hist.pl. 229,5''.
Pas très-rare autour de Lausanne, sur le tronc des peupliers et des arbres fruitiers; pro-
menade de Montbenon ; juillet (Lab.). — De même près de Schùpfen (Rothb.). — Elle existe aussi en Italie.
Le mâle ne diffère pas de la femelle. La figure de Duponcbel est un peu trop brune dans les places claires. Delunella Guén. que m'a communiquée M. Bruand, ne diffère pas de l'espèce de Herrich-Schaeffer. Très-voisine de I acte II a Zell., s'en distingue par les grosses taches noires de la côte.
N' 84. Crataegella. Hub. 231.
Dup. 2-29, f. 7. — Frcy. a. b. 168. — Hub. sup. f. 1 13, 1 14. — Her.-Schf. n" 149. — Heyden. cat. 118. — Curt. cat. M e r c u r e 1 1 a. Dup. cat.
Pyralella? W. V. — Wood.
Frequentclla? Staint. (fide Bruand).
Var. La e tel la, Guén. (fide Bruand). — (non Zell. — Hub. sup.). Assez commune partout sur le tronc des arbres fruitiers, en juillet (Lah). — De même près de Schiipfen et de Zurich (Uothb. , Bremi).
La femelle ne diffère pas du mâle. La figure de Duponcbel est inexacte, beaucoup trop chargée de brun. La première ligne transverse est trop prononcée. Les trois taches de l'espace terminal se touchent presque toujours par leur extrémité.
Frequentella Staint. ne diffère de crataegella que par quelques taches brunes au côté externe de la première ligne transverse.
J'ai sous les yeux un individu appartenant à crataegella, qui ressemble parfaitement à l'espèce anglaise.
La variété L a e t e 1 1 a Guén. (Hub. sup. fig. 1 1 .3), que m'a communiquée M. Th. Bruand, se rapproche tellement de crataegella que je n'ai pas pu en faire une espèce différente. Elle ne s'en distingue que par le fond des ailes beaucoup moins chargé d'atomes gris, et par les deux points internes plus gros et plus saillants. Dans crataegella ces points sont souvent entièrement couverts par les atomes gris. Du reste, elle diffère entièrement de Laetella Zell., laquelle se rapproche beaucoup plus de vandaliella.
.l'ai pris un individu mâle de la variété Laetella dans les environs de Lausanne ; il serait possible, en comparant un grand nombre d'exemplaires, qu'on découvrit des caractères spécifiques suffisants.
N° 85. Du hit cl la (alis). Zell.
Zinck. — 5 Hub. 49? — Hub. sup. 107. - Treit. — Dup. — Heyden. cat. 114. — Her.Schf. n" 141. - Zell. Lin. o Pyralella. Hub. 167?
Tristrigella. Stph. ~ Wood. 1444. ~~ Hub. sup. 98? Mer curii. Fab.
Assez fréquente dans les taillis et les herbes le long des bords du Léman , en juin. Pas rare dans toute la Suisse. Préfère les lieux chauds.
Cette espèce ne varie pas. La femelle ne diffère pas du mâle.
N" 86. Ancipitella. Lah. fig. 5.
Prise dans les environs de Meyringen, par M. Ott, en juin, et par moi, dans les bois de sapin du Jorat, en juillet. Environs de Schiipfen (Rothb.).
Elle se distingue de toutes ses congénères par la simplicité de son dessin , et se rapproche sous ce rapport de perplexella, Her.-Schf. f. 111. La taille est celle d'une petite d u b i t e 1 1 a. Les supérieures sont en dessus d'un gris perlé presque uni. L'espace basilaire est légèrement plus clair que le reste de l'aile, à peine enfumé h la racine. L'espace moyen est séparé du précédent par une ligne plus ou moins arquée , faisant dans son milieu deux petits angles aigus, et ombrée de gris-foncé du côté du limbe. Les deux taches sont petites, noirâtres, confondues avec la première ligne; la tache en x est ombrée de roux et surmontée d'un petit point. La seconde Hgne est presque parallèle au bord postérieur , assez rapprochée de lui et forme un sinus peu profond vers .«on milieu. L'espace terminal est marqué de trois taches grises séparées par la couleur du fond qui est ici presque blanche. Des trois taches de la marge, l'antérieure et la postérieure, sont très-peu marquées, l'externe, appuyée sur la frange, est plus foncée. Une série de points noirâtres, peu distincts et séparés par de petites taches roussàtres, limite la frange. Celle-ci est d'un blanc-roux, divisée par une ligne grise. Le sommet de l'aile supérieure est obtus et son bord externe légèrement oblique et arrondi.
Les inférieures sont d'un blanc-grisâtre luisant, ombré de gris sur le bord externe. Le dessous des quatre ailes est entièrement de la même couleur, mais ombré de roux luisant aux supérieures.
La tête et le corselet sont de la couleur des ailes supérieures; l'abdomen de celle des inférieures; celui-ci est terminé, chez le mâle, par un pinceau fauve-clair.
Elle se distingue de perplexella (Her.-Schf. f. 111) par sa seconde ligne Irans-
verse qui s'incline vers la base, et non vers la marge, en se rapprochant du bord interne.
Je n'ai vu que le mâle.
