APPRÉCIÉ EN COMPARAISON DE LEUR MOUVEMENT SYNDICALISTE AGRICOLE

Croissance aussi rapide des coopératives distributives que des associations agricoles, 442. — Méthode d’évaluation, 443

TABLE DES MATIÈRES

§ 1 . — Pays à économie coopérative 444

1° Royaume -Uni. — Extrême importance du mouvement coopératif anglais, 444. — Extrême faiblesse du mouvement syndicaliste agricole au Royaume-Uni, 445.

2° Suisse. Extension de la coopération en Suisse, 446. — Faible importance des associations agricoles suisses, 446.

§ 2. — Pays à économie corporative 447

|o France 448. — Le mouvement coopératif français de 1895 à 1907, 448. — Vue d’ensemble des assooiations agricoles françaises, 448. — Importance comparée des mouvements coopératif et syndicaliste français, 450.

2° Belgique, 451. — Importance de la coopération en Belgique, 451. — Le mouvement syndicatiste belge, 452-

§ 3. — Pays à économie syndicaliste 453

1° Allemagne, 453. — L’extension du principe coopératif en Allemagne dans ces dix dernières années, 454. —

Vue d'ensemble des associations agricoles allemandes,

454. — Développement actuel des associations agricoles rattachées au Reichsverband, 455.

2° Danemark, 458. — Le mouvement coopératif danois,

459. — Extrême importance du mouvement syndicaliste danois, 459.

§ 4. — Conclusion 460

Inexactitude de la loi de coïncidence de l’économie industrielle et de l’économie coopérative, 461.

Loi de prédominance du mouvement coopératif sur le mouvement syndicaliste agricole dans les pays nette-* ment industrialisés, 462.

Statistique générale n° 4 : Tableau comparatif du mouvement

coopératif et du mouvement syndicaliste agricole, en 1906.

Statistique générale n° 5 : Prédominance du mouvement coopératif sur le mouvement syndicaliste agricole dans les pays

nettement industrialisés 468

Statistique générale n 6 6 : Statistique historisque du mouvement fédératif et du mouvement coopératif (1895-1906), 466-467*

TABLE DES MATIÈRES