I. — Les résultats actuels du mouvement coopératif

— a) Progrès réalisés par les sociétés coopératives ellesmêmes, 523. — b) Progrès réalisés par les Fédérations,

524. — Insuffisance du mouvement coopératif, envisagé sous le rapport de son étendue et de son intensité, 526.

— II. — L’extension possible de la coopération en étendue et en intensité, 528. — a) Progrès possibles de la coopération en étendue, 528. — 1° Angleterre, 528. —

2° Suisse, 529. — 3° France, 529. — 4° Belgique, 530. —

5° Allemagne, 530. — b) Progrès possibles de la coopération en intensité, 530. — c) Résultats généraux de la double extension coopérative en étendue et en intensité,

531. — 1° Angleterre, 531. — 2° Suisse, 532. — 3° France, Belgique, Allemagne, 532. — L’organisation coopérative de la production impliquée par la vente coopérative

§ 3. — L’avenir probable de la coopération 534

lmp. j. Thevenot, Saint Dizier (Haute-Marne).

LT7 F i

Br « ' IUm//* y % ' JJ

vKr M' ALm

B 1 Ymm/Z Z - là

kv\\t

WP' >«

yrm.

ff/-\ ^

few V ,:<>-«••

■j^3S^> ft fa;

\\}:, ’wk