septembre 1697. [Œuvres, t. 9, p

7. 3 septembre 1667. {Id., t. 9, p. 199).— Voir dans VAppendice, p. 45, un mémoire inédit intitulé : Instructions pour Vabbé de Chantérac, août i697. On y lit ces recommandations: « Ne voir M. le card. de Bouillon que quand il le voudra et lui faire demander ses ordres en secret. — S'ouvrir aux Jésuites. — Voir le père gênerai des Jésuites et l'assistant de France. — Si le père Dez y est, le supposer bon ami et l'employer. »

Fénelon trace et conseille à l'abbé de Ghantérac de tracer de ses adversaires un portrait peu flatté : « M. de Meaux dit partout qu'il m'attaque moins sur mon livre que sur mes conversations avec lui... Vous remarquerez... que nous n'avons jamais eu que deux conversations sur cette matière... Alors tout le scandalisait; il n'avait lu aucun des auteurs spirituels. C'est avec M. de Paris que j'ai traité plusieurs fois la matière ; celui-ci ne voulait pas m'aboucher avec M. de Meaux à cause de sa vivacité et de sa hauteur excessive ■• ». — « Encore n'ai-je jamais eu d'entretien approfondi avec M. de Paris. Vous savez qu'il ne peut ni creuser, ni suivre, ni embrasser une difficulté ^ ». — « M. de Paris... est si faible, et si livré à M. de Meaux par les prétendus Au^ustiniens qui l'obsèdent qu'il dira contre moi tout ce qu'ils voudront. Il le fera avec d'autant moins de répug-nance qu'il n'a jamais compris nettement ni encore moins retenu de quoi il était question entre nous sur ces matièï^es 3. » — « Pour M. de Chartres, vous le dépeindrez mieux que personne ^ ; il n'a aucune règle d'esprit; il va comme on le pousse, avec véhémence, hauteur et indiscrétion qu'il croit un grand zèle. Dans le fond, il est pieux et opposé à la doctrine de cette cabale ; mais il en est la dupe ^.» De cette association des trois évoques, de cette triple alliance^ de ce triumvirat, comme il l'appellera quelquefois, il dit maintenant : « Ils élèvent M. de Meaux jusqu'au ciel ; et comme ils ont maintenant la vogue, ils entraînent le gros du monde pour lui. D'un autre côté, ils tiennent M. de Paris en tutelle; et nonobstant son aigreur secrète contre M. de Meaux, ils l'assujettissent à demeurer uni à lui. . .^ »

Comment Bossuet, de son côté, se préparait-il à lutter contre Fénelon? Et quels furent ses sentiments principaux et les plus dignes d'être remarqués, durant les préliminaires de cette longue guerre?

Il se défendait tout d'abord d'être la partie de M. de Cambrai. Le cardinal de Bouillon l'avait blessé au vif, en parlant du procès, comme d'une affaire entre M. de Meaux et M. de Cambrai : « Je l'ai supplié et même par une lettre depuis son départ, de ne me point faire le tort de me considérer comme partie. . . Ainsi je vous prie de ne point manquer de lui faire faire attention sur le tort qu'il me ferait