‹ Fidèles ou vassaux? essai sur la nature juridique du lien qui unissait les grands vassaux à la royauté depuis le milieu de ixe jusqu'à la fin du xiie siècleChapitre 119 sur 169 · Sur cette date Lex, op. cit., p. 32, note · texte numérisé non relu

Sur cette date Lex, op. cit., p. 32, note

(1042 . Tandis que celui-ci échappait par la fuite, Thibaud, conduit prisonnier à Tours, se voyait forcé d'abandonner cette cité à son ennemi'.

Par une fiction juridique dérisoire, Geofîroi fit hommage de Tours au vaincu et reporta cet hommage au roi. Henri P% alors en mauvais termes avec les fils d'Eudes II, avait approuvé d'avance cette combinaison, en retirant la cité à ceux-ci pour la donner en fief à l'Angevin.

Nous avons à ce sujet le témoignage d'un contemporain, Raoul le Glabre : « contigit... ut isdem rex, ablato ah ehdem dominio Tiironice urbis, daret illud Gozfredo cognomento Tiidili^ » ; celui des Gesta Ambazienzium dominorinn^ « Martellus itaque cornes, Tiironia quiète suscepta, rege Francoriim Henrico mediante, factoqiie hominagio pro suscepta terra Theobaudo, etc. ' » ; enfin et surtout celui du propre neveu et successeur de GeofFroi, Foulques le Réchin, qui dit plus formellement encore « ex voluntatc régis Ainrici accepit donum Turoniae civitatis ab ipso rege \ »

Hugues, fils puiné de Thibaud^ gouverna pacifiquement son comté de Troyes et s'allia par

Page 1