Ibid., p. 55, note

de sûr, c'est qu'Eudes abaudonua la cléricature et succéda à son père comme duc de Bourgogne sous le nom de Henri. Il fît évidemment sa paix avec Lothaire et lui amena les forces de la Bourgogne lorsque, en 978, le roi de France soutint contre Otton II une lutte dangereuse'. Il y a même lieu de croire que c'est à Dijon même que la guerre avait été décidée contre l'Empire-. On peut donc dire qu'en 978 Henri se conduisit en bon vassal. Néanmoins il faut remarquer que dans un diplôme de 97 i accordé à un établissement bourguignon, Sainte-Colombe de Sens, à la requête du duc Henri, « venerabllis dux Bnrgiindiae », celui-ci n'est pas qualifié par le roi « fidelis noster ^ ». Il ne serait donc pas impossible qu'après 965 Henri n'ait relevé du souverain que par l'entremise de sou frère aine, le duc des Francs, Hugues Capet. Ce fut peut-être la répétition de ce qui se passa de 943 à 9o6 quand Hugues le ?s'oir et Gilbert reconnurent la suzeraineté de Hugues le Grand.

Quoi qu'il en soit de cette hypothèse, qu'Henri ait été ou non vassal de son aiué, il ne put voir que de

1 . Historia Francorum Senonensis : » convocans igilur lllolharhis rex Uugonen ducem Francorum et Heinricum ducem Burgundionum inruil in eos {Saxones), fuç/ienlibusque illis persécutas est nsque Saessionis civitaiein. — Raoul le Glabre : « Lolharius ex omni Francia atqiie Burgundia militari inanu in iinum coacta, persecutus est Otconis exerciium iisque in ftaviinn Mosam muUosque ex ipsis ftir/ientibus in eodcm flurnine cunli(jit inlerire. >< Cf. F. Lot, op. cit., p. lOi en note.

2. F. Lot, op. cit., p. 92 et aussi p. 17 note 2 et 94 en note.

3. Historiens de France, IX, 637; Mas. Quantln, Cartulaire général de l'Yonne, t. I, p. 145, u" lxxv.

bon œil son élévation au trône le 3 juillet 987. Durant son règne Hugues Capet resta constamment dans les meilleurs termes avec son frère de Bourgogne \

Le duc Henri mourut sans enfants le lo octobre 1002. Les évéques et les grands de Bourgogne voulurent, comme en 965, se donner un duc sans attendre le consentement du roi. Leur choix se porta sur Othe-Guillaume, beau-fils du défunt et qui, du vivant de Henri, était le premier personnage de la région. Pas plus que Lothaire le roi Robert, neveu de Henri, ne souffrit cette atteinte à ses droits, 11 eut une peine infinie à les faire triompher. Après treize années de campagne dirigées contre Othe-Guillaume, Robert parvint à occuper non seulement les comtés d'Auxerre, Autun, Avallon et Beaune, qui constituaient le domaine propre du duc de Bourgogne, mais encore la ville de Dijon. L'évêque de Langres, Brunon, son ennemi le plus acharné, fut contraint de la lui abandonnera On a dit que le roi donna le duché de Bourgogne, si péniblement conquis, à son second fils Robert. La chose n'est pas établie. Si le roi destinait vraisemblablement ce pays à son second fils, il parait certain qu'il ne lui accorda pas le titre ducaP. Mais à la mort de son père Robert l'obtint de son frère Henri I" : « Henricus rex, paternis