‹ Fidèles ou vassaux? essai sur la nature juridique du lien qui unissait les grands vassaux à la royauté depuis le milieu de ixe jusqu'à la fin du xiie siècleChapitre 73 sur 169 · Eure, arr. Louviers, cant. Pont-de-l'Arche · texte numérisé non relu

Eure, arr. Louviers, cant. Pont-de-l'Arche

ilerum Bernardwn Gothiae^ itemque Bernardum alium suscepit^. )) Au mois de janvier suivant le roi se rendit sur ]a Loire, à Cosne, où il avait donné rendez-vous aux Aquitains, Ln certain nombre de ceux-ci s'y trouvait, mais « les marquis, c'est-à-dire les trois Bernard » firent défaut. La rudesse de la saison et une famine qui sévissait expliquent sans doute leur absence. Le roi n'en fut pas moins inquiet et, renonçant à poursuivre ses desseins (ils nous sont d'ailleurs inconnus), prit le parti de s'en retourner à Sentis ^ Cet intéressant passage des Aimales d'Hincmar montre que non seulement l'Auvergne mais encore le Toulousain et la Gothie étaient toujours considérés comme des dépendances de l'Aquitaine, et aussi que sans l'assistance des trois marquis le roi était impuissant à faire quoi que ce fût en cette région.

En 872, au mois d'avril, ces personnages reparaissent dans le ÏNord, au palais de Servais*. Le roi vient d'apporter des modifications à l'organisation du royaume d'Aquitaine. Auprès de son fils Louis, qui a toujours besoin d'être guidé et surveillé, il établit sous le titre de cbambrier et maître des huissiers son beau-frère

1. Bernard de Gothie, fils de Blichilde, Yo v. plus haut p. y3-9i.

2. Bernard d'Auvergne, (il? de Liégeard. Yoy. plus haut, p. lU.

Page 1