GRANDEURY

Ce type monterait k Saint-Etienne sous une autre forme; à la Porchère, au toit de la Grille Nord, à la Malafoiie> à 54o mètres au p. Ambroise.

Sphenophyllum ANGusTiFOLiuM , Germar. (PL VI, 6g. 7,8, 9 et 10.) — Sph, à feuilles longues, étalées , délicates , planes, bifides et trifides , plus ou moins comme elles ont été figurées par MM. Coemans et Kichx (Monographie des Sphenophyllum d'Europe, p. 24» fig. 7 . pi. I); à rameaux débiles incapables de se soutenir , à épis de fructification (pi. VI, fig. 8) recourbés à la base.

Habitat. Toit de la Grille. — Aux Barraudes. — Assez à Montsalson, à Avaize.

— A Montmartre. — A Villebœuf comme à Montaud. — A la Béraudière , au bois de la Garde. — Couche des Littes. ,

Suhspecies, bifidum. — Tiges à plus petites feuilles bifides, sèches, roides, carénées, dressées en prolongement supérieur des côtes; les unes sveltes et élancées, comme bifurquées et rappelant certains Lycopodes, avec de longs épis terminant la ramification (pi. VI, fig. 7); les autres plus robustes, plus ramifiées.

Habitat, P. Merle de Côte-ThioHière. — Nombreux au-dessus de la a' au Treuil.

— P. Devillaine à Montrambert, à la Sainte-Chapelle. — P. du Crêt (Barallière).

— Quartier-Gaillard. — A 170 mètres au p. de la Culatle. — Nombreux à la tranchée Villefosse à Villars. — A la fendue Saint-Jean , à Roche-la-Molière , à la Chauvetière, couche des Combes, etc.

Les tiges, trop r^ulièrcment sillonnées pour ne pas Tavoir été è Tétat de vie, portent des rameaux relativement forts, comme s'ils eussent été produits, lors du développement terminal de la tige, par un partage inégal de celle-ci; ils sont axillaires, bien que à cheval sur le joint. Les côtes sont ou terminées en haut par une cicatrice à un seul passage vasculaire (fig. 10, pi. VI), ou prolongées par des feuilles uninerviées, simples dans quelques cas.

2*^ série, Sphenophyllum emarginatum, Brongn. — On trouve, près de Molineau, à Communay, à la Poizâtière, des Sphenophyllum avec des feuilles cunéaires comme celles du Sph, truncatam, mais essentiellement fissurées au milieu, par suite, sans doute, d'une double nervure radicale, et rentrant dans le type décrit p. 34. fig. 8, pi. II (Sur la classification et la distribution des végétaux fossiles , 1822) , mais plus analogue à la v. Brongniarti de Coemans et Kichx.

Sphenophyllum saxifrag/efolium , Sternb. — Sph, à feuilles moins cunéiformes, peu rétrécies k la base, inégalement Assurées deux fois successive-

ment, par suite de deux nervures radicales qui se subdivisent dès la base; à tiges notablement sillonnées.

Habitat A Combe- Plaine. — A Montbressieux. — Au Sardon. — A Comberigole. — Aux Arcs. — A Communay (nombreux). — ^^ A Montrond.

Sphenophyllum oblongifolium , Germar. (Fig 1 1 et 12, pi. VI.) — Sph, à feuilles oblongues, élargies au milieu et toujours rétrécies au sommet, essentiellement bilobées par l'effet de deux nervures radicales reconnues par M. Geinitz, à lobes dentés (Petrif, strat lith, Wettini et Lohejuni, p. 18, Jase. II, fig, 3, pi. VH).

Les feuilles, généralement ramenées du même côté, indiquent des plantes traînantes. Il y en a à feuilles planes plus grandes, très- inégales, plus allongées latéralement qu'en avant et surtout qu'en arrière, comme si elles eussent flotté (v. natans).

Les tiges, désarticulées, portent des feuilles, un peu soifdées à la base, en continuation supérieure des entre-nœuds. Les plus grosses branches (fig. 12, pi. VI) ont, contre et sur les jointures, des cicatrices foliaires allongées horizontalement et marquées de deux points. Elles présentent de larges sillons, peu prononcés; la surface des côtes est fibreuse, celle des sillons est celluleuse et pointillée, peut-être par des stomates.

Habitdt. Beaucoup dans un schiste de la Malafolie, à 33o mètres au p. RaveK au Bois-Monzil , à i5o mètres au p. de la Chana, à 4io mètres au p. de la Culatte, au p. de la Bâtie.

P. du Crét (Roche-la-Moiière), p. Courbon (Béraudière), p. de Tardy , aux Barraudes, p. des Rosiers, toit de la 8' à Montaud, mur delà 2^ au Treuil, p. Robert. — A Avaize, à Sainte-Barbe. — P. du Crêt (Barallière), Chez-Marcon à Saint-Priest. Ghazotte. ABachassin, Saint-Chamond.

Var. natans à Villebœuf» au Quartier-Gaillard comme au p. du Clos (Clapier), comme à Temprunt de Montmartre. — Emprunt du Crèt-Pendant. — Sole des Littes à Montrambert. — A la Sainte-Chapelle.

3' série. Sphenophyllum majus, Bronn. — Sph. à longues feuilles cunéiformes, largement fissurées au milieu, avec au moins deux ou plutôt quatre nervures radicales se bifurquant lentement plusieurs fois de suite et produisant une texture de feuille de Nôggerathia,

Habitat. Au toit de la Grille à Roche-la-Molière. — Près de la 1 1* à TEparre. — Non rare à la Malafolie. — P. Petin de la Calaminière.

Sphenophyllum Thonh, Mahr. — J'ai trouvé à Saint-Etienne des Sphenophyllam curieux, à laides et longues feuilles orbiculaires arquées avec nerva-

64 , GRAND'EURY.

tion dissymétrique, tout à fait semblables, sous toQs )e3 rapports, du moins eu ce qui concerne les feuilles non frangées, à cette espèce d'Iimenau (Ueher Sph, Thonii, p. 433, pi. VIII, vol. XX, Zeitschrift d, dent geol Gesellschaft) , rappelant, les unes, les frangées, certains petits Cyclopteris, et les autres certains Blattina; feuilles tenant à la tige, articulée à longue distance, par une large base, avec quatre nervures radicales qui se dicbotemiisent plusieurs fois de suite chacune.

Habitat.

A Tardy. — A Montrambert. — A Avaize. — A Chavassieux.

Genre BOBNM, J. Borner.

Ce genre remarquable est largement représenté dans le Roannais.

BORNU TRANSmONIS,Gôpp.

Tige composée d'un noyau décrit comme Calamités iransiiionis et d'un épîderme situé à distance du noyau (Stur). Ce noyau est marqué de ^k côtes planes, toujours en ligne droite, sans alternance aucune, d'un g|& côté à l'autre des jointures, qui souvent ne sont pas mieux indiquées que dans le Bornia scrohiculata ; des points déprimés se remarquent à la jointure dans les sillons; Rômer aurait reconnu que l'enveloppe du noyau est de nature cellulaire (Zeit. d. deat geoL GeselL vol. XVI de i864, p. 167). L'épiderme, que j'ai trouvé en rapport avec le noyau calamitoïde, ressemble aux Stigmatocanna, sauf que les cicatrices situées d'un côté des articulations sont en verlicille comme dans les Anarthrocanna; cet épiderme étant au Cal, transitionis comme les Calamophyllites sont aux Endocalamites. Les tiges sont pourvues de feuilles singulières, de o'",02 à o",5o de long, deux, trois ou quatre fois bifurquécs de suite dans un même plan ( v. Stur, D, Culm. Flora d. Màhr, Dach. 1875, p. 2 à 19, pi. I à IV). Les ^ épis terminaux aphylles d'une espèce de Vandée paraissent comme formés, autour d'un mince axé sillonné sans interruption, de verticilles rapproché) d'appendices portant chacun plusieurs capsules.

Habitat, A Combres, fendue Guetton (nombreuses tiges de toutes grosseurs, quelques-unes cambrées et commençant par un court rhizome > d*aulres émettant dos rejetons , comme les Calamités, dont elles paraissent avoir eu le mode de végétation; certaines de ces liges ressemblant à colles illustrées tab. III, fig. 3, et tab. IV, Foss, Flora d, Uebergang.). — Au< travaux des Rollandes. — A Valsonne et entre Pradines et Régny (palais Saint-Pierre, à Lyon). — A Régny et à Naconne, quelques débris de plus petites tiges.

CLASSE DES FILICACEES.

Les Fougères dominent tellement dans les parties moyennes et supérieures du terrain stéphanois, que leurs divers débris remplissant les schi$tes fossilifères contribuent aussi à former la masse principale de la houille, comme on le verra. Les slipes et tiges sont proportionnés aux frondes, aussi variées que nombreuses. Il y en a avec des dimensions considérables et des formes spéciales difficiles à reconnaître. Je suis parvenu à en raccorder assez bien les divers organes , et il me sera possible de reconstituer plusieurs types de ces Fougères du monde primitif, qui, avec des formes , de frondes souvent très-analogues, pour ne pas dire presque identiques, à celles de nos jours, joignent une fructification discordante, une structure et un port aussi remarquables qu'étrangers, souvent, au monde actuel.

Après des tentatives impuissantes pour la classiûcation plus naturelle des frondes de Fougères fossiles, on en est encore réduit à les grouper systématiquement par Temploi combiné de la découpure des feuilles en rapport avec leur nervation.

Si Ton peut croire, avec Presl, Fée, MM. Brongniart, d'Ettingsbausen, que les caractères de végétation des feuilles, judicieusement employés, offrent quelque base d'un bon classement des groupes inférieurs de Fougères, c'est à la condition, bien entendu, d'avoir, au préalable ^ coordonné ces plantes suivant leurs rapports naturels, ce qui exige toujours l'emploi des caractères de fructification, car les mêmes formes de frondes se présentent dans des genres différents. Autrement dit , la classification doit commencer par en haut, c'est-à-dire qu'il faut d'abord déterminer la tribu par l'emploi du caractère le plus élevé, avant d'y pratiquer des coupures décroissantes au moyen des caractères de plus en plus inférieurs qui relient les plantes entre elles par des ressemblances de plus en plus complètes dans les détails.

La solution est-elle possible pour les Fougères fossiles du terrain houiller?

L'ordre d'importance croissante des caractères de fructification est, à part l'indusium, la répartition et la forme des sores et, au plus haut degré, la structure du sporange.

Dans les Fougères fossiles, on peut encore arriver, au prix de longues recherches, à découvrir la distribution des sores et leiu* relation avec la forme et la nervation des feuilles. Mais on sait que, sur les caractères de fructification d'ordre inférieur, M. Gôppert a essayé sans succès de rénover la classification des Fougères fossiles.

En observant que certaines Fougères, comme les Pecopteris , ont . presque toujours des frondes fructifères mêlées aux frondes stériles , et que l'examen attentif sur les lieux des espèces les moins fécondes y fait souvent découvrir des traces de fructification, j'en conclurais que l'absence constante de ces traces sur des frondes communes, comme les Alethopteris, est presque une preuve que la fructification était marginale ou terminale; car, si, par la macération que les plantes fossiles ont éprouvée, les organes de reproduction des Fougères ont dû pourrir et disparaître , d'après les expériences de Lindley^^^le réceptacle doit toujours être resté discernable.

Si l'on pouvait maintenant encore induire des mêmes expériences que les frondes dont il ne reste que des réceptacles fructifères ont pu avoir des capsules et un indusium comme, les Fougères vivantes, la présence presque constante de capsules charbonneuses sur les feuilles de Pecopteris serait une bonne raison de croire, si je ne l'avais constaté, que ces organes sont ligneux et agglomérés, comme dans les Marattiacées.

Mais le mode de répartition, la forme et la composition même des sores n'offrent que des ressoiu^ces auxiliaires de classification, d'autant plus faibles que, dans les circonstances ordinaires de gisement, ces caractères sont peu précis. Il n'y a que la structure des sporanges qui puisse nous fixer définitivement sur les affinités

^*J Fossil Flora of Gréai Britain, vol. III, p. 4- 1 a.

FLORE CARBONIFÈRE DU DÉPARTEMENT DE LA LOIRE. 67 générales des Fougères fossiles, soit entre elles, soit avec les Fougères vivantes.

Mais la découverte de ces petits organes bien conservés est extrêmement rare, et Ton ne peut espérer mettre jamais la main dessus pour chaque espèce.

A supposer, cependant, que, par des rapprochements et comparaisons nombreuses, on parvînt à classer les empreintes de Fougères plus naturellement d'après les caractères superficiels de la fructification, la découverte d'une capsule s'y rapportant, avec la paroi conservée, éclaircirait tout à coup leurs affinités générales.

Du moins, c'est de cette manière, et grâce aux gisements de végétaux silicifiés d'Autun et de Grand'Croix, que je crois être parvenu au classement naturel de la plus grande masse des Fougères du terrain houiller supérieur.

Mais beaucoup de Fougères ont des traces si incertaines de finictification, et il y en a un si grand nombre qui n'en ont pas encore présenté le moindre vestige, qu'il faudra toujours se laisser guider, dans la partie descriptive, par la nervation et la forme des feuilles; nous verrons à ce. sujet (2*^ partie), par plusieurs exemples, que, dans le classement générique, il faut avoir plus égard au mode général de ramification des frondes qu'à leurs découpures limbaires.

Il n'y avait pas seulement à classer les frondes de Fougères : il devenait non moins désirable de les rattacher aux autres organes des mêmes végétaux. J'ai obtenu a cet égard des résultats avancés, et dans la description qui suit je me permets de partager tous les débris de Fougères fossiles entre trois grands cadres ou tribus, savoir : 1® le cadre des HéTÉROPTÉRiDES ou des Fougères diverses, comprenant comme frondes les Sphenopieris en général, quelques Pecopteris herbacés, et comme souches et pétioles les Tabicaulis, les Rhachiopteris , etc.; 2^ la tribu des PécoptéridÉes arborescentes, comprenant comme frondes les Pecopteris proprement dits, et comme tiges les Caaloplerides et Psaronius; 3** la tribu des Névroptéridées, comprenant les Alethopteris, Calli'

58 GRAND'EDRY.

pteris, Odontopteris , Nevropteris, etc. comme frondes, les Aalacopieris comme supports de ces frondes et les Medallosa comme structure de ces supports. Dans chaque cadre ou tribu, les frondes, stipes ou tiges et structures seront successivement examinés.

Cadre des HÉTÉROPTÉWDES.

J'entends par Hétéroptérides toutes les Fougères herbacées et frutescentes dont les frondes, généralement sphénopléroïdes, comprennent cependant des formes pécoptéroïdes qui m'empêchent de les désigner, avec quelques auteurs, par Sphénoptérides ou Sphénopté ridées.

Ces Fougères sont rares et peu variées à Saint-Etienne, et comme leur fructification reste peu connue, on sera réduit à les classer d'après la forme et la nervation. Les indications fructifères, jointes à la multitude des formes, annoncent un certain nombre de genres et peut-être les représentants de plusieurs tribus.

SPHENOPTERIS, Brongniart.

Les Sphenopieris , caractérisés en général par des pinnules rétrécies à la base, découpées en lobes décroissants et divergents, parcourues par des nervures étalées, pinnées et très-obliques, sont de formes très-diverses, qui motivent plusieurs subdivisions.

SPHENOPTERIS ARTEMISLEFOLU? Stemb.

J'ai vu à Iloche-la-Molière et à Méons quelques fragments d'une Fougère semblable à celle publiée à la page 1 76 , pi. XL VI, de Y Histoire des végétaux/ossiles,

SPHENOPTERIS-TRICHOMANOIDES. Gôpp. (Rhodea, ^esl)

Sph, à frondes plus ou moins divisées en partitions terminales linéaires, filiformes, uninervées, terminées par des sores, ou plutôt par des capsules allongées.

Sph. filifera, Stur. A Viremoulin (concession du Désert), j'ai trouvé les restes d'une Fougère très-divisée de la même manière que le Sph, filifera de Mohradorf (Stur, Calm- Flora d. Màhr, p. 34, pi. VIII, fig. 1). Cette

Fougère, qui a des rapports avec le Sphen. bifida, Lind. des environs d'Edimbourg, rappelle le Trichomanes trichoideum; certaines feuilles présenteraient encore le sommet recourbé des Hymenophyllum en voie de développement.

Sph. Gôpperti, Etting. Aux travaux des Rollandes, à la fendue Guetton et dans le Kieselschiefer du Roannais , j'ai trouvé une Fougère appartenant à un type développé dans le terrain devonien supérieur et le calcaire carbonifère. Cette Fougère, analogue aux Sph, réfracta, Gôpp., astéroïdes, Feist., est identique autant que possible aux figures par lesquelles MM d'Eltingshausen et Stur ont représenté le Sph, Gôpperti du culm inférieur de Moravie; dans cette espèce les extrémités des lobes sont bifurquées sous un angle trèsouvert.

SPHENOPTEHIS-DA VALLIOIDES , Gôppert.

Sph, à lobes linéaires tronqués.

Sph. elegans, Brongn. Des fragments de feuille à Régny et de rachis à Naconne, dans le Roannais.

SPHENOPTERIS-DICKSONIOÏDES , Gôppert.

5. à pinnules plus ou moins rétrécies à la base, à divisions moins décroissantes et plus ou moins dentées, à nervures rares, ascendantes. Xai vu sur Tespèce suivante des indices de fructification aux iinfractuosités terminales des feuilles , et j'ai remarqué sur plusieurs Sphenopteris de la fosse l'Archevêque d'Aniche (Nord) que ces indices sont les marques de capsules isolées, sans apparence d'anneaux élastiques.

Sphenopteris Gravenhorstii , Brongn. Telle que p. 191, pi. LV, fig. 3, de r Histoire des végétaux fossiles , cette espèce se présente :

Habitat, à Grand*Croix, au puits de Grézieux, au Mouillon, à Frigertn (Ecole des mineurs), à Vaifleury.

SPHENOPTERIS-CHEILANTHOJDES, Gôppert.

S, à pinnules et lobes arrondis, entiers, de nature coriace, bombés et à bord recourbé en dessous, avec nervures flabellato-pinnées ordinairement peu évidentes. Ces Fougères ne m'ont paru représentées dans les couches inférieures de Saint-Étienne que par quelques débris d'une espèce participant à la fois du Sph, irregularis et du trifoliolata,

SraENOPTERiS-ANEIMIOIDES, Schimper.

5. à pinnules subaiguês, tels que Sph, latifolia, mnricata, ayant la nervation des Aneimia et en particulier de VAneimia flexaosa, — Aucun à Saint- Etienne, où le groupe est remplacé par des formes pécoptéroïdes.

60 GRAND'EURY.

PECOPTERIS - SPHENOPTEROIDES , Brongn .

M. Brongniart avait séparé, sous ce nom, des formes intermédiaires entre les Pecopteris et les Sphenopteris, telles que le Pecopt,. cristata et autres espèces, qu'il est avantageux pour la classiGcation de séparer en général des Sphenopteris , et qu'il peut être utile de sous-grouper de la manière suivante.

PECOPTERIS -DICKSONIOIDES. {Pl.Vn,fig. i.)

Les Pecopt. cristata, chœrophylloides et autres analogues imitant les Dicksonia rubiginosa, Kaulf.; scabra, Will. , etc. sont, par la forme et la nervation, plutôt des Sphenopteris que des Pecopteris, et pourraient avoir leur place près des Sphenopteris-Dicksonioides. J'ai observé sur une sorte de Sph. chœrophylloides, que je représente pi. VU, Gg. 1, des capsules plus ou moins nombreuses irrégulièrement distribuées, comme dans les Mohria^ plutôt cependant ramassées vers la marge, lesquelles capsules, quoique assez frustes, se montrent sous le microscope (fig. i, a) obovales sans anneaux, comme celles des Osmondacées ou plutôt desSchizéacées, vu que les cellules de la paroi, formant un réseau étiré, se raccourciraient un peu au sommet, sans se modifier toutefois notablement, mais de manière à nous fournir peut-être une sorte de transition des Schizéacées aux Marattiacées.

Pbgopteris cristata, Brongn. > à pinnules délicates, découpées dune manière assez caractérislique.

Habitat. Au Mouillon; au Ban; à Vaifleury; à Ik Bertrandière ; à Landuzière; à Montrond; une variété au Gros, à Montaud, à Montrambert, à la Colatte; et une forme chérophylloïde à Rive-de-Gier (palais Sainl-Pierre , à Lyon).

Pbgopteris leptopteroidbs. On trouve à Saint-Etienne, dans les couches supérieures seulement, des Fougères découpées, fort délicates, à limbe trèsmince, à nervation lâche très-nette.

Habitat. A la Richelandière (couche des Rochettes), à Sainte-Barbe, au nord du Ghambon.

PECOPTERIS- ANEIMIOIDES.

Fougères analogues aux Sph. Aneimioides , par la nature de la surface et la nervation , mais que Ton a décrites comme Pecopteris, telles que les P. Loshii, Saaveurii, Plackeneti, etc.; à pinnules obtuses, nerviées comme celles de VAneimia lomentosay à peine rétrécies à la base. Je donne pi. VII, fig. 2,6, une Fougère en fructification, que je crois pouvoir rapporter au groupe en question, largement représenté à Saint-Etienne par deux types spéciGques.

1" Type. — PECOPTERIS SOBNERVOSA. Gr.

Fougères très-élégantes, à fronde triangulaire, à pinnules planes laides et coriaces, très-variables de contour, avec nervures fortes et flabelliformeî) ; que je ne trouve nulle part décrites identiquement comme elles se présentent à Saint-Etienne , quoique analogues, dans les extrémités, au P. nervosa, p. 297, pi. XCV, fig. 2 {HisL végét fossiles) ^ mais offrant, dans les parties moyennes, des différences dont cette espèce ne parait pas susceptible; elles rappellent également les Sph, Schilling sii , Andrà, et decipiens, Lesq. Ne pas les confondre avec celles auxquelles M. Rômer a donné le même nom spécifique.

Habitat. Plusieurs à Chavannes et à Saint-Châmond , à Avaize, fendue Vivaraise, p. de la Chaux, Calaminière, Montcel, p. Jovin, p. Camille du Cros, p. Châtelus, p. de Tardy, p. Palluat, p. des Rosiers, p. du Ban (Malafolie), Côte-Chaude, Villebœuf ; à la Porchère , aux Platières , à la Béraudière , à la Terrasse , à Gandillon ; V. succedanea à la base des couches de Chaponost, conime aux Hautes-Villes.

2' Typ«. — PECOPTERIS PLUCKENETI, Schlot.

Espèce susceptible de prendre dans ses diverses parties, selon la vigueur du développement, des aspects très- variables, dont j'ai mis longtemps à connaître ridentité; à pinnules sessiles et même un peu unies à la base d'attache, généralement quinquéiobées , avec nervures peu apparentes, espacées, flabellato-pinnées. Cette espèce gît souvent de compagnie avecla précédente, à laquelle la lient des intermédiaires. Le rachis, assez gros, strié, avec des points saillants, contiendrait un faisceau vasculaire unique, fermé à la base du pétiole. Dans certains schistes fins, on voit en place des pivots striés, que Ton peut rapporter à cette espèce; et ces pivots s'élevant debout avec des racines paraissent être nés de rhizomes fugaces, traçants. Je donne dans le tableau de végétation B un port irrégulier à cette espèce en herbe, commune et abondante à Saint-Etienne.

62 GRANDEURY.

Habitat. Nombreux au-dessus de la s' au Treuil comme au Grand-Coin , au (oit de la couche de Côte-Chaude , au puits des Rosiers , à la Terrasse , au puits de la Bâtie, à la carrière du Bois-Monzil. Au toit de la i^* à la Porchère, à la Côte, aux Barraudes, aux Platières, tranchée de la Chiorary, puits du Ban do la Malafolie, à 4o mètres au puits de la Barge, recherches du Chambon, toit de la couche des Littes, pnits de Tardy, puils de la Manufacture, toit de la 7* à Monlieux, puits du Crêt de la Barallière, puity Saint-Louis du Bessard, à TÉparre, à Villars, Chez- Marcon à Saint-Priest, puits Charles des Roches, k Chanay, Montcel, Calaminière, fendue Vivaraise, puits Rigodin, à la Giraudière (sans Excipulites) , etc.

A Tarlaras, à Lorette, à Grand'Croix, à Comberigole et à Coinmunay, une forme un peu différente, à pinnules plus denses et à plus petits lobules.