ÛI
o.tv
■Sua
H'Irr'a
o.:io
o.vo
o.iixV
t.oo
Remarque. Du côté d'aval, les orifices soumis a l'expérience (1%
2" et 3”) se terminaient sur tout leur pourtour par un biseau de même largeur que celui du bord supérieur.
143. Vanne d'écluse. Pour uue vanue d’écluse , doDl le seuil est en général très-rapproebé du fond du radier d’amont, le coefficient de la dépense est0,623, que la vanne soitou non noyée surles deux faces.
J pplicution. Quelle est la dépense par seconde d’une vanue de 1",20 de largeur et de 0",20 de levée, la charge sur le centre de • l'orifice étant 2*. 50?
Le tableau du n" 134 donnant 7”, 003 pour vitesse d 'écoulement, la
dépense est
140. Orifices voisins. Pour deux vannes très-rapprochées, comme celles des portes busquées d'une écluse à sas, on prenait pour coefficient de la dépense 0,55; mais des expériences faites par M. Castel ont démontré que le voisinage de deux ou de trois orifices ne change pas le coefficient de la dépense; il conviendra donc, connue dans le cas précédent, de le faire égal à 0,625.
147. Vannes inclinées. Pour des vannes inclinées, comme celles des roues à la Poncelet, dont la face inférieure et les deux faces latérales sont dans le prolongement des parois du réservoir, on a
ÉCOULEMENT DE LKAC.
A=0,74 pour une inclinaison de 1 de base sur 2 de hauteur, et <•=0, 80 pour une inclinaison de 1 de base sur 1 de hauteur. I.a section s' de la vanne (138) se prend égale au produit delà largeur par la hauteur de l'ouverture, e.etle hauteur étant mesurée verticalement et non suivant l'inclinaison de la vanne. (Pour la charge a prendre dans le cas des roues a la Poncelet, consulter ce genre de roues.)
1411. Lorsqu'un orifice est prolongé à Pinlérieur du rase jxir un tuyau assez court pour que l'écoulement n'ait pas lieu à guculr-bér 1 1 35) , ce ■que l’on reconnaît à la simple vue, le coefficient k de la dépense s'abaisse, d'après les expériences de Borda et celles de Ilidone , à 0,315, et même 0,80.
On voit que cette disposition, que l'on rencontre quelquefois dans les appareils hydrauliques et dans les jets d’eau, est très-désavantageuse'à la dépense.
143. Orijices circulaires garnis d'ajutages cylindriques de même diamètre. Dans ce cas, il résulte drs expériences faites par Eytelwcin avec, une série de tubes de 0“,026 de diamètre, que le coefficient de la dépense (139) varie avec le rapport de la longueur de l’ajutage à son diamètre, et qu'il est respectivement pour les rapports
I et au-dessous, 2 à 3, 12, 21, 36, 43, 60 : *
En faisant abstraction du frottement de l'eau dans l'ajutage, ce qui ne peut guère être permis que quand sa longueur ne dépasse pas trois fois au plus le diamètre ou la plus petite dimension de l'orifice (135), on a d'après Navier, pour les ajutages prismatiques,