EN MARGE DE LA NOTE DE M. GOIGVE

U CDBclu^B da la Mate de U. Guigne e« lirée de la recooBaiiunce d'ab|» d'origine celtique dau tet tnaïutl, du nombre de cea demîen el de la série de fouTi de cjuspigue dont on pslrouve It» traces te long de la ligne que l'on pense avoir éié suivie par le* Helvètes pour ^ver à la SaAne

Si l'on en croît Le» Commentaire», u défaite dei Tignrùis a donné tien k un carnage étendu et )g déiireiBi» lavoir comineni On cnuiîiue ce &it avec le* tumuli trouvés, qui

Eninite le TOudru» quelque» aperfus sur les poiou suivant» :

Suppose-t-on que l'eafouisseoient de» cadivm et leur incinération aït eu lieu »Hr le lion même de U bataille?

inhumée et partie incinérée ? Aurùt-on a^ en de

fugitils revenus anr les lieux pour rendre un dernier devoir k leurs coneitoyeus?

Q^lque aOLi le parti qui ait procédé k ces inhumations, ne peut-ou pas l'étonoer oe trouve pas le cadavre de quelque chef inhumé avec sea arme»? eic .... Rien da (roaTaillet biiet ne lemMe indiquer U préteoce d'un soin de cette oaiure.

Les Gaaloii et In Romains ont peuplé ou tnvené fcéquemmmt unit le tetritoin il est question, et d'autres bataille! ont pu s'y livrer ] ne peut-on, pami les i>bicls tn rapporter quelque chose qui soir particulier à la nsiion Helvète ?

D,„i,„db,Goo<^le

NOTE COMPLÉMENTAIRE EN RÉPONSE AUX QUESTIONS MARGINALES DE M. L'INGÉNIEUR EN CHEF

Trévoux, le 30 octobre 1662.

Vers la fùi de la République, t'incinération était de rtgle chez les Romains et l'inhuniittion l'exception (voir les Antiquités romaints, par M. Adam). Pline l'ancien (livre VII) prétend que cette coutume s'établit parce que les cadavres des citoyens morts sur le champ de bataille djns des pays éloignés, étaient quelquefois déterrés par les ennemis.

Chez les Gaulois au contraire, l'inhumation était communément pratiquée aînn que l'ont révélé de nombreuses fouilles laites jusqu'à ce jour. Cependant ils brûlaient les corps comme nous l'apprend César (t. VI, 19), et comme il nous a été donné de le constater i Château- Gaillard, où nous avons trouvé des bracelets et un glaive en bronze déposés sur des cendres humaines.

Nous peAsoQS donc que toutes les inhumations du plateau de la Bruyère, indiquent les tombes des vaincus, et que les incinérations, 1 part celles oli les armes en silex ont été recueillies, indiquent les tombes des vainqueurs.

La présence de vases celtiques, contenant des cendres présumées romaines, s'explique par cette raison fort admissible que les soldats chargés de rendre les derniers honneurs funèbres il quelques-uns de leurs chefs, se sont servis des récipients qu'ils avaient sous la main pour enfermer les restes du bûcher.

Signé : M. C. GuiGUE.

DigitizsdbyGOO'^le

FOUILLES DAMS LA VALLÉE DU FORMAHS

L'INGÉNIEUR ORDINAIRE DE LA NAVIGATION DE LA SAONE A M. THIOLLIÈRE A CHALON-SUR-SAONE

MoNsmuK l^Ingéhibuk en chef.

Je m'emprwse de vous founiir sur l'afiâire des Helvètes, les eiplicatîons que vous me denuodez par vos lettres des 19 et }0 octobre

i" Dans mon rapjKirE, je n'ai indiqué comme surface Qù les fouilles ont éié pratiquées que celle qui est embrassée par la lign< touchant aux points extrêmes où dos recherclies se sont étendues. Elle est d'environ 3 kilomètres. M. Guigue, au contraire, parle de la surrace sur laquelle des tumuli existent, ou existaient ; en un mot de celle où des traces de la batùlte ont été trouvées, tant par nous que par les haUiants. Cette dernière est natutellement plus étendue que celle que j'ai coD^dérée, et je ne tn'étontie pas de voir M. Guigue la porter i 6 kilomètres.

3» Trois tentatives ont été faites entre le tumulus □« i tïès appaieat et que vous avez vu, et le groupe du centre du plateau. Elles ont eu iieu dans le bois de Bramafand, très fourré, où il a été impossible d'en faire davantage. Elles ont été couronnées de succès.

Les environs de ce bois jusqu'au groupe du centre de ce plateau, sont plantés en vignes ou cultivés avec le plus grand soin ; il n'est donc pas étonnant que toute trace extérieure de tumulus n'ait pu être conservée, et partant que nous nous soyons abstenus d'y lairc des fouilles.

La même observation s'applique aux panies du plateau comprises entre le groupe et le village de Saini-Bamard, d'une part; la livière du Formans de l'autre. J'indique cette circonstance dans mon rapport, en faisant remarquer comme je l'avais déjà fait le 35 avril, que la culture et le minage du sol dans ces parties de la vallée avaient révélé la présence de nombreux tumuli renfermant des objets semblables ik ceux du groupe du plateau.

PifeCES JUSTIFICATIVES 93

, vous voudrez Ken vous, rappeler que je vous ai expliqué ; faisait que tous ou pKsque tous les Uimulï apparents étaient groupés comme vous le remarquez sur la carte. Cette partie du plateau que les habitants se sont partagée étaii; communale, il y a une trentaine d'années, et n'a été mise eo culture qu'à partir de cette époque. Le sol a donc été bien moins bgulevecié U qu'ailleurs, et.a mieux conservé sa physionomie; mais le relief des tumuli encore apparents, s'efiàçant tons les jours, est déjà tris faible comme vous avez pu vous en convaincre, et aura certainement disparu dans quatre ou cinq ans au plus tard; chaque labour tendant A le diminuer.

J'écrirai à M. Gauiherot de m'apporter lui-même les objets trouvés que vous nte demandez, et je vous les porcer^ii, ou vous les enverrai par une personne sûre, un agent de mon bureau ou M. Plénard.

Recevez, Monsieur l'Ingénieur en chef, la nouvelle assurance de mon entier et respectueux dévouement.

Ch. Cadot.

LETTRE DE M. THIOLLIÈRE, INGÉNIEUR EN CHEF DE LA SAONE, A M. GAUTHEROT, CONDUCTEUR DES PONTS- ET-CHAUSSÉES, A TRÉVOUX.

ChÂlon, gjuJQ 1863.

Monsieur le Conducteur,

Je me suis présenté hier chez M. Valentin-Smitli, à Lyon, mais it m'a été répondu qu'il est d Trévoux pour quelques jours.

Veuillei avoir l'obligeance de lui remettre le dessin ci-joint comprenant : 10 deux cartes dessinées par lui, qu'il m'avait communiquées dans le temps ei qui ne me sont plus utiles; 20 la copie des trois lettres qu'il m'a exprimé le désir d'obtenir et que, dans mon récent

voyage i. Paris, M. le Direcieur général m'a autorisé i lui donner.

Il m'en accuseta réception s'il le juge convenable. ■ Mes efforts pour vous faire comprendre dans la dernière promotion n'ont pas été heureux, bien que j'aie cru un instant avoir une bonne chance, mais j'ai l'espoir de vous faire passer avant la fin de l'année; en tous cas, il ne dépendra pas de moi que vos services ne sment ainsi récompensés.

Agréez, Monsieur le Conducteur, la nouvelle assurance de mes 15 dévoués.

P. Thioluébe.

Nota. — Les dispositions typogrophiquts ipiàala du Caledogue des fouillts n'ont pas permis de riustrer à son rang, c'est-à-dire avant la pièce jj bis, qui devrait porter le n" Jf. Nous afons dû l'iattrcaler ici avec une pagination ipiciah et en chiffres romains.

DigitizsdbïGOOgle

CATALOGUE de FOUILLES

Dam la vallée du Formons, sur les communes de Saînt-Bamard, Saint-Didier-de-Formans el à RiolHers, commune dejassans

RECHERCHES ARCHÉOLOGiaUES

Par M. GAUTHEROT,

Condacleur des Pouls el Chamsées, service de la SaÔni

(Moig d'AoCit iS6i.]

ia (amWa

INDICATION DES OBJETS TROUVÉS

Thibaut

et MORLOND

Collet et Gagnière

Plateau des bruyères de Sainl-Bemard.

On pot en terre n'ayant pu être recueilli qu'en débris, deux petits morceaui de silex, des cendres et du charbon.

Un pot en terre renfermant une petite urne également en Eerrc; l'un et l'autre renfermaient des cendres, du charbon et une grande quantité de petits ossements humains.

.autour et sur les pots étaient rassemblée une quantité de cendres, et joignant le rebord du grand pot, se trouvait une espèce d'aiguillette en brome, recouverte, ainsi que les cendres du câié du nord-est, par une pierre calcaire mince de 0",)0 de longueur sur o",20 de largeur.

Au nord des pots, se trouvait une tranchée de 4 mètres

fondeur au-dessous du sol, garnie de gros cailloui paraissant avoir été arrangés à la main et se dirigeant

C'est en face du milieu de cette tranchée que tous les objets ci-dessus ont été trouvés.

INDICATION DES OBJETS TROUVÉS

de> tbuUlH

CoiNDRS (Jean)

Un pot en terre retiré en débris renfermant des cendres et du charbon; à 4'«,6o au nord-ouest de ce pot, ii a été trouvé environ un litre de cendres rassemblées dans la surface d'un mètre carré. Au nord, et il i mètre de ces cendres, 20 gros cailloux paraissaient avoir été rangés à la main et se dirigeaient du nord-ouest au nord-est.

M. W. Gauthier

Des fragments de poterie épars; des cendres et du charbon en petite quantité, et un morceau de silex.

Gauthier

Une cuillère à pot en bronïc et une espèce de pointe de ,

DE Tanay

flèdie.

Jacquet

Un petit fragment de poterie et un peu de charbon.

Collet

Des cendres ei du charbon en petite quantité.

et SoucHON