IX
2° Les preuves de la souveraineté de ces prélats (J); et cel- des arti.eï.
» i ^ ' du texte et dçj
les qui démontrent que les prétentions élevées autrefois sur "'^t" Genève par les Ducs de Savoie étoient sans fondement , et que cette ville n'a jamais fait partie de leurs états (A).
3.° Les articles propres à donner une idée de l'extrême complication du gouvernement deGenève avant la réformation, sous les rapports politique, administratif et judiciaire , et à faire voir les graves et fréquens inconvéniens qui en résultoient (Z).
4.° Les privilèges de Genève, ses établissemens publics et ses diverses institutions sous le régime épiscopal {M).
5.° Plusieurs particularités sur l'alliance contractée par cette ville avec Berne et Fribourg en 1 026 (N) , sur la conduite subséquente et la retraite définitive de l'Evêque Pierre de la Baume (0) , et sur l'énergie remarquable que les Genev^ois déployèrent dans ces circonstances (P) ,■ auxquelles
(J) Voyez les notes des pages 6 et 7 , i5 , 21 , 25 , 57 , 62 , 66 , 200, et le texte des pages aS , 67, 62, 64, 86, 98 Lis, 118, 119, 128, iSg, 144 > 148, i52 , 169, i8r, i85.
(/C) Voyez les notes des pages XIII, 6, i5, 21, 25, 41,80, i5i, et le texte des pages 25 , 55, 45 , 67 , 69 , 62 , 64 , 69 , 79 , 82 , 97 , gS tis , 99 et 100 , 118, 119, 128, i58 , 140, 149 ^t i5o, iSa et i55.
(Z,) Voyez les uotes des pages 5 , 27 , 66 , le texte des pages 41 , 55, 62, 72, 85, 106 et 107, i5o, 145, 148» 1 76, 197 bis, etla table, aux mots : Evêques , Art. VI ; Officiers , Art. III j Vidornne , Art. IV.
(M) Voyez la Table , aux mots ; Confréries , Conseils , Kcoles , Exercices, Franchises, Hôpitaux, Milice, Police, Syndics.
(.A') Voyez pages 127 à i54 , i58, 140 bis.
(O) Voyez pages i5o, 145 et 144, 145 et note, 146 , i5o, i5i etiSa , i55, 160, i65 et note, 164, 181 à )85, igo et note, ig5 et note, 196 bis , 202 , 204 et note ,217 et 218.
(P) Voyez pages i55, i57, j65 bis, 166 et note, }68 , .75 à 175 211 , 2i5, 222 bis.
desarticUï, remonte la fondation de la République, consommée en
^u texte et des , , * ■*
«otes. i535 parla réformation.
6.° Les témoignages de considération que divers Etats ont donnés dès la même époque à la ville de Genève ou à ses envoyés (Q),
7.° Les fciits honorables pour le Corps Helvétique {R) ou pour quelqu'un de ses membres (5).
8.° Enfin , ce qui pouvoit être curieux dans tous les genres , et principalement à l'égard des Mœurs , des Usages , du Prix des choses, etc. , etc. (T), e^venables. î) uu autrc côté , indépendamment de certains points qu'il seroit déplacé d'indiquer ici , on a cru devoir omettre ceux de Controverse , et tous les articles propres à représenter le Clergé Séculier , comme ayant eu, au commencement du seizième siècle , une discipline très-différente de celle qui lui mérite aujourd'hui l'estime générale. Le rédacteur sait fort bien que ce silence sur les anciennes disputes de religion , occasionne une lacune importante dans le présent recueil et sera blâmé par quelques personnes ; mais il pense que plusieurs bons Genevois ne désapprouveront pas une suppression nécessitée par la convenance Cantonale.
FéfutatioDs On a réfuté en deux ou trois endroits , François de ***'"'"■ Bonnivard (î/) , Jacob Spon (F) , Paul-Henri Mallet {W)
iQ) Voyez pages i52, i55, i34} iSy, i45 , 147 > 168 à 170, 171, 172, 198.
(R) Voyez les notes des pages 48 et 49» 212 et 2i5.
(S) Voyez pages 74, io8, 1 1 1, 157. 186, 191, 195, 196 et 197, au, 225.
(7^ Voyez la table , aux mots en question.
(U) Voyez les notes des pages 122 et i25 :
{V) Voyez les notes des pages 8 et 14, (A/^ Voyez ibidem.
( xr ) et jusqu'au célèbre Jean Muller (X) ; l'une cîes assertions ^Smle"*!' qui ont été relevées dans l'Histoire des Suisses de ce dernier, tend à inculper d'anti-patriotisme quelques-uns des princip;«ux magistrats de Genève vivans en 1 4'-^o ; cttle erreur est faede à constater , puisqu'elle résulte de l'interprétation inexacte d'un docunrient imprimé tout au long en 1780 dans les preuves de Spon, où les critiques pourront, s'ils le veulent, se convaincre par eux-mêmes de la méprise vraiment extraordinaire de MJ Muller à ce sujet (Y). Il est probable que , malgré cette faculté , aucun des éditeurs futurs de la grande tiisloire des Suisses, ne fera le moindre usage de ces observations (Z) , mais le rédacteur en prend son parti d'avance , car, au fond , la réputation des Syndics de l'année 1420 est une chose assez indifférente en
(X) Voyez les notes des pages 3 , 9 et 14.
(y) Voyez les notes des pages 9 à 12.
(^Z) Voici un exemple très-frappant de la manière dont les erreurs les plus évidentes se perpe'tueut inde'finiment dans les e'ditions successives des auteurs ce'Ièbres : Le journal circonstancié' des attaques de de Berg-op-Zoom en 1747 » prouve que les Français ne prirent cette place qu'au bout de soixante- quatre jours de tranche'e ouverte (a) ; ne'anmoins , le Pre'cis du siècle de Louis XV, par M.' de Voltaire , imprime' à Genève en 1770 , porte que ce fut après trois semaines, et cette erreur existe encore, sans aucune correction, dans la nouvelle e'dition des œuvres complètes de Voltaire, publie'e à Paris en 1819.
(a) Voyez l'ouvrage intitulé : " Planî et Journaux des sièges de la dernière guerre ♦* de Flandres, rassemblés par deux Capitaines étrangers, au service de France. ** A Strasbourg, chez MelchiorPauscbinger, 1750. „In-4. fig.
