DEUXIÈME PARTIE

ait cherché à tirer vengeance de ces agressions; content d'avoir humilié les Parthes , il ne voulut pas compromettre la gloire de ses armes. Dans Tannée 64, pendant que Pompée était occupé en Syrie, Phraate fit une nouvelle expédition en Arménie , pour appuyer les prétentions de Tigrane le jeune. Vaillant ^ a cru qiie Dion Cassius , dans le passage où il parie de cette entreprise , avait commis une grave erreur en disant que le prince arsacide se joignit au fils de Tigrane , son gendre; il fait observer que Tigrane le jeune était alors prisonnier des Romains, que déjà Phraate lavait réclamé, et que Pompée avait refusé de lui rendre la liberté , le réservant pour orner son triomphe , où il parut eflFectivement enchaîné au char de son vainqueur, l'an 62 avant J. C. Mais Vaillant paraît avoir ignoré que , selon Plutarque et Valère Maxime , un autre fils de Tigrane , appelé Sariaster, s'était également révolté contre son père, et se trouvait, conune Tigrane le jeune, gendre et allié de Phraate. C'est sans doute de concert avec Sariaster que ce dernier prince entra en Arménie , après la victoire de Pompée et la captivité du jeune Tigrane. Il est probable , en effet, que Sariaster, depuis la dernière défaite de son fi:ère, s'était retiré en Perse, d'oul'on peut croire qaîl revint en Arménie avec Phraate, pendant que Pompée était occupé en Syrie.

Phraate fut d'abord vaincu par Tigrane ; mais il fi-

* Vaillant, Arsacid, imper» t. I, p. 94.

nit par obtenir {avantage , et le roi d*Arménie fut obligé d'appeler Pompée à son secours. Phraate écrivit alors au général romain pour jeter dans son esprit dt» soupçons sur la fidélité de Tigrane. Quoique informé de tous ces événements, Pompée ne donna aucune assistance aux Arméniens , et ne commit aucim acte dliostilité contre Phraate : il n avait point d'ordre pour entreprendre une guerre contre les Parthes ; Mitbridate, qui vivait encore,^ était toujoturs redoutable aux Romains; enfin, Pompée ne voulait pas compromettre sa réputation dans une lutte àcmt il connaissait toutes les di£Gicultés. Il résista donc à toutes les sollicitations, et se contenta d'envoyer trois délégués pour terminer les différends qui existaient entre Tigrane et Phraate , et pour régler les limites de leurs états respectifs. Cet expédient, bien loin de concilier aux Romains iamitié des deux rois , découvrit k Tigrane et à Phraate la politique perfide de ce peuple , et les disposa à se récpncilier d'autant plus sincèrement. Le premier, fort irrité de n'avoir point obtenu les secours qu'il sollicitait, comprit que les Romains voulaient se servir alternativement de l'un pour écraser l'autre. Dion Cassius^ dit que, l'année suivante, 63 avant J; C. pendant que^ Pompée faisait la guerre à Arétas , roi des Arabes , Phraate était tranquille dans ses états. L'historien romain, à partir de cette époque, ne fait plus aucune mention de ce prince , à qui Vail- * Dion Cassius , lib. XXXVIi , cap. xv, t. I, p. 296.