Traité de Vindéfectibilité des créatures
r>. Viennent ici les pièces dont nous avons rendu compte, la polémique du cardinal de Retz et de dom Robert sur Descartes à Palambic, sur les défauts de la méthode de Descartes, sur l'indéfectibilité des substances, sur les négations non convertibles , et sur celle question : si c'est la terre qui tourne. Toutes ces pièces sont mêlées ensemble et dans une telle confusion que nous ne sommes pas bien certains d'avoir retrouvé leur ordre véritable.
6. Les fondements de la philosophie et de la mathématique chrétienne, contenus dans les lois de la nature et dans les règles de la communication du mouvement, et découverts dans la réfutation du discours du mouvement local , du R. P. Ignace Gaston Pardie, de la compagnie de Jésus.
7. Supplément à la philosophie de M, Descartes. Cel ouvrage mériterait d'être imprimé. 11 montre en quoi dom Robert s'accorde avec Descartes et sur quoi il s'en éloigne. Il y a de l'ordre, des divisions nombreuses et commodes. Il s'étend de la page 279 à la page 490. Il est daté de Breuil , le 12 mars 1675.
H. Mécanique pratique.
9. Lettre d'un cartésien à un de ses amis louchant le supplément de la philosophie de M. Descartes. Cette lettre est de dom Desgabets, car l'auteur y reproduit les dogmes chars à notre bénédictin, Vindéfectibilité des substances, etc. On n'entrevoit pas à qui elle peut être adressée.
10. Réponse d'un cartésien à la lettre d'un philosophe de ses amis, ou plutôt à la lettre précédente, pour la défense
de M. Descartes. Ce titre estfaux;domCate1inot s'est trompé. Cette lettre n'est point une réponse à la précédente, mais à la lettre célèbre du P. Rapin, intitulée: Lettre d'un philosophe à un cartésien. Cette réponse est très-solide et fait honneur à dom Robert; elle pourrait être imprimée.
H. Lettres de dom Robert à un de ses amis, dont on no fait pas connaître le nom : i" lettre, du 18 septembre 1076; 2" du 17 novembre 1676; .V du 17 juillet 1677 : extraits d'une lettre écrite ù un ami touchant des questions de philosophie sur lesquelles on avait fait quelques objections.
12. Lettre de M, de Maubuisson an R. P. Pardie sur son discours J)n Mouvement local.
1H. Lettre à M. Clerselier touchant les nouveaux raisonnements pour les atomes et le vide, contenus dans lo livre du Discernement du corps et de l'âme.
14. Remarques sur les éclaircissements du P. Poisson touchant la mécanique et la musique de M. Descartes, avec une réponse de ce père, datée de Vendôme et avec une réplique à cette réponse , datée du 19 janvier 1661). (]ette petite correspondance serait bonne à extraire pour accroître les renseignements que nous possédons sur le V. Poissson.
15. Lettre au P. Malebranche oix dom Robert lui expose en gros tous ses principes. C'est une réponse à une lettre que Malebranche lui avait adressée par l'intermédiaire de Clerselier. Point datée.
16. Ij;s deux lettres de Descartes au Père Mesland, qui ne sont point dans la collection de Clerselier , que Baillet avait indiquées, et que l'abbé Émery a publiées pour la première fois dans ses Pensées de Descartes.
