NOTICES BIBLIOGRAPHIQUES

Francisco Montreras. — Les Ecrivains contemporains de l\l/nérique espagnole. — N" 3o de la ff Bibliothèque internationale de criliqiien; ffLa Renaissance du Livrer; Paris, 1920.

Ce livre ne contient aucune préface, mais, à la (in du chapitre premier, une petite phrase apprend au lecteur que l'ouvrage est forme des chroniques de l'auteur sur les lettres hispano-américaines dans le Mercure de France, chroniques frrevues et parfois refondues^. Une note manuscrite ajoutée à ce passage dans l'exemplaire qui nous est parvenu par un hasard indépendant de la volonté de M. Contreras, dit : ffComme, dans ces chroniques, je u'ai pu m'occuper que des auteurs qui m'ont envoyé leurs ouvrages, il ne m'a pas été possible d'écrire sur tous nos écrivains actuels 5^. Celte adjonction n'était nulle;nent superflue et nous savons gré à l'auteur de l'avoir faite. Ce dernier ne semble pas avoir toutes les qualités qui constituent le bon critique littéraire. Dans ses notations décousues s'observe une certaine absence de doctrine et de pensée. On ferme le volume avec le souvenir de noms d'écrivains et de titres d'ouvrages, mais en ignorant ce qu'est la littérature sud-américaine contemporaine. Dans le Mercure de France du 1" novembre 1921, M. Contreras a cru devoir se plaindre en public qu'un collaborateur du Bulletin de l'Amérique latine l'eut attaqué rrsur un ton insultant, inaccoutumé aux critiques français même en herbes. En réalité, ces insultantes attaques se bornaient à une remarque de M. Georges Pillement à propos d'une assertion de M. Contreras, dans le Mercure du 1" mai, oîi il était dit que Rubén Dario n'avait ff pas encore été présenté au public français n, car «les travaux d'une certaine étendue qui lui ont été consacrés , venant de critiques qui ne sont pas des poètes, donnent une idée vague et parfois erronée de son œuvrer), etc. M. Pillement remarquait, à la page 296 du Bulletin de l'Amérique latine de juin-juillet 1921 , qu'il était «• inconcevable que quelqu'un qui ne peut manquer d'être au courant des lettres sud-américaines, puisqu'il en tient une chronique, puisse estimer que Rubén Dario n'ait pas encore été présent! au puidic, après les Pages choisies parues chez Félix AIcMUri. C'est qu'ici nous touchons à un faible dont M. Contreras nous paraît souffrir de particulière sorte. M. Francisco Contreras annonce de piochaines pages sur Rubén Dario et les nouvelles !.• lires hispano-américaines. Et, sans doute, n'eùt-il pas été fâché que l'on crût qu'avant son livre, comme avant la cré. tion du monde en six join-s |)ar le Bon Dieu, il n'existait rien. M. Contreras, nous l'avons vu, s'excuse de n ' pas parler de tous les auteurs sud-américains parce que tous ne lui ont pas envoyé leurs ouvrages. A qui fera-t-il croire que les ouvrages du meilleur critique de l'Amérique latine à l'heure actuelle, Ventura Garcia Calderon, lui soient inconnus? Il aura lu, comme tout le monde dans les milieux littéraires sud-américains, ces merveilleuses Semhlanzas de America, publiées par Garcia Calderon en 1920 à la Biblioteca Ariel, a Madrid, et où il y a de si décisives pages sur Rodo, sur Silva, sur Dario, sur Herrera y Reissig, sur Ricardo Palma , sur Chocano , sur Almafuerte , sur Zorrilia de San Martin , sur Reyles , sur Gonzalez Prada , sur le romantisme dans l'Uruguay, sur Monlalvo. Cependant, on chercherait vainement la plus fugitive mention de ces livies dans les 180 pages de M. Contreras. Nous savons que Garcia Calderon s'offensera d'un tel reproche et que la simple idée d'une comparaison entre lui et M. Contreras a de quoi faire sourire les initiés qui, eux, ont savouré le prologue mis par Garcia Calderon, cet été, au Deucaliôn (Madrid, 1921) de D. Alberto Guilléu. El ceux-ci diront, comme un autre poète espagnol de nos amis, auquel nous annoncions notre intention de dédiei" une note au livre de M. Contreras : ff(<? 1 quoi bon?) Esta sepullado en la morlaja de su cursileria. . . ".

Camille PITOLLET.

Les Palais du Louvre et des Tuileries. — 160 planches in-folio en 2 volumes, en héliotypie avec cartons. — Editions Albert Morancé, 3oo francs.

Etude méthodique et con)plète du monument avec reproduction des motifs d'architecture, de sculpture et de décoration ( xvi' au xix' siècle), à laquelle nous avons emprunté le cliché réduit qui illustre notre première page.