LIVRE II, CHAPITRE
«mais que vous fassiez qu'il soit content, je m'en «rapporte à vous deux, d Le roi venait de lui faire dire des paroles dont il se proaiettait bien de tirer parti.
tSi Tassant n'avait pas été meurtrier, disent les historiens, les suites n'en furent pas moins affreuses. Le duc fit noyer ou massacrer les prisonniers sans distinction d'âge ni de sexe ; et le jour qu'il partit de Liège, il y fit mettre le feu , repaissant ses yeux de ce spectacle barbare.— Tant d'horreurs n'assouvirent point encore sa vengeance; il entra dans le pays de Franchimont, mettant tout à feu et à sang. Ceux qui échappèrent à sa fureur s'enfuirent dans les bois où ils périrent par la faim et par la rigueur de Fhiver, qui était si violent, qu'on était obligé de rompre à coups de hache le vin qu'on distribuait aux soldat)^, b
Le roi, arrivé à Senlis, manda le parlement, la chambre des comptes, les généraux des finances, et leur exposa ce qui s'était passé à Péronne ; il fit lire ensuite le traité, et rendit une ordonnance pour fiiîre punir sévèrement, et même de peine capitale en cas de récidive , ceux qui parleraient mal du duc de Bourgogne. Les chroniques disent aussi que «le roi se fit apporter les pies , les geais , et autres oiseaux privés, avec les noms de ceux à qui ils appartetiaient ; et la tradition est que c'était parce qu'on leur avait appris à dire Péronne. Louis voulait bien ratifier le traité; mais tout ce qui pouvait le lui rappeler lui était odieux. »
Le roi donne la Guyenne à son frère» et te réconcilie avec lui. — Trahison du cardinal Balue. — Son châtiment (1409-1470).
Le roi n'était cependant pas dans les mêmes dispositions à l'égard de son frère. « Il ne désirait rien avec tant d'ardeur, dit Bossuet , que de Tem pécher d'avoir la Champagne et la Brie, provinces voisines du duc de Bourgogne, duquel il pourrait tirer de si grands secours , et tomber si facilement sur lai; mais plus il désirait, moins il le faisait paraître. —Il tâchait par toute sorte de moyens de gagner ceux qui gouvernaient son frère, et lui faisait sous main offrir la Guyenne, province beaucoup plus grande et plus considérable que la Brie et la Champagne.
t Charles était assez porté à l'accepter, mais le duc de Bourgogne travaillait secrètement A l'en détourner, et le cardinal Balue entra dans cette afiàire. Il y avait à la cour un prélat que le roi y avait attiré. C'était l'évèque de Verdun, qui se vantait de gouverner le duc de Normandie; mais comme il avait promis plus qu'il ne pouvait tenir, le roi en Faisait peu d'état. Le cardinal le fut trouver, et lui
proposa de faire entre eux une parfaite union, lui faisant voirque s'il pouvait mettre la division entre les deux frères, ils trouveraient moyen de se faire valoir et rétabliraient leurs affaires.
f Dans ce dessein, ils écrivirent à Charles, qu'il se gardât bien de condescendre à la volonté du roi, qui lui offrait la Guyenne, que le roi ne craignait rien tant que de le voir voisin du duc de Bourgogne, et qu'il trouverait mille moyens de le perdre, s'il s'éloignait d'un ami qui lui était nécessaire ; au reste, que le roi ne demandait rien tant que sa perte , et qu'encore, depuis peu de jours, ayant appris que le roi d'Espagne avait perdu son frère, il avait dit qu'il ne manquait qu'une pareille fortune â son bonheur.
a Les lettres furent surprises , et le roi , sans perdre de temps, fit arrêter le cardinal et l'évèque. Il envoya deux conseillers du parlement pour les interroger. Le cardinal avoua le fait, et dit qu'il avait espéré rentrer dans les affaires par ses brouilleries. Le roi donna aussitôt avis à son frère de ce qui s'était passé; il lui fit dire qu'il lui était indifférent qu'il prit la Champagne ou la Guyenne, mais qu'il regardât seulement de quels il se servait. Charles accepta la Guyenne , et délivra le roi d'une grande crainte.
«Les deux frères se virent ensuite sur une rivière d'Anjou, une barrière entre deux. Le duc demanda pardon au roi, à genoux, et le roi lui ayant fait remarquer combien sa conduite était contraire à ses véritables intérêts et à ceux du royaume, ajouta qu'il lui pardonnait d'autant plus volontiera qu'il n'avait pas agi par son mouvement.
€ A l'égard du cardinal et de l'évèque , Louis envoya à Rome deux conseillers du parlement pour y maintenir le droit qu'il avait de prendre connaissance â'un crime de cette qualité, même contre un cardinal.— Cependant il le fit enfermer dans une cage de fer, dont l'évèque de Verdun avait été l'inventeur, et il ne fut délivré qu'après onze ans de prison , à la prière du pape.
«Après l'accommodement du duc de Guyenne tout était paisible dans la France, car le roi ne vou* lait point de guerre contre le duc de Bourgogne ni lui prendre tantôt une place , et tantôt une autre, mais soulever tout d'un coup, s'il avait pu, tous ses États contre lui. »
I^ duc de Guyenne parut s'être réconcilié sincèrement avec le roi son frère ; il résista à de nouvelles avances que lui fit le duc de Bourgogne, refusa le collier de la Toison-d'Oi\ et même la main de Marguerite de Bourgogne , sœur de Cbarles. W répondit que, satisfiiit de ce que le roi lui avait donné, il tenait ses amis pour amis, et ses éhiieinis poiu' ennemis.
iDttiluiion de Tordre de Salnt-Micbel.
Peu de temps avant sa réconcîlîatîon avec le duc de Guyenne, le roi avait fondé (le 1^ août 1469) un ordre de chevalerie, à Talde duquel il voulait tenter d'affermir dans l'obéissance, et de rattacher à sa personne ceux à qui il accorderait cette distinction. Il avait pris pour patron saint Michel. Cet ordre devait être composé de trente-six chevaliers, avec un chancelier, un trésorier, un greffier et un héraut, tous élus à la pluralité des voix. Le roi en était le chef et le grand maître. Les premiers chevaliers que le roi nomma furent : le duc de Guyenne ; Jean de Bourbon ; le connétable de Saint-Pol ; Jean de Beuil, comte de Sancerre; Lx)uisde Beaumont, seigneur de la Forêt et du Plessis; Jean d'Estoutevîlle, seigneur de Torcy ; Louis de Laval, seigneur de Ghàtillon; Louis, bâtard de Bourbon, comte de Roussillon, amiral de France; Antoine de Chabannes, comte de Dammartin; Jean, bâtard d'Ârmagnac, comte de Comminges, maréchal de France, gouverneur du Dauphiné; Georges de La Trémouille, seigneur de Craon; Gilbert de Chabannes, ^eigneur de Gurton ; Charles de Crussol , sénéchal île Poitou; Tanneguy du Chatel, gouverneur de Roussillon et de Cerdagne.— 1^ nombre des trente- %ti chevaliers n'étant pas complet, le roi déclara qû^au premier chapitre il serait procédé à Télection dès autres. — Les principales conditions pour recevoir un chevalier étaient qu'il Fût gentilhomme de nom, yi^ârmes, et sans reproches. On pouvait être privé de Vordre pour trois causes, savoir : Fhérésie, la trahison, û lâcheté. — Chaque année Tordre devait ïènîr un chapitre pour examiner la vie et les mœurs ne chacun des chevaliers, en commençant par le âernier reçu, et en finissant par le roi. Le chevalier examiné sortait de rassemblée pour laisser toute liberté â ses confrère^; on le faisait ensuite rentrer "-^ 3iir lé louer 6u le blâmer
(Jè duc de Bretagne, auquel Louis XI offrit le collier de Saint-Michel, refusa cet honneur, dit un Jiistorten , pour ne pas ^'obliger, par de nouveaux Wments!,'i plus d'obéissance qu'il n'en voulait rendre au roi.
L'Alsace enQ^Gée au duc de Bour^oçoe (1469).
"^ "En Î'i69'i au moment où la réconciliation du roi ivec son fréré semblait assurer le repos intérieur
Jde' ia F*rance, Louis XI, malgré la satisfaction qu'il proMvait â étendre sa puissance et ses États, eut Caprùdf'nce de refuser d'accepter engage d'une somme* considérable que le duc Sigismoud d'Autricnë demandait à lui emprunter, et qu'il lui aurait
élé facile de payer, le landgraviat d'Alsace , le comté de Ferrette , le Brisgau , le Sundgau et les quatre villes forestières des bords du Rhin. Sigismond , refusé, s'adressa au duc de Bourgogne, qui accepta la proposition, et fit prendre possession des pays engagés par son mattre-d'hôlel Pierre de Hagenr bach , assisté de quinze cents chevaux et de quatre mille fantassins.
La suite des événements prouva combien la politique du roi avait été prudente. Les pays engagés étaient fréquemment ravagés par les Suisses , et la noblesse, qui haïssait ces montagnards , qu'elle ne savait pas repousser, bien qu^elle les provoquât fréquemment à la guerre , se vit passer avec plaisir sous la protection du duc de Bourgogne, espérant qtie ce prince orgueilleux la défendrait avec vigueur contre des paysans qu'il méprisait. Charles le Téméraire fit, en effet, la guerre aux Suisses, et cette guerre fut la principale cause de sa ruine et de la ruine de la maison de Bourgogne.
Louis XI, loin de mépriser les Suisses, fit avec eux, au moment où il vit le duc de Bourgogne entrer en rivalité avec les cantons, un traité d'alliance qui fut signé â Tours le 20 septembre 1470.
Nainance du dauphin Charles. — RévoluUon en Angleterre. ' — Edouard IV se rétoeie «uprëe du duc de Bourgos^e
La naissance d'un fils (qui fut depuis Charles Vn, né le 30 juin 1470), avait, deux mois auparavant, causé à Louis XI une des plus vives satisfactions qu'il pût éprouver.
Vers la fin de Tannée, il eut an nouveau «ujet de joie. — Le comte de Warwick, que le roi avait réconcilié avec iMarguerite d'Anjou, reine d'Angleterre, partit de Normandie avec cette reine, débarqua à Plimouth, marcha sur Londres , et en onze jours de temps rétablit sur le trône Henri YI| qu'il tira de prison.
La restauration de la maison de Lancaster fitt ^ prompte et si inattendue, que le roi Edouard, craîr gnant de se voir livrer à Warwick, partit au ^lop pour un petit port du comté de JNorfblk , où il trcjuva heureusement trois vaisseaux prêts k mettre ija voile. «11 s'y embarqua, dit Comines, avec sept ofi huit cents personnes qui n'avaient d'autres MbiUementsque leurs habillements de guerre, n'avaieiit ni croix ni pile, ni ne savaient A grand'peine où ils allaient. » Edouard , après avoir failli être pris pajr des corsaires de la Baltique, débarqua en HoUapdf, où il trouva à La Haye un asile auprès du duc 4^ Bourgogne.
Charles le Téméraire, qui, par sa mèr^, était parent de la maison de Lancaster, ne s'était allié que par politique à Edouard IV^ néanmoips^ l^^^ll^