LIVRE I, CHAPITRE X

ts

tnate-8ix ans, et comme il n'était ni Français ni Italien , on crut qu'il ne serait point suspect aux deux partis. U avait été évéque deTbérouanne, ensuite de Cambrai, et fait cardinal par Grégoire XI. 11 était babile, éloquent, actif, propre aux affaires et au travail. Ces qualités contribuèrent au choix que Ton fit de ta personne, mais encore plus sa grande naissance, qui le rendait parent ou allié des plus illustres nuûsons de TEiu^ope, ce qui le mettait plus en état qu'un autre de se soutenir contre son concurrent. Les cardinaux italiens en furent si ipdignés qu'ils retournèrent aussitôt dans le château d'où ils étaient venus. U appartenait au cardinal des Ursins , qui y mourut peu de temps après.

Cette élection se fit cinq mois après Texaltation d'Urbain VI qui se voyant abandonné de tous ses cardinaux , et même en partie de ses courtisans, s^en rttonma fort désolé à Rome, vers la fin de l'année , dans Téglise de Sainte*Marie , au-delà du Tibre, parce que les Français tenaient encore le ch&teau Saint^Ange. Là il commença à reconnaître Fimprudence de sa conduite, et pour la réparer, il conféra à ses courtisans plusieurs charges qui se trouvaient vacantes. Catherine de Sienne, qui avait été la principale cause du retour de Grégoire XI à Rome, se déclara hautement pour UrbainVI. Elle écri\it au roi de France Charles V, mais sans succès, des lettres iridnes de feu pour le retirer du parti de Clément, et le faire entrer dans celui d'Urbain , et elle employa tout ce qu'elle avait d'esprit et d'éloquence pour y attirer tout le monde. Elle écrivit aussi six lettres à Urbain, qui ont été imprimées; où, après l'avoir exhorté à la constance, elle lui conseille de se relâcher de sa trop grande sévérité , qui lui faisait tant d'ennemis, et de faire au plutôt un nouveau collège de cardinaux capables de servir l'église en cette occasion, et d'en soutenir l'édifice par un mérite distingué. Ce pape, à sa persuasion, en créa vingt-neuf de diverses nations, dans la vue de se foire des créatures dans la plupart des cours. Il y en eut vingt-six qui acceptèrent et trois qui refusèrent.

Après l'élection de ces deux papes, toute la chrétienté se divisa. Urbain VI avait presque toute l'Eu- Pope dans son parti. Il était reconnu en Allemagne, en Hongrie, en Angleterre, en Bohême, en Pologne, eq Danemarck, en Suède, en Norwège, en Hollande, en Toscane, en Lombardie, dans le duché de Milan et dans presque toute l'Italie; à la réserve de qnelques endroits de la Sicile et du royaume de llq>iei. L'Espagne même fut attachée quelque temps à^Vrbain; ensuite, dans plusieurs conciles qu'on y tint sur le schisnie, on garda la neutralité, en attendant un concile ceeuménique , et ce ne fut qu'en 1387 que Clément VU fut reconnu dans un concile tenu à Salamanque, où présidait Pierre de Lune, son

légat, et il le fut encore plus tard dans la Navam et l'Aragon. La France, en 1379, se déclara pour la neutralité dansun concile tenu à Parissous Charles V, mais quatre mois après, ce prince se décida en filveur de Clément Vil, et alors Urbain VI fut déclaré intrus dans plusieurs États catholiques; la CastUtei l'Aragon, la Navarre, l'Ecosse, la Savoie, la Lor* raine , ayant suivi l'exemple de la France.

Cependant les deux papes ne gardaient entre eux aucune mesure : ils s'excommuniaient réciproquement au grand scandale de toute la chrétienté ; de là ils en vinrent à des armes plus efficaces, et qui eurent des suites plus funestes. Clément s'était retiré de Fondi dans un château voisin de Gaête, d'oà il alla à Naples avec ses cardinaux ; mais comme il y fut mal reçu, il se setira à Avignon, où il arriva dans le mois de juin de l'an 1379. Son départ acheva de ruiner son parti en Italie ^.d

Soulèvement de la Bretagne. — Mort 4e Du Gueielia. -^

Mon de Charles Y (1379-1380).

Charles V ayant chassé les Anglais de ses provinces, pouvant disposer d'armées aguerrîeset victo* rieuses, crut que les circonstances étaient favorables pour enlever la Bretagne à Montfort qui avait montré tant de haine contre la France, et qui venait récemment encore de livrer à l'Angleterre Brest, la seule ville qu'il possédât dans le duché. Ce prince avait été chassé de ses États par ses propres sijûets; les seigneurs bretons avaient eux-mêmes réclamé contre lui les secours du roi; ils s'étaient réunis aux troupes françaises, les avaient aidés à occuper toutes les places fortes. Charles croyait pouvoir compter autant sur leur dévouement pour lui, que sur leur aiiimosité contre le duc dont ils devaient redouter la vengeance. Tout semblait donc assurer le suocèa de l'entreprise. Montfort s'était l*éuni aux ennemis de l'État ; il avait pénétré avec eux dans le royaume ; il était réfugié en Angleterre; il y avait contre lui des griefs nationaux. Mais le roi avait mal jugé les dispositions des seigneqrs bretons; aussitôt quils s'aperçurent, dit Mézeray, qu'on en voulait au duché et non pas au duc, et que Charles se préparait à réunir la Bretagne à la couronne, ils résolurent de défendre leur indépendance. Ce fut en vain que le roi essaya de les ramener; tous ses efforts furent inutiles; ils prirent les armes et rappelèrent leur duc qui ne put d'abord croire à un changement aussi subit qu'imprévu. Charles, irrité de leur conduite, chassa de ses armées tous les Bretons qui, jusqu'alors , lui avaient rendu de si grands services. Il paraît même qu'il eut quelques soupçons sur la fidélité de Du Guesclin auquel il niç donna qu'un

* FiAuaT, Hisloire ecclésiastique.

fiûble commandement, lorsqu'il fit avancer ses troupes contre la Bretagne. On fit peu de progrès dans la première campagne, et partout on rencontra une vigoureuse résistance.

Au comraleucement de Tanné 1380, le connétable qui Faisait à tegret la guerre contre ses compatriotes, ftit envoyé en Aquitaine pour soumettre quelques places occupées encore par les partisans des Anglais. L'illustre guerrier mourut de maladie devant les murs de Ghàteauneuf de Randon, dont il faisait le siège concurremment avec le maréchal de Sancerre. Quelques historiens rapportent que le commandant anglais, ne voulant reconnaîtire d'autre vainqueur que le héros, vint, même après sa mort, déposer les défis sur son cercueil. Mais les Anciens mémàires que nous avons déjà eu occasion de citer disent , qu'avant de mourir, le connétable eut la satisfaction de voir capituler la ville qu'il assiégeait. « Du Guesclin fit appeler le maréchal de Sancerre, et le pria d'aHer dire au gouverneur de Randon que , s'il prétendait arrêter plus longtemps une armée royale devant sa place, il le ferait pendre à l'une de ses portes, après l'avoir prise d'assaut. Le commandant qui ne savait pas que ce général était à l'extrémité, loi répondit que ni lui ni les siens ne la rendraient qu'à Bertraa4 seul, quand il leur viendrait parler en piersowe. Le maréchal eut la présence d^esprit de les assurer qu'il avait juré de ne faire plus aucune tentative auprès d'eux pour les engager à se rendre, ni de leur en dire upe seule parole. Il eut par là l'adresse dé leur cacher sa maladie qui était déplorée. La seule crainte de son nom leur fit ouvrir leurs portes, et le commandant qui s'imaginait trouver Bertrand dans sa tente, tout plein de vie, fut bien étonné de rendre les clefs de sa place à un agonisant qui, pourtant, eut encore assez de connaissance pour recevoir les soumissions et les hommages de ce gouverneur : l'effort que cette cérémonie lui fit faire lui fit rendre le dernier soupir. Sa mort fut Clément regrettée dé ses amis et de ses ennemis ^ . »

r ^ Le connétable Du GuescUn mourut le 13 juillet 1380. Son corp», porté d'abord au Puy/fut déposé dans Téglise des Jacobins , où la ville lui fit faire un service magnifique. On remarque, coçtime chose singulière pour le temps, qu'il y eut trente torches de cire, vm drap d'or bordé de noir avec ses armes, et que le professeur de théologie du couvent prononça 900 oraison. funèbre. Oa lui éleva dans l'église un tombeau, décoré de sa statue couchée et revêtue d'une 'armure, avec cette épitaphe : < Oy gist honorable homme et vaillant messire « Bertrand Du Oaikin , comte de Longueville , jadis connes- «table .de France, qiii trépassa l'an 13S0, le 13 juillet.» lie tombeau et l'épitaphe exiftaieut encore en 1789. ' Le corps de Du GuescUh devait , d'après ses dernières, intentions, être transporté à Dinan, lieu de la sépulture de ses ancêtres.. Déjà le cortège 'était eh marche pour la Bretagne, lorsque le roi , qui voulait rendre à la mémoire du connétable un honneur que l'on n'avait encore accordé à aucun sujet, ordonna que Du Guesclin serait enterré à Saint-Denis, et placé dans le caveau qu'il avait fait disposer pour lui-même. La reine,

Pendant que de nouvelles troupes françaises entraient en Bretagne où elles ne devaient cd>tenir que des succès peu importants, une armée commandée par le duc de Buckingbam débarquait à Calais et recommençait, en France, la fatale promenade du duc de Lancaster. L'armée anglaise se dirigeait sur la Bretagne , et le roi avait défondu au duc de Bourgogne qui commandait Farmée française d'exposer les destinées du royaume au hasard d'une bataille. L'ordre royal allait cependant être enfreint^ Toccasion se préseiitant de battre Tarmée ennemie au passage de la Sarthe, lorsqu'une nouvelle arrivée de Paris décida le duc de Bourgogne à quitter l'armée immédiatement et à abandonner aux Anglais le passage qu'il semblait résolu à leur disputer.

Cette nouvelle était la maladie grave du loi Charles V, qui mourut, le 16 septembre 1380, an château de Beauté-sur-Marne près de Vincennes, laissant deux enfants en bas âge : Louis, comte de Valois, qui fut ensuite duc de Touraine et duc d^Orléans;, et Charles, qui fut roi de France, du nom de Charles VI. Le roi Charles, n'avait d'autres enfants vivants qu une seule fille, Catherine, qui fut mariée plus tard au comte de Montpensier.

morte en 1378 , y était d<jà enterrée. Charles avait ordonné en même temps que le corps du connétable fut reçu dans toutes les villes , avec les mêmes cérémonies qui auraient eu lieu pour le convoi d'un roi. Ce dernier ordre n'était point nécessaire, la reconnaissance publique allait au-devant des intentions du souverain, c Partout où le cortège passa , dit un historien , il fut accompagné d'un concours prodigieux de peuple, qui, avec de grands gémissements, priait pour le connétable, et le comblait de bénédictions et d'éloges. Les chapitres et les évéques le recevaient dans leurs églises, et ils n'en parlaient qu'après les services qui se faisaient pour lui, et des oraisons funèbres où on ne le qualifiait pas moins que de conservcUeur du roxoume et de libérateur de la patrie. » Paris se disposait à surpasser les autres villes, par la réception qu'on y préparait au convoi ;mais le roi jugea à propos de faire arrêter la marche à Saint-Cloud, et de faire transporter le corps à Saint-Denis, sans traverser la capitale. Ce contre-femps n'arrêta point les Parisiens ; ils se portèrent en foule sur la route , empressés de rendre un dernier hommage au héros. A Saint- Denis, les' obsèques eurent la même pompe que celle des rois. Les princes qui se trouvaient à Paris et les grands personnages du royaume y assistèrent. La plupart des historiens ont confondu cette première cérémonie avec celle qui eut lieu en 1389, par ordre de Charles VI, et qui était, suivant l'expression d'un ancien auteur, le couronnement d'une fête de chevalerie, célébrée en faveur de Louis et de Charles d'Anjou , fils du roi de Sicile , que le roi avait faits chevaliers. liCS honneurs rendus à Du Guesclin , neuf ans après sa mort, sont racontés en vers, avec beaucoup de détails, par un témoin oculaire, et c'est là que Le Laboureur, historien de Du Guesclin, a pris la description qu'il a faite de la cérémonie des obsèques du connétable. Nous croyons devoir citer quelques passages de ce poème , où il se trouve des vert remarquablet par une simplicité à laquelle les formes naïves du vieux langage donnent encore un nouveau charme.

Jesai-Gbrist , qui a graot puissance, Vueil tous ceuiz de mal garder Qui du oonetlabte de France Muotienr BerUrant orront chanter.