V. Cousin

27 juin i843.

Mon cher Bouillier, Je saisis l'intervalle de deux accès de goutte pour vous écrire deux mots sur vos affaires. Vous avez très bien fait de demander hautement et loyalement une place à laquelle vous avez tant de titres. Mais vous ne l'aurez point. Elle sera donnée au candidat qui, sans servir ouvertement l'ennemi, ne lui fera point ombrage. Et encore on se décidera à la dernière extrémité. Rien ne se fait. Partout l'administration est paralysée

par une indécision qui devient fabuleuse. Si Riaux est nommé doyen à Rennes, c'est pour compenser la disgrâce deZévort, et encore n'estil pas même nommé à l'heure qu'il est. Il a pourtant des protecteurs puissants et ardents. Je crains que mon opinion, modérément exprimée, ne lui nuise.

J'ai pris, bien malgré moi, mais par nécessité, dans le conseil même, une attitude peu conforme à l'esprit du jour. Je parlerai pour vous, mais je vous nuirai loin de vous servir. J'ai même besoin d'une nouvelle lettre de vous, pour savoir s'il vous convient de courir les risques de mon intervention.

Quant à la croix d'honneur, il me paraît impossible que vous ne l'ayez point. Je présenterai M. Franck et vous. Mais cette affaire est loin de nous, et le ier mai nous aurons perdu ou gagné une plus grande partie l.

A revoir et mille amitiés.

Y. Cousin.

1 En 1844, des pétitions bruyantes du clergé réclamèrent la loi promise sur la liberté d'enseignement, et même le rétablissement des congrégations religieuses enseignantes; le 2 février, le ministre Villemain apportait à la Chambre des pairs un projet de loi très favorable aux petits séminaires et dont quelques dispositions furent encore aggravées dans le rapport du duc de Broglie. Le 22 avril, Cousin parla sur le projet et son discours écrit remplit toute la séance; la discussion des articles dura du 2 mai au 22, et Cousin fut toujours sur la brèche : « Nos annales parlementaires, a dit Barthélémy Saint-Hilaire, n'offrent peut-être pas

A FRANCISQUE BOUILLIEK I (j5

Est-ce que M. Nicolini écrit sur la philosophie? Reprenez votre correspondance avec le Constitutionnel.

Paris, 21 avril 1 84 4

Réponse à une adresse de félicitations, à propos de la défense de l'Université, signée par un grand nombre de professeurs et de citoyens notables de Lyon (de l'écriture de F. Bouillier1).

Mon cher Confrère et Ami, Je reçois aujourd'hui même votre lettre et la marque d'estime que tant et de si honorables citoyens de votre ville ont bien voulu me donner. J'en suis profondément touché. Soyez mon interprète auprès d'eux, je vous supplie. Dites-leur bien que la sympathie qu'ils me témoignent est un lien de plus, un lien sacré qui m'attache à la cause nationale de l'Université, de la philosophie et de la liberté religieuse.

Mille amitiés bien sincères.