V. Cousin

(5 janvier 1864.)

Je ne j^uis, mon cher Bouillier, que vous répéter ce que je viens d'écrire à Waddington qui a les mêmes prétentions et la même situation que vous. Vous poursuivez bien des lièvres à la fois ; ce n'est pas toujours le moyen d'en attraper un ; et prenez garde l'un et l'autre de quitter le certain pour l'incertain.

Je suis sans relation avec la Faculté des Lettres, et j'ignore ce qu'elle fera, mais il me semble impossible qu'elle ne nomme pas à l'unanimité Janet qui depuis deux ans fait chez elle des leçons qui, pour la solidité et l'éclat, rivalisent avec celles de Saisset. Waddington est assez philosophe pour le reconnaître, et il ne

A FRANCISQUE BOUILLIER 'j5l

demande que le second rang pour avoir des droits à la suppléance de Garnier.

C'est à cette suppléance, en effet, que je vous conseille de viser. La faculté doit être heureuse de vous voir tous deux sur les rangs, et elle ne peut faire qu'un très bon choix. Mais vous oubliez que pour une suppléance le choix du professeur est tout ou" presque tout, car l'agrément du ministre est d'avance acquis à tout candidat honorable, et vous l'êtes au suprême degré.

Pour l'Institut vous savez que la première condition est de donner votre démission de membre correspondant, et .cela dans l'absolue incertitude d'être nommé titulaire. Pensez-y à deux fois. Car si vous succombiez, l'Académie ne vous réélirait pas le lendemain correspondant ; elle craindrait trop qu'à chaque élection les correspondants ne jouassent le même jeu, ce qui serait la ruine du titre de correspondant1.

Soyez philosophe, mon cher Bouillier, ne vous créez pas tant de soucis et de difficultés et bornez-vous à la suppléance de Garnier. Vous verrez ensuite. Je pense qu'un rectorat vous eût ôté toutes ces idées.

En tout cas, vous faites très bien d'aller à Paris, mais vous ne m'y trouverez pas, à moins que vous n'y restiez jusqu'au i3 avril.

Mille et mille amitiés.