TI ES

faut encore noter que les Etats, assez peu soucieux de respecter les propriétés et les droits des collectivités, ne se feront pas faute de léser encore les nations voisines et gênantes, tandis qu'au contraire ils respectent scrupuleusement la propriété d’un simple particulier.

Enfin l’attachement au sol natal, sentiment fondamental de la vie nationale, disparaîtra du même coup, et l'on sera aux prises avec un déracinement général qui ruinera infailliblement l’harmonie et la félicité générales. L'homme dégoûté de son sol, sera dévoré par le désir de vaincreet de spolier son voisin devenu son ennemi; de là une conflagration universelle, une mêlée des avidités nationales impossibles à assouvir.

La terre sera moins bien travaillée par ces fonctionnaires, régisseurs de l'Etat, gens irresponsables, envoyés du nord au sud, de l’ouest à l’est. Les villages ne formeront donc plus que des groupes instables, sans nulle cohésion ; il n’y aura « plus rien d’affectueux, de cordial, de durable ». Ce sera la désertion des campagnes et l’afflux torrentiel des populations vers les villes, la dissolution de tous les liens du cœur entre les familles et la destruction du patriotisme local, rapports sociaux liés intimement à la propriété individuelle.

Ces liens sociaux héréditaires sont pourtant des plus utiles et des plus doux. «ILn'y a pas de créature humaine

plus heureuse, ni plus saine, qu’un paysan marié, père