DIODORE, LIV. XXV. CELTES ET CARTHAGINOIS

paraissait impossible et plein de périls, elle le mena à bien d’une manière incroyable!.

X. ..... Amilcas, dans sa guerre contre les Ibères et les Tartèsies, aidés d’Istolatios, général des Celtes, et de son frère, les tailla tous en pièces et tua entre autres les deux frères avec les chefs les plus illustres ; trois mille hommes, qu’il prit vivants, furent incorporés dans ses armées. Indortès, ayant rassemblé de nouvelles troupes, — cinquante mille hommes, — fut mis en déroute avant la reprise des hostilités et s'enfuit sur une colline. Assiégé dans cette position par Amilcas et s'étant de nouveau enfui durant la nuit, la plus grande partie [de ses soldats] furent taillés en pièces et lui-même, Indortès, fut pris vivant. Amilcas lui fit crever les yeux et, après mille outrages, le fit crucifier. Quant aux autres prisonniers, qui étaient plus de dix mille, 1] les renvoya libres...

XIII. Les Celtes, unis aux Galates pour guerroyer contre les Romains, rassemblèrent une armée de vingt myriades [d'hommes] et, au début de la guerre, ils furent vainqueurs; à une seconde attaque, ils furent encore vainqueurs, et tuèrent un des consuls de Rome?. Les Romains avaient soixante-dix myriades de fantassins et sept myriades de cavaliers; après deux défaites, 1ls furent dans une troisième rencontre vainqueurs de vive force, tuèrent aux ennemis quatre myriades d’hommes, firent ceux qui restaient prison-

1. Selon A. Mai, il s'agit de la guerre que fit en Espagne Amilcar Barca, non seulement aux Ibères, mais aussi aux Gaulois commandés par Istolatius. V. ci-après.

2. C. Atilius, an de R. 528, av. J.-C. 225. V. Polybe, II, 28, supr. p. 85-95.

L42 AIOAQPOY BIBA. KE-K®.

XIV. Ἱέρων δὲ, ὁ βασιλεὺς Συραχόσης, εἰς τὸν Κελτικὸν πόλεμον Ῥωμαίοις σῖτον ἀπέστειλε, βοηθῶν Ῥωμαίοις, οὗ χαὶ τὴν τίμηην ἔλαόε μετὰ τὴν τοῦ πολέμου χατάλυσιν. (Extr. d'Hœsch., p. 171; Wess., p. 511-512.)

BIBAOË EKTH ΚΑΙ EIKOZTH.

XXII. Ὅτι ὁ Ἰνδιδέλης" ὁ Κελτίδηρ, συγγνώμης τυχὼν παρὰ Σχιπίωνος, χαιρὸν εὑρὼν ἐπιτήδειον πάλιν ἐξέχαυσε πόλεμον. Οὕτω γὰρ οἱ τοὺς πονηροὺς εὖ ποιοῦντες πρὸς τῷ τὴν χάριν ἀποῤαλεῖν ἀγνοοῦσι πολεμίους ἑαυτῶν πολλάχις σωματοποιοῦντες. (Extr. du Vatic., p. 60.)

BIBAOZ ENATH ΚΑΙ EIKOZTH.

1. Π| faut sous-entendre Αἰμίλιον. Ce passage a été singulièrement altéré par l’abréviateur. |

2. ᾿Ανδοθάλης, dans Polybe, XI, ΧΧΙΧ et ss. Indibilis, dans Tite- Live, XXIX, passim.

3. Le Monac. συλλήσεως; on a voulu lire διαλύσεως. Wesseling établit par plusieurs exemples empruntés à Diodore qu'il faut écrire συλλύσεως. Orsini avait déjà fait cette correction d'après son ms: