Gammarus simoni, nov. sp., amphipode des eaux douces d'Algérie et de Tunisie

EXTRAIT-DU BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ ZOOLOGIQUE DE FRANCE Tome XIX, séance du 18 Décembre 1894, page 171.

par Ed. CHEVREUX.

Je possède, depuis plusieurs années, dans ma collection, des exemplaires de diverses provenances de ce Gammarus, mais je lai longtemps confondu avec le G. Veneris Heller, espèce sommairement décrite, et qui n’a jamais été figurée (1).

(4) Hezrer, Kleine Beiträge zur Kenniniss der Süsswasser Amphipoden. Verhandl. d. k. k. zool. botan. Gesellschaît, Vienne, novembre 1865.

Je n’ai pas cru devoir assimiler, comme l’a fait le professeur Della Valle (Gammarini del golfo di Napoli, page 764), le G. Veneris Heller avec le G. pungens H, Milne-Edwards, provenant des eaux thermales du mont Cassin, en Italie, la diagnose de trois lignes de Milne-Edwards pouvant tout aussi bien se rapporter, soit à un MNiphargus, soit à un Gammarus, dont la branche interne des uropodes de la troisième paire est rudimentaire. Les G. Berilloni Catta et G. rhipidiophorus sont dans ce cas, pour ne parler que des formes européennes d’eau douce connues, en l’état actuel de la Science, et il est peut-être téméraire d’affirmer qu'il n'existe, en Italie, qu'une seule espèce de Gammarus d'eau douce, alors que les formes françaises décrites atteignent déjà le nombre de quatre : G. pulex de Geer, G. Delebecquei Chevreux et de Guerne, G. rhipidiophorus Catta et G. Berilloni Catta, espèce provenant du sommet du Mondarrain (Basses-Pyrénées), et que jai retrouvée à peu de distance de la mer, dans les ruisseaux des environs de Saint- Jean de Luz, et au lac Monrisco, près Biarritz.

A l’occasion de notre étude du G. Delebecquei, MM. Koelbel et von Marenzeller, ayant eu l’obligeance de nous communiquer, à M. de Guerne et à moi, les types du G. Veneris conservés au Muséum de Vienne, j'ai pu les identifier avec des exemplaires provenant de diverses localités d'Italie et de Sicile, qui m'avaient été envoyés par M. Adrien Dollfus. La forme africaine est bien différente et doit être considérée comme nouvelle.

Les figures 1 et 2 ci-Jointes, représentant la partie antérieure de la tête et les antennes chez les mâles des deux espèces, montrent qu’il est impossible de les confondre entre elles. Les yeux, grands et réniformes chez G. Veneris, sont petits et ovales chez G. Simoni. Les antennes de la première des deux espèces sont à peu près d’égale longueur, tandis que, chez la seconde, l’antenne supérieure est la plus longue.

Le pédoncule des antennes supérieures, très allongé et dépassant l’extrémité de l’avant-dernier article du pédoncule des inférieures, Fig.1.— G.Venerisc®, Fig.2.—6.Simonic, chez G. Veneris, est au con-

de Modène (Italie). d'Algérie. — Partie D ES :

— Partie antérieure antérieure de la tête traire remar quablement de la tête et anten- et antennes (même court chez G. Simoni, où il nes. grossissement).

n’atteint que le milieu du quatrième article des antennes inférieures. Enfin, la profusion de longues soies qui garnissent l’antenne inférieure du mâle de G. Simoni est bien caractéristique. On notera aussi une assez grande diflérence dans la forme des angles latéraux de la tête ; carrément tronqués chez la première des deux espèces, ils sont moins proéminents, et présentent un contour plus arrondi, chez la ‘seconde. Un caractère plus secondaire consiste dans la différence de taille des deux formes ; le mâle de G. Veneris atteignant en moyenne 12 millimètres, celui du G. Simoni ne dépasse pas 8 millimètres de longueur, et la femelle 6 millimètres.

Corpus forma solita, segmentis abdominis processu destitutis, lævibus. Segmentum 24m et Stium abdominis angulo infero-posteriore producto, acuto. Segmentum 4" superne 2 spinis armatum. Segmentuim jun 4 spinas et segmentum 6!"" 9 spinas gerens. Oculi parvi, ovati. Antennæ superiores valde prælongatæ, pedunculo breve. Antennæ inferiores apud marem insigniter robustæ, fasciculis numerosis pilorum ornatæ. Uropoda 3t paris ramo interno rudimentari, externo permagno et lato, spinis et setis elongatis, ciliatis instructo. Telson bipartitum, lobis magnis, ovatis. — Long. maris 8 millim., feminæ 6 millim.

Les angles latéraux de la tête ne sont pas aussi carrément tronqués que chez la plupart des Gammarus européens, leur bord supérieur affectant un contour arrondi. Les épimères de la quatrième paire sont un peu moins larges que hauts. Les angles latéraux des second et troisième segments de l’abdomen, fortement prolongés en arrière, se terminent en pointe aiguë. Chacun des trois premiers segments de l'abdomen porte deux ou trois petites soies au bord dorsal postérieur. Les segments suivants, régulièrement courbés, ne présentent aucun renflement dorsal, mais portent quelques courtes épines (fig. 3); elles sont au nombre de Re. so deux au quatrième segment; le cinquième en toner et tel présente quatre, accompagnés d’un même FH nombre de courtes soies; le sixième n’est armé que de deux épines latérales.

Les yeux, petits et ovales, diffèrent peu de ceux du G. puleæ. Les antennes supérieures du d (fig. 2), notablement plus longues que les inférieures, égalent les deux tiers de la longueur du corps. Leur pédoncule, remarquablement court, n’atteint que le milieu de l’avant-dernier article du pédoncule des antennes inférieures. Le flagellum principal comprend de trente à trente-cinq articles, garnis de soies peu nombreuses ; le nombre des articles du flagellum secondaire varie de trois à cinq.

Le pédoncule des antennes inférieures, extrêmement robuste, est orné, le long de ses deux derniers articles, de soies longues et touflues, disposées sur un certain nombre de rangées transversales. Les deux premiers du flagellum, qui comprend douze articles, sont garnis de soies semblables, dont le nombre et la

fee

Le

longueur diminuent vers l'extrémité de l'antenne. Les antennes du mâle ne présentent pas de calceoli apparents. Chez la femelle (fig. 4), les antennes supérieures, très longues, diffèrent peu de celles du mâle, mais les antennes inférieures, plus courtes et moins robustes, ne portent que des soies relativement rares, et peu allongées.

Fig. 6. — G. Simoni ©. — Fig. 5. — G. Simonic.— Fig. 4. — G. Simoni @. — Gnathopode de la se- Gna'hopode de la pre- Partie antérieure de la conde paire. mière paire.

tête et antennes.

Fig. 8. — G. Simoni Ç. — Gna- Fig. 7. — G. Simoni Q. — Gnathopode de la seconde paire. thopode de la première paire. (Ces figures sont plus fortement grossies que les précédentes).

Les gnathopodes du mâle sont à peu près de même taille, mais la forme de leurs propodes est assez différente ; ceux de la première paire (fig. 5), pyriformes, armés de six épines au bord inférieur, se terminent par un dactyle long et recourbé, qui peut se croiser avec le propode. Chez les gnathopodes de la seconde paire (fig. 6), le propode, assez régulièrement ovale, ne porte que trois épines au bord palmaire, dont le dactyle suit le contour.

Les gnathopodes de la femelle (fig. 7 et 8) sont, comme d’habitude, notablement plus petits que ceux du mâle; la forme de leur propode est plutôt rectangulaire, particulièrement chez la seconde paire, où le bord palmaire forme un angle droit avec le bord postérieur.

Les pattes thoraciques sont robustes et assez courtes. Les uropodes de la seconde paire, un peu plus longs que chez la plupart des Gammarus, atteignent presque au niveau de ceux de la première. Chez les uropodes de la dernière paire (fig. 9), la branche interne, large et très courte, n’est pas plus longue que le quart de l’externe, non compris le petit article terminal de cette dernière, et se termine par deux fortes épines. La branche externe, très robuste, est bordée, de chaque côté, d’une série de fortes épines, entremèêlées de longues soies ciliées. L'article terminal, grêle et peu allongé, se termine par une touffe de

Fig. 9. — G. Simo-

soies simples. ni®.— Uropode Chacune des lamelles du telson (fig. 10), large- t dernière

ment ovale, porte une épine au bord externe, et

deux autres, entremèêlées de quelques soies, à l’extrémité. Chez le mâle, il existe aussi une épine centrale, que je n'ai pas retrouvée chez la femelle (fig. 3).

Le corps, translucide, est faiblement coloré de jaune verdâtre ; le pigment des yeux est noir.

Un mâle de grande taille ne dépasse pas 8 millimètres, mesurés de la partie antérieure de la tête à l'extrémité du telson ; la femelle, beaucoup plus Fig. 10.— G. Simopetite, atteint à peine 6 millimètres. ni ".— Telson.

Je suis heureux de dédier cette espèce nouvelle à M. Eugène Simon, qui m'en a envoyé le premier de nombreux exemplaires, provenant, en Algérie, de Batna, Bou-Saada, Aïn Benian, et, en Tunisie, de Sbeitla, sur la route de Kaïrouan à Gafsa. M. Adrien

Dollfus m’en a remis quelques spécimens provenant des environs de Biskra. J’ai recueilli moi-même ce Gammarus dans l’oasis de Zaatcha, et à Bou-Chagroun, au point où l’Oued sort de terre, sous forme de source abondante. J'en ai aussi trouvé de nombreux exemplaires dans les gorges du Chabet-el-Akra, entre Bougie et Sétif, et aux environs d'Alger, dans l’Oued-Khrénis. Enfin, un aimable anonyme m'’en a envoyé un plein bocal, provenant de l'Ouarsenis, à plus de 1100 mètres d’altitude.

En 1892, au cours des recherches sur les côtes d'Algérie et de Tunisie que le Ministère de l’Instruction publique m'avait donné mission d'effectuer, j'ai trouvé aux environs de Gabès, près du barrage de l’Oued-el-Bey, un Gammarus que je considère comme une-variété locale de G. Simoni (1). Chez la forme de Gabès, le flagellum accessoire des antennes supérieures est uni-articulé, les antennes iaférieures du mâle sont ornées de soies moins longues et moins touflues. Ces légères différences sont, à mon avis, insuifisantes à caractériser une espèce.

(4) Un exemplaire de cette variété, provenant aussi de Gabès, m'a élé récemment envoyé par le D' Raphaël Blanchard, qui le tenait du D° Sonsino, de Pise. Voir à ce propos A. LAveraAN et R. BLANCHARD, Les hématozoaires de l’homme et des animaux (Paris, Rueff et Ci*, 2 vol. in-16, 1895), II, p. 66, en note.