Beaucourt, p

2. Cf. -Escouchy, t. I, p. 107. GiiiUaunie Leseiir avait écrit une longue description de ce tournoi dans son chap. xii; il n'en reste qu'un sommaire dans la collection Baluze (cf. t. I, pp. lOG-198).— Les seigneurs de la cour s*étaient partagés en deux camps : d'une part le roi et sous ses ordres le comte do Foix, le comte do Laval, Ferry de Lorraine, les siros de Beauvau, do Vauvert, de Gulant, Guillaume Gouffier, Jean Boucicaut, le maréchal de Jalognes, Pierre de Brézé, Philippe de Lononcourt, etc.; d'autre part, « ou la bando de monsieur d'p]u et tonans le party du violet », les comtes de Novers, do Tartas, de la Tour, les seigneurs de Maupas, do Fleurigny, do Bueil, etc.

3. Arch. des Basses-Pyrénées, E 379; publ. dans Lesour, t. II, Pièc. justif. XI.

h. Beaucourt, op. cit. t. IV. p. 20G.

128 DISdRACR PASSAGÈRE DE BRKZÉ. [m--1448J

aragonais Jean de Boniface, à Montils-les-Tours, et aux joules (jui eurent lieu à Bourges, en juin et en octobre. Il quitta sans doute la cour à la fin de 1447 ou au début de 1448; elle était alors le théâtre de nouvelles intrigues, suscitées par le dauphin et connues sous le nom de complot de Guillaume Mariette*. A la suite de leur découverte, la situation de Brézé était devenue critique, et Mariette affirma dans ses interrogatoires que < monseigneur de Foix et ledit seneschal estoient tout ungs >*. Brézé dut réclamer luimèine sa mise en jugement et son procès s'instruisit pendant le mois d'avril 1448. Le comte de Foix, pensant sans doute que c'en était fait de son ami, avait hâté son départ, craignant peut-être d'être lui-même impliqué dans l'aflaire. Le dénouement n'en fut pas aussi alarmant qu'il avait pu le croire : quoique reconnu coupable de torts graves, Brézé rentra rapidement en grâce; il le dut peut-être à l'intervention d'Agnès Sorel, mais surtout aux grands services qu'il avait rendus à la couronne et à son dévouement aux intérêts de Charles VII ^. La faveur du comte de Foix n'eut point à souffrir de la rapide éclipse que subit celle de Brézé. Une des principales préoccupations de Gaston IV pendant la période qui précéda la conquête de la Guyenne, ce fut d'accroître le plus possible sa puissance territoriale. Dans l'hommage qu'il rendit au roi en. 1447, il comprenait dans ses domaines les vicomtes de Lautrec et de Villemur. Or, par un codicille daté de 1429, Jean I®*" avait réservé dans sa succession ces deux vicomtes dont il disposa en faveur de Pierre, son second fils*. Ce dernier porta, en effet, toute sa vie, le titre de vicomte de Lautrec. D. Vaissete, à l'occasion de l'hommage rendu en 1447 par Gaston IV pour Lautrec et Villemur en même temps que pour ses autres domaines, ne s'explique pas la contradiction; il essaie