‹ Gaston IV, comte de Foix, vicomte souverain de Béarn, prince de Navarre, 1423-1472: ÉtudeChapitre 123 sur 393 · D. Vaissete, loc. cit · texte numérisé non relu

D. Vaissete, loc. cit

3. Arch. des Basses-Pyrénées, K. M'2, R. 392, fol. 138 v» et 160 v»; Arch. (le TAriège, Inventaire des arch. de Foix en 1760, t. I. pp. 94 et 283. — Pour pins de détails, cf. Barrière- Flavy, la Baronnie de Calmont en Languedoc (Toulouse, 1893, in-S»), p. 27. Le 3 juillet li52, sur la réclamation de Bernard de Goyrans, jçendre de Bernard Saquet, ancien propriétaire de Châteauverdun, cette seigneurie lui fut remise par Gaston IV, qui se réserva le droit de la recouvrer au prix de 3,000 moutons d'or. (Arch. des Basses-Pyrénées, E 472; Barrière-Flavy, op. cit. p. 28.)

[IWT| ACQÎJISITION DK LA VICOMTK DE NARHONNE. 131

dépendances, échangea son nom contre celui de Guillaume, suivant les dernières volontés de son prédécesseur. Le nouveau vicomte était mineur, de plus faible d'esprit et incapable de gouverner; il demeura donc sous la tutelle de son père Guillaume de Mardoigne; plus tard, il épousa Anne d'Apchon, dont il n'eut pas d'enfants. C'est alors que Louis de Beaufort, seigneur de Canillac, profilant de la faiblesse de Guillaume de Tinières, lui persuada de lui faire donation, ainsi qu'à son fils le marquis de Canillac, de la vicomte de Narbonne et de la baronnie de Puyserguier *. Mais Marguerite de Tinières, sœur de Guillaume et dame d'Arlenc, qui escomptait déjà pour son fils la succession de son frère, agit auprès du malheureux vicomte pour qu'il révoquât la donation faite au seigneur de Canillac. Elle y réussit si bien que son frère consentit à faire donation entre vifs de tous ses domaines à Claude de Vissac, fils de Marguerite, sous condition qu'il prendrait son nom et ses armes. La donation fut faite le 6 septembre 1445 en présence et du consentement de Guillaume de Mardoigne, père du vicomte ; ce dernier ne se réserva que l'usufruit, sa vie durant*. Mais les compétiteurs à sa succession surgissaient de tous côtés. Le 23 juin 1447, en qualité de tuteur de son fils, Guillaume de Mardoigne obtint une sentence du Parlement de Paris contre Dalmace, vicomte de Roquebertin, qui s'autorisait d'une substitution antérieure pour faire valoir des droits sur la vicomte. Le père de Guillaume do Tinières mourut peu après et sa mort compliqua les choses. Anne d'Apchon en profita pour faire révoquer par son mari toutes les donations précédentes et leur en substituer une nouvelle en faveur de Jacques de Tinières, son frère consanguin (août 1447); elle lui arracha d'autant plus aisément cette donation que l'infortuné, devenu complètement imbécile, était gardé à vue au château d'Apchon, où il subissait les plus mauvais traitements. A quel-

Page 1