Arch. de l'Ariège, Inventaire cité, t. I, p

3. Bibl. Nat., collection Doat, vol. 218, fol. 287 v» : « Articles concernant le traité commencé entre Cécile d'Aragon et le juge mage du comté de Foix , ambassadeur de Gaston IV, touchant les sommes qu'elle prétendait sur le comté de Gomminges. »

4. Ibid., fol. 290 v» : « Réponse du comte de Foix aux articles de Cécile d'Aragon touchant la succession de Gomminges. »

5. Ihid.y fol. 300 ro : « Avis du comte d'Armagnac sur les réponses du comte de Foix aux articles de Cécile d'Aragon touchant la succession de Gomminges. »

176 CHATIMENT DU COMTE d' ARMAGNAC. \i^]

Mais les événements qui survinrent empêchèrent les deux comtes de réaliser leurs projets dont la réussite, après le désistement de Cécile d'Aragon, leur paraissait certaine. La catastrophe qui depuis quelque temps menaçait la maison d'Armagnac vint enfin s'abattre sur elle : prenant prétexte du scandale causé au monde chrétien par l'immorale conduite de Jean IV, qui, après avoir épousé sa propre sœur Isabelle et l'avoir rendue mère de deux enfants, avait osé faire fabriquer des bulles papales consacrant l'inceste, Charles Vil envoya, dès le mois de mai 1455, une armée chargée de faire justice d'un aussi scandaleux vassal : les griefs abondaient d'ailleurs contre lui *. Ses domaines furent saisis et occupés*, lui-même ajourné devant le Parlement de Paris où il eut l'audace de comparaître^, puis banni du royaume. Son exil ne devait prendre fin qu'à l'avènement de Louis XI *.

Cette exécution sommaire fit réfléchir le comte de Foix. Il jugea prudent de ne plus souffler mot du Comminges, ne voulant point irriter le roi, dont l'appui lui était nécessaire pour le succès de ses afl'aires d'Espagne. Il se contenta de la tutelle des enfants de son oncle dont il avait été investi dès le 5 février 1454 J^. Mathieu de Comminges laissait de sa seconde femme Catherine de Coarraze trois filles, dont deux s'appelaient Jeanne et l'autre Marguerite. Charles VII, aux termes du contrat jadis passé avec Mathieu, devait payer à Catherine de Coarraze, au cas où elle deviendrait veuve, 12,000 écus, plus une pension de 800 livres tournois. Cette rente paraît avoir été régulièrement payée *; mais les 12,000 écus ne l'étaient pas encore au 28 avril 1459 ''j bien

1. D. Vaissete. t, XI, pp. 33-34; Beaucourt, op cit., t. VI, p. 87.

2. Cf. Escouchy, t. II, pp. 296-297; Ghartier, t. III, pp. 50-51; Basin, t. II, pp. 283-284; Leseur, t. II, p. 30; Esquerrier, pp. 75-76.

3. Sur le prccès de Jean V en Parlement, cf. Arch. Nat., X'» 28. L'arrêt final ne fut rendu que le 13 mai 1460 (X^» 28. fol. 107-118.)