SON PLAIDOYER DEVANT CHARLES VII

saut au château de Roquefort ^ assiégé celui de Saint-Jean- Pied-de-Port *, son gouverneur de Marsan y avait même été tué, et tout cela pendant que Don Carlos, retiré en Gastille, affirmait par cette retraite son désir de ne point entamer une lutte sacrilège. On pouvait voir par là la fausseté des allégations du sieur de Gère qui prétendait que son maître n'avait jamais donné au prince de sujets de mécontentement; on pouvait juger aussi que le voyage entrepris par le comte de Foix à Barcelone au mois d'octobre 1455, sous prétexte de dévotions à Notre-Dame de Monserrat, avait un tout autre but.

Le comte de Foix disait tenir Saint-Jean-Pied-de-Port en gage du roi de Navarre, comme garantie de la dot de sa femme. Le prince répondit que c'était là € choses de justice et qui gisoient en cognoissance de cause » ; il se bornait à rappeler que, si son beau-frère avait touché quelque chose de cette dot, c'est à lui qu'il le devait. Le comte de Foix affirmait n'avoir fait de tort au prince qu'en s'emparant des places de Mauléon et de Guiche et en expulsant les gouverneurs navarrais, en quoi il n'avait agi que pour le service du roi de France; d'ailleurs le prince de Viane était venu lui-même, ajoutait le comte, au secours de Mauléon, la croix rouge sur la poitrine. Don Carlos riposta que, si le connétable de Navarre, Louis de Baumont, son ami et conseiller, avait défendu contre le comte de Foix la seigneurie de Guiche, c'est qu'elle lui appartenait du chef de sa mère, originaire de Guyenne, et qu'il n'avait voulu que sauvegarder son héritage. Pour lui, il avait porté la croix rouge, sans doute, mais on n'en pouvait conclure son adhésion au parti anglais, car la croix rouge était « l'enseigne propre du royaume de Navarre >, et l'avait toujours été; s'il s'était lui-même avancé jusqu'à Saint-Jean-Pied- de-Port près de Mauléon, c'était en compagnie de son père et dans le dessein de faire retirer de cette dernière place le connétable et ses gens qui l'occupaient.

1. Don Carlos avait fait don de ce château (3 juin 1455), à Jean de Beaumont (collection Du Ghesne, vol. 99, p. 96).