Voir notamment le tiroir

2. Desdevises, op, cit., p. 107, et Afch. de Navarre, tiroir 144, n»15.

3. M. Dèsdevises donne la date dn 7 juin d'après Godina, Giterras de Navarra y Cataluna desde el ano i45i hasta el ano 1472 (Barcelona, 1851, in-4o); mais celle du 8 juin est fournie par un document des Archives de Navarre, tiroir 139, no 17.

4. Et non le 13 février, comme le dit M. Desdevises, p. 113, note 4. — Cf. Arch. de Navarre, tiroir 149, no» 2 et 35.

5. Arch. de Navarre, Papeles suellos, legajo 39, carpeta 4; et non le 7 septembre, comme le dit, d'après Favyn, M. Desdevises (op, cit.j p. 110). Galland, dans ses Mémoires pour Vhisloii^ de Navarre, donne la môme date inexacte.

liW] MARIAGE DE GASTON IV. 2Ï

comte de Fôix, les articles du contrat de mariage : c'étaient l'archevêque de Tyr Pierre Veraiz, le prieur de Roncevaux Jean Galindo, Arnaud, seigneur de Luxe, et les chevaliers Guillem-Arnaud de Sainte-Marie et Bernard Aubert*. De soa côté, Jean l*^ avait, dès le 8 août, désigné pour ses procureurs l'évêque de Tarbes, Bernard de Goarraze, seigneur de Bérat, et Jean d'Asté, sénéchal de Bigorre". Les négociateurs se réunirent à Tarbes et Une quinzaine de jours leur suffit pour tomber d'accord sur les clauses du contrat. Il importe d'indiquer les principales; c'est de cet acte que découleront tous les droits du futur comte de FoiX sur le royaume de Navarre.

Après avoir stipulé que les deux époux s'unissaient suivant la loi romaine et les règles de la sainte Église, les procureurs fixèrent la dot de la princesse à cinquante mille florins d'or d'Aragon : dix mille devaient être payés quinze jours avant la solennisation du mariage, quinze mille le jour de la cérémonie, le reste en trois annuités. Comme la baronnie do Montesquieu en Languedoc appartenait à lareine et au roi de Navarre comme héritiers de Pierre de Navarre, et qu'ils avaient l'intention d^ faire valoir leurs droits, on convint que le comte de Foix et son fils, une fois la restitution de cette baronnie obtenue, la recevraient eu déduction de la dot pour telle valeur qui serait fixée par des arbitres; le comte s'engageait en outre, en sa qualité de lieutenant général du roi de France en Languedoc, à user de son influence pour la prompte restitution de ce domaine^. — Une alliance était conclue entre les parties contractantes,

1. Ce dernier était connu du comte de Foix; il lui avait été envoyé en ambassade en 1430 par le roi d'Aragon et avait signé avec Jean !««*, au château de Mazéres, une alliance personnelle, (Flonrac, op. cit., p. 141, note 4.)

2. Le 17 août, l'évêque de Tarbes, le sénéchal de Bigorre et Jean deCoarraze allèrent eux-mêmes à Olite pour traiter directement avec la reine de Navarre des conditions du mariage. (Arch. de Navarre, tiroir 134, no 20.)

3. Le 7 mars 1435, la reine de Navarre ordonne à ses gens des^ Comptes de rechei*cher tous les documents concernant la baronnie de MoBtesquieu. (Arch. de Navarre, tiroir 187, n^ 87.)

28 PRINCIPALES CLAUSES DU CONTRAT. [I43*l

renouvelée de celle que le comte de Foix avait jadis signée avec le feu roi de Navarre ^ — Le roi et la reine donneraient comme caution de la dot de leur fille les villes de Larraga, Miranda et Falces, s'engageant à faire prêter serment de fidélité au comte de Foix par les habitants de ces trois localités navarraises. — A titre d'augment de dot ou de dmiatio propter nuptias, la princesse Eléonore recevrait une somme égale au tiers de sa dot, qui se trouverait ainsi portée à soixante et dix mille florins; le comte de Foix et son fils assureraient cette somme sur la vicomte de Castelbon et leurs autres domaines aragonais, à l'exception du val d'Andorre et de Gastillon de Farjania. — Le jeune vicomte da Castelbon et après lui ses successeurs en ligne directe devaient hériter de la totalité des domaines de la maison de Foix, sauf de Gastillon de Farjania et des vicomtes de Lautrecet Villemur; Jean I" se réservait d'en doter son second fils. — Les articles suivants réglaient les cas où le futur, comte de Foix mourrait avant la princesse Eléonore, en laissant ou non des successeurs et inversement où il le précéderait dans la tombe, ainsi que les restitutions de dot qu'il y aurait lieu de faire en ce cas. Il devrait être aussi dressé, en vue de cette éventualité, l'inventaire et l'estimation des joyaux, des vêtements et de la vaisselle de la princesse.

Restait la clause la plus importante, celle sur laquelle insistèrent tout spécialement les délégués du comte de Foix. Ils demandaient que les États de Navarre prêtassent serment à la future comtesse, en sa qualité d'héritière présomptive du royaume. La reine Blanche fit répondre que ce serment avait été prêté le jour de son couronnement et ses ambassadeurs en produisirent les actes scellés. En 1427, les États de Navarre avaient en effet juré de reconnaître la princesse Eléonore pour leur souveraine, en cas de décès de son frère Don Carlos et de sa sœur aînée Blanche*. De son côté, le

1. A la date du 22 juiUet 1414. (Cf. Flourac, op. cit., pièces justificatives, XIV, p. 239.)

2. Arch. des Gortès de Navarre, Casamienlos y muerles de reyes, leg. 1, carp. 17; — Arch. de la Chambra des Comptes de Navarre,;

P484] IMPORf ANCE DE CEtTÉ UNION. 'SÔ

comte de Foix prit rengagement de faire reconnaître son fils comme son héritier universel par les États de ses pays, exception faite des vicomtes de Lautrec et Villemur et de Castillon de Farjania. — Le lieu et la date du mariage devaient être fixés ultérieurement au gré des parties. La reine de Navarre promettait enfin de faire ratifier par son mari, dans un délai de trois mois, tous les articles de la convention.

Les clauses du contrat arrêtées dans ces termes, le comte de Foix et son fils se transportèrent à Bagnères de-Bigorre où se rendirent également les ambassadeurs navarrais. C'est dans cotte localité que, le 22 septembre, le mariage fut conclu par procuration'. Gaston, vicomte de C4astelbon, déclara prendre pour épouse la princesse Eléonore de Navarre, et au nom de celle-ci, le chevalier Bernard Aubert, spécialement désigné à cet effet, épousa le vicomte de Castelbon. Les témoins de cet acte solennel, dont les conséquences devaient être si considérables, furent le comte Jean d'Astarac, Jean de Béarn, seigneur de Miossens, Bernard d'Espagne, seigneur de Rameforl, Menaud d'Anos, abbé de Pimbo, Guillaume de la Porte, prieur d'Organa et secrétaire du comte de Foix, Jean de Baquedano et Martin do Boni. Le 12 octobre, dans le palais d'Olite en Navarre, une cérémonie identique eut lieu en présence de la reine Blanche : la princesse Eléonore épousa le vicomte de Gastelbon en la personne de son procureur Bernard de Coarraze, seigneur de Bérat, qui l'épousa de son côté au nom de son maître*. En raison du jeune âge des deux époux, — Gaston

tiroir 104, n» 23. — Cf. Yanguas y Miranda, Diccionario de anligûedades del reino de Navarra^ t. II, p. 192.

1. Arch. des Basses-Pyrénées, E 437. Cf. des copies de ce contrat : lo à la Bibl.Nat., collection Doat, vol. 215, fol, 120 ro; fonds Du Puy, vol. 389, fol. 8i r»; 2» aux Archives de Navarre, Chambre des Comptes, tiroir 104, n» 41; ibid,, Cortès, Casamientos y muerles de reyes, leg. 1, carp. 19. — Cette pièce est publiée au tome II de Y Histoire de Gaston IV par G. Leseur (édit. de la Soc. de l'Histoire de France), pièce justificative I.

. 2. La cérémonie n'eut donc pas lieu le 22 décembre à Bagnères, comme le dit Zurita, Anales de la corona de Aragon, t. III, fol.-