Zurila, l. IV, fol. 150 vo

2. En date du 7 septembre 1468 (Arch. de Navarre, tiroir 160, no 39; cf. Yangiias, Diccionario de las antigûedades del reino de Navarra, t. III, verbo Reyes),

316 GRIEFS DU ROI D'aRAGON CONTRE SA FILLE. [I*68J

semblait et ne craignait pas de détourner des fonds destinés à d'autres usages? Pour savoir la vérité, une enquête avait été prescrite; mais, tout en promettant de la faire, on s'en était gardé, de peur de découvrir de nouvelles malversations. La princesse demandait à être fixée sur l'étendue de ses attributions do gouvernante générale et les réclamait identiques à celles dont jouissait en Catalogne l'infant Don Ferdinand et à celles dont avait été jadis investi son frère Don Carlos. Le roi répondit que sa fille était mal informée, que rinfant d'Aragon ne faisait qu'obéir aux ordres du roi, qui contrôlait et pouvait révoquer, si bon lui semblait, tous ses actes. Quant à Don Carlos, cédant aux mauvais conseils de son entourage, il s'était dès le principe insurgé contre l'autorité royale, s'intitulant propriétaire du royaume et refusant d'obéir à son père. < Et comme le seigneur roi, ajoutait Jean II, ne voulut pas consentir à ces exigences déraisonnables, ainsi que la princesse le sait bien, l'esprit de révolte fit tomber le prince de Viane dans les erreurs où il tomba et le fit fi^itr comme il fiîiit " ; et de même la princesse Blanche, sa sœur (dont Dieu ait l'àme), suivant le même chemin que son frère, perdit aussi la succession du royaume, » Que la princesse Elôonore prit donc garde; si elle s'engageait dans la même route que ses deux aînés, le môme sort pourrait bien l'attendre au bout. On le voit, Jean II se laissait aller contre sa fille à des menaces nettement proférées, et le reste de la lettre est sur le même ton. Une étincelle devait suffire à tout mettre en feu : deux mois à peine après cet avertissement significatif du roi d'Aragon à sa fille, Pierre de Peralta se chargeait de l'allumer.

Fidèle serviteur de la maison de Foix aussi longtemps que les intérêts de cette maison se confondirent avec ceux du roi, le connétable de Navarre s'en était insensiblement

1. Les historiens navarrais ont voulu voir dans ces mots un indice probant des soupçons d'empoisonnement dont le roi d'Aragon et la reine Jeanne Enriquez furent l'objet, lors de la mort de Don Carlos. Mais, comme M. Desdevises du Dézert (Don Carlos d'Aragon y p. 390), nous pensons que Jean II fait simplement allusion ici à rexhérédation de Don Carlos et de sa sœur Blanche.

n4«8] RIVALITÉ DE PERALTA ET DE l'ÉVÉQUE DE PAMPELUNE. 317

écarté, poussé par une jalousie qui se transforma promptement en haine féroce : il avait trouvé un rival dans Tévêque de Pampelune, Nicolas d'Échavarry, qui avait succédé au cardinal Bessarion sur le siège le plus important de la Navarre et était devenu le premier conseiller du comte et surtout de la comtesse de Foix. C'était lui qui dirigeait tout, lui qui avait pris part aux conférences de Tarragone, lui qui avait empêché l'accord d'aboutir entre son maître et le roi de Castille en 1466, après la prise de Galahorra, lui enfin qui à Egea de los Gaballeros avait réglé avec l'archevêque de Saragosse le conflit soulevé par Pierre de Peralta. La princesse Éléonore le comblait de bienfaits* : elle écrivait au roi de France, sollicitant pour lui la collation de bénéfices dans son royaume; elle priait Louis d'intervenir en sa faveur auprès du pape. Peralta avait été le plus intime ami de l'évêquo : se trouvant à Rome en 1462 comme ambassadeur du roi d'Aragon, il avait obtenu, au prix d'un parjure, l'élévation de Nicolas d'Échavarry au siège de Pampelune*. Il suffit du crédit énorme, acquis plus tard par le prélat auprès de la gouvernante de Navarre, pour transformer Peralta, homme essentiellement violent, en un irréconciliable ennemi. Éléonore avait tout tenté pour l'adoucir : elle avait oublié tous les actes d'insubordination dont le connétable s'était rendu coupable à son endroit; au mois de juillet 1468, en lui demandant l'échange d'un domaine, elle lui prodiguait les compliments les plus flatteurs •. Mais Peralta restait intraitable et, d'autre part, le ressentiment de Tévéque, s'il était plus sourd, n'en était pas moins profond. En novembre, la princesse convoqua les Certes à Tafalla, dans l'espoir d'amener un rapprochement entre les partis ; mais

1. En 1461), elle lui confirme la possession de la forteresse de Belmecher, un des deux châteaux d*Estella (Arch. de Navarre, tiroir 159, no 166).

2. Yanguas, Historia compendiada, p. 326. Pierre de Peralta avait feint que Nicolas d'Echavarry fût son parent; le Saiut-Père, pour s'en assurer» lit une croix avec ses doigts qui cachaient des reliques et demanda à Pierre de jurer sur cette croix la vérité de son affirmation : Pierre jura et obtint ensuite l'absolution du pape.