Cliartier, t. II, p. 1^39; Escouchy,^!. I, p. ^Y
3. On trouve dans cette intervention de Jean II une preuve nouvelle pour avancer la date du siège de ^lauléon. Le roi de Navarre passa [)res(iiie toute l'ann^'e 1449 en Aragon et en Oaslille; ce n't^st guère qu'à partir du le janvier 1450 qu'il se lixa définitivement à Ulite avec l'intention de résider désormais dans son royaume (Desdevises du Dé/.ert, Don Carlos d'Arapnn, p. 200). Le 11 juillet 1449, il était encore à Saragosse (/urita, Anales de la corona de Araffon. t. III, fol. 81(5 v"); mais à la (in d'aoïlt ou le trouve à Tudela, et le 10 soptembre il était de retour dans la capitale de l'Aragon {ihid., fol. 317 v^>). l''est évidemment dans l'intervallo du 11 juilh^t au mois d'août qu'eut lieu son expédition en Soûle. Pour que, à la lin d'aoïlt, il fût déjà revenu à Tudeln, (]ui se trouve à l'extrémité nu'ridionale de la Navarre, il fallait évidemment qu'il eût été devant Mauléon dés le commencement du mois. Bien que les documents ne permettent pas de préciser davantage l'itinéraire de Jean H, on ne peut mettre en doute
146 PRISE DE MAULÉON. [14i01
Les défenseurs du château, abandonnés à leurs seules forces, se rendirent dès le commencement de septembre, et cette place, si longtemps anglaise, fut réunie par le comte de Foix à ses domaines ; on verra les longs démêlés que cette prise de possession lui suscita plus tard avec Louis XL Aussitôt après la prise de Mauléon, le seigneur de Luxe, à la tète de six cents hommes, vint faire sa soumission à Gaston et quitta la croix rouge que sa famille avait toujours portée pour prendre la croix blanche, « ce dont le peuple fut moult esbahy » L Cette adhésion d'un des plus puissants seigneurs du pays au parti français dut certainement en entraîner d'autres'-^.
Mauléon pris, le comte de Foix résolut de soumettre tout le pays a voisinant le Béarn. En attendant que les troupes françaises vinssent faire leur jonction avec les siennes, il remonta vers le nord pour s'emparer des places de l'Adour, qui barraient la route de Daxet de Bordeaux. L'armée royale était encore occupée à la conquête de la Normandie et devait y être retenue jusqu'à la fin de Tannée suivante^. Au moment où Mauléon tombait aux mains du comte de Foix, les armées des comtes d'Eu et de Dunois ne faisaient encore que de s'emparer des postes avancés de la Normandie, Mantes, Yernon, Gournay, Neufchàtel; Rouen ne succomba qu'en octobre. Le comte de Foix, libre d'agir, marcha sur
la réalité de son intervention en Soûle; tons les chroniqueurs sont unanimes à en parler, et elle était d'ailleurs parfaitement justifiée.
1. Chartier et Escouchy, loc. cit. Tristan de Luxe, seigneur d'Ostabat et de Lantahat, servit dés lors lidèlement le roi de France et figura en 1451 au siège de Baj^onne. (Cf. Jaurgain, op. cit.,]). 131.)
2. Pour punir Louis de Beaumont d'avoir livré Mauléon au comte de Foix, le roi d'Angleterre déclara ses domaines de Curton en Guyenne confisqués. (Carte, RùLes gascons, 1. 1, p. 232.) Le 24 septembre 1453, ])ien que toute la Guj^enne fût alors soumise à Charles VIT, Henri VI ordonnait de donner à Arnaud de IMakanam, citoyen de Bordeaux, l'investiture à vie du château et de la terre de Curton, confisqués à Louis de Beaumont pour crime de lèse-majesté. (Bibl. Nat., fonds Moreau, vol. 057, fol. 319 ; Jaurgain, op. cit., p. 132.) — Simon Dessa fut installé par Gaston IV dans le château de Mauléon en qualité de capitaine-châtelain et prit le titre de gouverneur de la vicomte de Soûle.