Moret, op. cit., t. VI, p. 397; Yanguas, p

2. On a dit, mais à tort, qu'à la suite de cette disculpation du prince de Viane, Charles YII « se retira de la ligue du comte de Foix ». (Ghaho et Belzunce, Histoire des Basques, t. III, p. 327.)

3. Bibl. Nat., ms. lat. 5956^, fol. 213. (Voir les observations du prince de Viane sur la réponse du roi, le 14 juillet, dans ms. lat. 10152, fol. 98.)

4. Bibl. Nat., ms. fr. 6967, fol. 98 ro. « Réponses faites par Charles VII aux articles donnés par les ambassadeurs du roi de Castille et de Léon. »

|14r,1| INTERVENTION DÎJ ROI d'aRAGON. i91

coinmo il l'avait fait tant qu'il ne porterait pas la guorro en Castillo. C(3pen(lant lo roi promettait d'user de son influence pour d(k-ider (iaston IV à attendre les résultats de la m»''diation (pi'JIenri se proposait (roft'rir. Ce dernier se plaignait enfin que Jean Bureau lut intervenu en Navarre. Charles VII répondit que ce n'était nullement dans le but de favoriser les projets du comte de Foix, mais simplement pour informer au sujet de certaines manœuvres de Jean de Beaumont et du seigneur do Saint-Pé, qui complotaient de livrer de nouveau Bayonne aux Anglais.

D'après Guillaume Leseur, Charles VII aurait promis au prince de Viane de s'interposer en sa faveur et de « moyenner quelque bon accord et appointement ». A cet effet, il envoya prier le comte de Foix de cesser les hostilités et de se rendre auprès de lui. Le comte, obéissant aux ordres de son suzerain, quitta la Navarre où il laissa sa femme et ses enfants, et après être passé par le Béarn, le Bigorre, le comté de Foix, Narbonne et Montpellier, il vint à Avignon où il eut une entrevue avec le cardinal, son oncle; de là, il alla trouver Charles VII à Saint-Priest, non loin de Lyon *. Mais, au dire du chroniqueur, le prince de Viane, satisfait d'avoir obtenu par cet artifice la cessation de la guerre en Navarre, aurait alors refusé tout accord. Il est difficile d'admettre sur ce point le récit du biographe de Gaston IV, suspect envers Don Carlos d'une grande partialité; entraîné par une passion très vive contre le rival de son maître, Leseur ne néglige en effet aucune occasion de présenter sa conduite sous un jour défavorable et ne craint point de dissimuler ou d'altérer la vérité. En réalité, le prince de Viane. conservant peu d'espoir en Charles VII, n'avait pas poussé plus loin les négociations; en quittant la France, il s'était empressé de gagner Tltalie; il résida quelque temps à Rome et ne reçut du pape qu'un assez tiède accueil; il se rendit ensuite auprès du roi d'Aragon, son oncle, (jui

1. Charles VII était à Saint-Priest en mars li57 (Reaucourt, Ilisloire de Charles VU, t. VI, p. 117). C'est à cette époque qne doit se placer le voyage du comte de Foix.

192 TRAITÉ d'ESTELLA. [1457]

devait être le véritable arbitre de sa querelle : le 20 mars 1457, Don Carlos arrivait à Naples^

Du moment qu'Alfonse V prenait en main la cause de son neveu , la situation de Jean II et de Gaston IV se trouvait compromise : ils pressentaient déjà que le roi d'Aragon désapprouverait hautement leur conduite. Dès la fin de l'année 1456, avant même l'arrivée de Don Carlos, ne donnait-il pas un indice de son mécontentement en refusant de nommer à l'archevêché de Saragosse un fils naturel de Jean II 2? D'autre part, le roi de Castille, qui durant les hostilités avait semblé abandonner le prince de Viane, venait de se déclarer ouvertement pour lui; il concluait une alliance avec le roi d'Aragon et se disposait à protester auprès du roi de France contre la conduite du comte de Foix. En présence de ce double danger, Gaston et son beaupère crurent devoir resserrer l'alliance scellée à Barcelone et donner au pacte du 3 décembre 1455 la solennité d'une confirmation publique. C'est ce qu'ils firent à Estella le 12 janvier 1457 : les dispositions du premier traité furent renouvelées, en présence de Bernard de Béarn et de Pierre de Péralta; Jean II alla même jusqu'à faire proclamer Gaston héritier de Navarre par les Cortès agramontaises réunies dans cette ville 3. Aussitôt, par représailles, les Cortès beaumontaises, réunies le 16 mars à Pampelune, acclamèrent , sur la proposition de Jean de Beaumont , Don Carlos comme roi de Navarre*; mais de Naples, le prince désapprouva la conduite de ses partisans, à cause des graves inconvénients qu'un tel acte pouvait entraîner, et aussi parce qu'il s'en était déjà remis à la décision de son oncle.

Aussitôt après le traité d'Estella, Gaston, désormais prince de Navarre, quitta son futur royaume en chargeant la comtesse Eléonore d'y défendre leurs intérêts communs. Retenue presque toujours jusqu'alors en Béarn ou dans le comté de