SES RELATIONS AVEC DON CARLOS. [14G

de Foix, ne jouirait point auprès de Louis XI de la même faveur qu'auprès de Charles VIL Les relations du dauphin et du. prince de Viane dataient d'ailleurs de loin'; leur situation avait été pendant longtemps identique; tous deux avaient été en lutte ouverte contre leurs pères, et il s'en était suivi un rapprochement tout naturel entre les deux princes; un traité avait même été conclu par l'intermédiaire de Rémi de Mérimont, écuyer du dauphin Louis. Aux termes de ce traité, le premier des deux princes qui succéderait à son père devrait aider l'autre dans ses entre-" prises 2.

Aussitôt après l'avènement de Louis XI . Don Carlos s'empressa de rappeler cette promesse au nouveau roi de France. Au même moment, le comte d'Armagnac, jusque-là retiré à Ainsa dans le Sobrarbe, venait, à la nouvelle de la mort de Charles A^II, d'arriver à Barcelone; il se disposait à rentrer en France, sûr d'y trouver désormais un bon accueil 3. Le prince de Viane le nomma son ambassadeur et écrivit en même temps aux principaux personnages qu'il savait devoir jouir de la confiance de Louis XI, au comte de la Marche, son neveu; au duc de Bourbon, son oncle; à Jean, sire d'Orval ; à Jean d'Armagnac, maréchal de Comminges; au comte de Charolais, fils du duc de Bourgogne. Il proposa aussi aux Catalans d'envoyer une ambassade au roi de France pour lui expliquer leur conduite et lui

1. Elles remontaient au moins àiyi7. En septembre de cette année, un aml)assadeur de Navarre reçoit de la part du dauphin 119 livres et six tasses d'argent (Bibl. Nat., ms. fr. 6966, fol. 239 \o; Gharavay, Lettres de Louis XI, t. I, p. 218). — Voir aussi une lettre non datée écrite de Naples par Charles de Beaumont au dauphin, et qui doit être de 1457 ou 1458 (Bibl. Nat., ms. fr. 20427, fol. 23), et une autre de ce dernier à Don Carlos, du 20 août 1460, pour le remercier de lettres à lui remises par Jean de Montréal (Charavay, op. cit., t. I, p. 126). Le 10 avril 1461, un ambassadeur du prince de Viane apportait à Brug'..>s des lettres de son maître (Arch. du Nord, B 2040, fol. 239; cité par Beaucourt, Histoire de Charles VII, t. VI, p. 340, note 2).