TUTELLE DE MATHIEU DE COMMINGES. [U

avait trouvé la mort avec son maître au guet-apens du pont de Montereau^ Le troisième, Pierre, était entré dans les ordres, et, devenu cardinal, il avait contribué, autant peutêtre que son frère aîné, à la gloire de leur maison. Le rôle qu'il joua dans l'Église, en particulier dans la grave question du schisme d'Occident, fut considérable. Il eût pu remplir avec éclat les fonctions de tuteur de son jeune neveu; mais, absorbé par le souci des affaires religieuses qui lui étaient confiées, il remplissait, au moment de la mort de Jean P% les fonctions de légat du Saint-Siège à Avignon, fonctions particulièrement délicates au milieu des troubles qui agitaient alors le midi de la France. Seul, le dernier fils d'Archambaud, Mathieu, disposait des loisirs nécessaires pour exercer d'une façon efiective la tutelle du jeune Gaston. Des domaines de son père il n'avait rien hérité, sinon un mince apanage que lui avaient constitué ses frères. Mais son mariage avec Marguerite de Gomminges avait fait de lui un des grands seigneurs propriétaires de la contrée. 11 importe, pour l'intelligence des événements qui vont suivre, de rappeler les circonstances de cette union, dont la fortune fut si singulière. Le 16 juillet 1421, Mathieu de Foix-Grailly épousait, dans Téglise du Mas-Saint-Antonin de Pamiers, Marguerite, dernière comtesse de Gomminges, veuve du vicomte de Pardiac. Gette union, encore que disproportionnée (Marguerite avait plus de cinquante ans), promettait cependant d'être heureuse. Elle fut célébrée avec éclat ^. Mais quelques semaines à peine écoulées, l'accord était déjà rompu : le nouveau comte de Gomminges, craignant peut-être d'être traité comme son prédécesseur, le vicomte de Pardiac, mort en prison, les yeux brûlés, d'après la légende, prit les devants en faisant enfermer sa femme au château de Saint-Marcel. L'infortunée princesse devait rester prisonnière presque jusqu'à la fin de ses jours. Le comte Mathieu avait aussitôt mis la main sur les domaines

1. Cf. Olivier de la Marche, édit. Beaune et d'Arbaumont pour la Société de l'histoire de France, t. I, p. 199.