XX INTRODUCTION

importantes, les deux autres, récemment découvertes, ne manquent pas d'intérêt, car elles sont l'œuvre de contemporains : celle d'Arnaud Esquerrier, qui embrasse jusqu'à l'année 1461, a gardé la mention d'événements dont on chercherait vainement ailleurs la trace, et on y constate pour la période du quinzième siècle un souci de l'exactitude qui fait complètement défaut dans les autres parties; celle du cordelier de Morlaas, Miégeville, écrite postérieurement, ne nous est point parvenue en entier et se termine brusquement à l'année 1442; l'auteur s'est surtout inspiré de la chronique d'Esquerrier, et son œuvre n'eût été originale qu'à partir de 1461. Mais s'il a été impossible de découvrir cette seconde partie, du moins avons-nous retrouvé dans le manuscrit français 5404 de la Bibliothèque Nationale une Chronique des comtes de Foix en français qui n'est guère qu'une traduction de Miégeville et permet de suppléer à la partie de sa chronique disparue : c'est une source de premier ordre pour l'histoire d'un des flls de Gaston IV, le cardinal Pierre de Foix le Jeune, auquel Miégeville semble avoir été attaché.

Les chroniques espagnoles sont moins nombreuses que les chroniques françaises. Il en est deux qui nous ont été d'un grand secours pour l'histoire des négociations qui suivirent la campagne de Catalogne de 1462 et celle de la guerre de Gastille de 1466 : elles permettent de rectifier le récit parfois inexact de Guillaume Leseur. Ce sont les chroniques de Diego Enriquez del Gastillo et de Diego de Avalera, intitulées, l'une, Cronica del rey don Enrique el cuarto de este nombre, l'autre, Mémorial de diversas hazanas. Le premier était chapelain et chroniqueur du roi de Gastille,

JilHJJOGRAl'lIIi:. — SOURCES. XXI

Henri IV, et son a'uvro emprunte nne importance particulière à ce fbit (jifil prit lui-même, en qualité (Fambassadeur (le son maître, une pai't active aux événements (jifil raconte.

m. — Ouvrages postérieurs.

On trouvera plus loin la liste des ouvrages et des travaux de seconde main (jui ont été utilisés dans la présente étude; mais il convient de donner une mention spéciale à ceux dont nous avons snrtont fait usage. V Histoire de Languedoc, de Dom Vaissete, qui, en ce qui touche Gaston IV, s'est inspirée de la chronique de Guillaume Leseur, doit toujours être consultée pour le récit des événements d'histoire méridionale; quelques erreurs, qui se sont glissées dans l'œuvre du savant bénédictin, ont pu être rectifiées à l'aide de documents diplomati({ues qu'il n'a pas connus. Les vi(.aix historiens de Foix, Bertrand Hélie, Guillaume de la Perrière, Pierre Olhagaray n'ont guère fait que reproduire les récits des clironiqueurs Esquerricr et Miégeville, dont ils n'ont pas su contrôler les assertions parfois erronées. On a déjà vu ce qu'il faut penser de V Histoire d(t comté de Foi.r de Gastillon. Parmi les histoires générales du quinzième siècle, V Histoire de Charles Vil de M. de Beaucourt a été pour nous un guide toujours sûr et des mieux infornH's; nous n'avons pu (|ue tenter d'ajouter quebjues (h'Mails nouv(\nix au lableau qu'il a Iracé des dernières anncH^s (h^ la guern^ di^ Cent Ans (^t des négociations de la France avec l'Fspagne jusiju'en 1 KU. 11 n'i^xiste point pour 1(^ règne de Louis M d'onvrage comparable à celui de