Peut-être pour d'Arabloi (d'Arabie

Additions et Corrections. 363

maintiendra ou l'on modifiera le sens du passage. Dans le premier cas, c'est Amaufroi qui prend la parole; dans le second, ce serait Ferraut qui parlerait à Amaufroi.

Lor escu percent qui sont point à lyon.

Et non à Lyon, comme on serait tenté de lire. Voyez les vers ci-après du même poëme :

Et tant escu portrait à lyonciaus. (P. 261.) Et maint escu portrait à lyoncel. (P. 283.) L'escn au col où ot point .1. lyon. (P. 286.}

P. 245, V. 19^ au lieu de Blonde, Eschavie, lisez : Blonde Eschavie, sans virgule.

P. 273, V. 25, au lieu de : [''yssi d'enfance], lisez : [fyssi d'enfancej.

Le duc Gaydon ne volt mie espargnitr.

D'après notre texte, c'est toujours Gui qui continue à assaillir son ennemi, et qui lui fait vider les arçons, comme le prouve le vers 1 8 de la même page :

Gaydes saut sus, etc.

D'après b et c, c'est Gaydon, au contraire, quidésar çonne Gui. Les vers 1 3 et 18 se lisent ainsi dans b :

Li dus Gaidons n'i volt pas espargnier.

Et Guiz saut sus.

: Le duc Gaidon ne le volt espargnier.

Guion sault sus.

364 Additions et Corrections.

Cette version de è et de c justifie le vers 2 de la page 284:

A Gui ramainnent son bon cheval Mord,

vers qui ne s'explique dans notre version qu'en supposant que Gui a été aussi désarçonné ou est descenau de cheval pour lutter à l'épée avec Gaydon, ce que le poëte n'a pas dit.

La Bibliothèque

Université d'Ottawa

Echéance

: The I

University

Dat

llilllilll'lllllilllll llll!lllllil