Tillemont, loc. cil

0. Grégoire de Tours, /7isZ. Franc, ii, 1! (édit. Anidt, M. H., Script, rer. merov., t. I, p. 79).

6. Fasti vindobonenses priores, n" 379, a. 456 [M. Ci., A. A., t. IX, p. 304) ; — Continuatio Ilauniensis Prosperi, a. 455, 1 [M. C, A. A., I. I.\, p. 304). Théopiianes nomme ce patrice Ramilos [Chron., a. 448; C. S. II. B., p. 1G9).

7>Théophanes, loc. cit.

5. Continuatio Ilauniensis Prosperi, a. 450, i (M. a.. A. .(., f. XI, p. 304) ; -•=^\isti vitidob. priores, n» 580, a. 450 iM. ti., A. A., t. IX, p. 30*).

Les Fasti vindob. indiquent la date du XVI K. nov. il7 octobre), la Conti-

17() GENSÉRIG

mer lui laissa la \ ic le sachant iiicaj)al)l(' de nuire '. 11 le lit oi'doiuiof évoque de Placeiitia"; ce fui ré\êque Eusebius qui le consacra ■\ Avitus, avant appris que le Sénat, dont le ressentiment n'était point apaisé pai- sa chute, voulait le faire périr, s'empressa de se mettre en l'oute pour se rendre à Brioude, au tondjeau de saint Julien martyr, où il apportait de grands pi'ésents et où il espéiait ti-ouver un asile'. 11 mourut en chemin, de la peste, sui^ant un auteur \ Son coi-ps fut porté à Brioude et enterré aux pieds de saint Julien ^

nuatio llaun. Prosp. indique le XV K. nov. (18 octol)re). Théophanes iloc. cit..) dit c)u"Avilus fut vaincu par Récimer, dix-neuf jours après la mort de Ramitus, tué le 17 septembre, donc le 6 ou le 7 octobre, l'eut-être fautil corriger, dans le texte de Théophanes, dix-neuf jours en vingt-neuf jours. Borghesi {(Euvres. t. X, p. 742) semble admettre que l'interrègne qui suivit la déposition d'Avitus, commença le 13 Kal. octobris (19 septembre). Cette date est en opposition avec les textes ci-dessus, car rinterrègne doit être compté du jour de la défaite d'Avitus à Plaisance.

1. Cl Ricimirus patricius Avitum superat, cujus innocentiœ parcens Piacentiae civitatis ejtiscopum facit. » (Victor Tonnennensis, Clivon., a. 436: M. G., A. A., t. XI, p. 186).

2. Marins Aventicensis, Chron., a. 4.^6. 1 iM. G., A. A., t. XI, p. 232i : — Théophanes. Chron.. a. 448 {C. S. II. B., p. 169i.

3. Continualio llaun. Prosp.. a. 4o6, 2 {M. G., A. A., t. IX. p. 304).

4. Grégoire de Tours. Hist. Franc, ii, 11 {M. G., Script, rer. merov., t. I. p. 79). Grégoire de Tours dit qu'il fut ordonné évêque apud Placentiam, et non Placentiae.

0. Evagrius, Hist. eccles.. ii. 7 (Migne, P. G., t. LXXXVl, pp. 2547-2349).

6. Grégoire de Tours, ^oc. cil. Avitus, ayant été dépouillé définitivement de la dignité impériale le 17 octobre 436, avait régné quinze mois et sept j(nirs, depuis le moment où, le 10 juillet 453, il avait été proclamé empereur par les Goths, et quatorze mois depuis qu'il avait été proclamé à Arles, le 17 août suivant. Evagrius, ii, 7, dit qu'il ne régna que huit mois, mais comme l'observe Tillemont (note sur Avite: Empereurs, t. VI. p. 631), Evagrius n'est pas un auteur important dans cette question, et d'ailleurs, étant grec, il a pu ne compter le règne d'Avitus que depuis qu'il fut reconnu par Marcien. Idace dit : « Avitus perdit l'Empire et perdit la vie dans la troisième année après qu'il eût été fait empereur par les Gaulois et par les Gotlis. » (Chron.. n» 183, M. G.. A. A., t. XI, p. 30). Ces expressions « dans la troisième année» s'expliquent aisément, si on observe qu'Idace ne compte pas ici par années consulaires commençant au 1" janvier, mais certainement par années de l'ère d'Abraham, et qu'il commence l'année au l'"' octobre. Avitus, créé empereur en juillet, et proclamé de nouveau à Arles en août 433, le fut alors, suivant lui. dans le cours de l'année qui se trouve marquée comme l'an 2472 d'Abraham. Cette année doit donc èU'e considérée comme la première du règne d'Avilus. L'année 2473, com-

Réciniei" et le Sénat étaient d'accord pour renverser Avitus; ils ne l'étaient point })Our lui choisir un successeur. Récimer ne pouvait s'emparer du pou^ oir malgré le Sénat , car il avait à craindre de Aoir cette assemblée fair(} appel à l'empereur d'Orient et s'allier contre lui avec Théoderic, comme elle s'était alliée avec lui-même contre Avitus. Des mois se passèrent, pendant lesquels le trône resta vacant en Occident, et l'Empire eut pour seul sou\'erain l'empereur qui régnait à Constantinople, où Marcien mourut, peu de jours après, le 26 janvier 4o7, et eut pour successeur Léon, proclamé Auguste le 7 février suivante Ce fut par l'autorité de l'empereur Léon que, le 28 février 457, Récimer (ut créé patrice et que, le môme jour, Majorien fut nommé maître de la milice, à la place de Récimer'-.

Pour bien comprendre les conséquences de la mesure prise par l'empereur Léon, il faut se rappeler l'importance et les attributions du maître de la milice. L'infanterie et la cavalerie formaient, depuis Constantin, deux départements séparés^, à

mençant au 1" octobre 455 pour finir au 30 septembre 456, sera la seconde année de son règne, et Tannée 2474, commençant le l<"' octobre 456, en sera la troisième. Cette troisième année était commencée en effet, depuis quelques jours, quand Avitus fut déposé, dans le courant d'octobre.

1. Voir p. 168, note 3. Chronicon paschale, a. 457 (C. H. H. B., p. 592) ; — Marcellinus comes, Chron., a. 457 (M. G., A. A., t. XI, p. 87) ; — Cassiodore, Clu'on.,a. 457, p. 157; — Victor Tonnennensis, Chvon., a. 457, p. 186; — Prosper Tiro, Chronicon, auctarium epitomœ valicanœ, 3, n» 8 (édit. Mommsen, M. G., A. A., t. IX, p. 492) : — Chronica r/allica, n»^ 627, 629 (ibid., p. 664| : — Continualio Ilaun. Prosp., a. 457, 3 (édit. Mommsen, M. G., A. A., t. IX. p. 305j. Théophanes (Clironof/r., a. 449; C. S. H. B., p. 169) dit que Marcien mourut le 30 avril, ce qui est inadmissible, puisque Léon, son successeur, fut proclamé le 7 février [Chronicon paschale). Il faut certainement lire, dans le texie de Théophanes, la veille des calendes de février, au lieu delà veille des calendes de mai, car Théodore le Lecieur fait entendre que la mort de Marcien survint aussitôt après une procession hors de la ville, à laquelle il assista le 26 janvier (Théodore le Lecieur, liv. i, 7; édit. Migne, /'. G., t. LXXXVI, p. 170).

2. FasH vindob. prières, n" 582, a. 457 (édit. Mommsen, M. G., A. A., t. IX, p. 305).