Ibid

354 GENTfLSItO«ttES CAttPlti^ARbS Î)E l'aNÔIENNE FRANCE

genre qu'un autre intendant de la même province de Languedoc tirait les conclusions attristantes qu'il soumettait dès 1705 au contrôleur génér'al. « Quant aux biens, écrivait Bâville à cette date, ou ils sont en fonds, ou en argent. S*ils sont en fonds, les cultures emportent la moitié des fruits, les tailles en emportent presque le tiers en ce pays de taille réelle ; sur le surplus, il faut payer les charges extraordinaires, la capitation et entretenir sa famille. On voit ce qui reste ^ »

Dans les pays, où la taille est due non plus d'après la qualité du sol, mais d'après celle du propriétaire, dans les pays de taille personnelle, le privilègedela noblessen'est point d'ailleursaussî exorbitant qu'on le croit généralement. L'édit de mafs 16G7 décidait que « les gentilshommes et chevaliers de Malthe, faisant valoir leurs terres, ne pourroîent tenir par leurs mains dans une même paroisse qu'une ferme de quatre charrues, 8auf,s*ils avoient des héritages ailleurs, à les donner à ferme à gens taillables, à peine d'ôtrecoltisés eux-mêmes parles intendans et officiers des élections, comme le serolt un fermier qui exploiteroît ces héritages ». A un siècle de distance, Tcdil du mois de juillet 1766, enregistré avec modification, en 1708, par la Cour des Aides, porte de même que « la noblesse, le clergé et les officiers des cours seront conserves dans le droit, dont, dit la Cour, ils ont toujours joui ou dû jouir de ne pouvoir être imposés à la taille pour tous les biens qui leur appartiennent, de quelque nature qu'ils puissent être, que pourTexcédont dos terres labourables qu'ils feroient labourer au delà de quattre charrues ^ ». Je sais bien que cette limitation n'a point, en fait, une portée aussi grande qu'il peut le sembler, que le privilège couvre d'abord tout

1. A. de Boislisle, Correspondance des contrôleurs généraux^ X, II, p. 277-278.