Voyez p

}. Voyez p. 1 5.

Iconographie. 191

petir f; d'autres signées d'un G surmonté de la double croix, avec un petit s à l'intérieur; d'autres enfin signées G T i, qui servent à marquer la transition entre l'emploi par Tory du simple G et l'inscription en toutes lettres de ses deux noms : Geofroy Tory. Ces deux noms paraissent à la fois sur un des cadres de ses Heures de 1524-25, cadre que nous avons fait graver pour servir à orner la première page de chacune des trois parties de notre livre.

Quoi qu'il en soit, nous allons donnerici, au moins pour mémoire, l'indication sommaire des œuvres du peintre Godefroy, renvoyant le lecteur, pour plus amples renseignements, au curieux travail qu'a publié sur ce sujet M. Léon de Laborde dans la Renaissance des Arts, l. I, p. 891 à 913, et plus tard dans la Revue universelle des Arts, n° i (i855), travail que nous reproduisons nous-même plus loin, avec l'agrément de son auteur.

Les seuls manuscrits connus jusqu'ici comme renfermant des dessins de cet artiste sont : 1° les Commentaires de César, en trois volumes petit in-40, et 2° les Triomphes de Pétrarque, en un volume petit in-8°; le tout sur vélin et en langue française.

Le premier ouvrage n'est pas, comme on pourrait le croire par son titre, une traduction du livre célèbre du conquérant de la Gaule, c'en est un commentaire en forme de dialogue entre César et François P"^, à qui le livre est dédié. Le premier volume se trouve maintenant au Musée britannique, à Londres; le second, à la Bibliothèque impériale de Paris , et le troisième, dans la collection de M. le duc d'Aumale.

Toutes les miniatures du premier volume, et elles sont

I Nous décrirons toutes ces gravures plus loin.

192 Troisième Partie.

en grand nombre, sont signées d'un G; quelques-unes portent la date de 1 5 1 9.

Même observation pour le deuxième volume.

Une des miniatures du troisième volume est signée en toutes lettres Godefroy (fol. 52); plusieurs autres, signées seulement G, sont datées de 1 52o.

Quant au volume des Triomphes de Pétrarque, qui est à la bibliothèque de l'Arsenal, les miniatures ne portent point de dates, mais elles sont toutes signées d'un G, et l'une d'elles porte aussi en toutes lettres le nom de Godefkoy.

Dans les deux ouvrages, les dessins ont le même aspect : ils se distinguent de ceux des miniaturistes de profession par une sobriété de couleur très-caractéristique. Ils sont d'ailleurs d'une délicatesse et en même temps d'une netteté qui ne peuvent provenir que de la main d'un graveur; or, ce graveur ne peut être un autre que Tory, dont on retrouve là les écussons et jusqu'aux arabesques antiques.

Outre ces deux ouvrages, que le nom et le faire de l'artiste me paraissent permettre d'attribuer à Tory, j'en citerai ici quelques autres d'une exécution plus tardive, dont diverses circonstances permettent également de lui attribuer les miniatures.

Le premier est une traduction des trois premiers livres de Diodore de Sicile par Antoine Macault. Ce magnifique manuscrit, qui se trouvait en 1810 dans la bibliothèque de M. Firmin Didot père, est aujourd'hui enfoui dans l'un des cabinets d'Angleterre. On en trouvera la description plus loin. Rien n'y rappelle Tory, à la vérité, mais le genre de la peinture et celui de la gravure (car ce livre a été imprimé par la veuve de Tory en i535) ne laissent pas de doute ù cet égard.

Le second est un recueil de portraits des rois de France,

Iconographie. 193

par Jean du Tillet, dont le manuscrit original, offert par l'auteur à Charles IX, est encore conservé à la Bibliothèque du Roi. Voyez ci-après la description de ce manuscrit précieux et de quelques autres également conservés dans le même dépôt.

Venons à la seconde question.

Tory a-t-il été graveur f

Ni Zani ni Papillon ne l'ont mentionné comme tel; toutefois il y a un préjugé en sa faveur. La Croix du Maine, qui fut presque son contemporain, nous dit', sans entrer, il est vrai, dans aucun détail à cet égard, que Tory était connu sous le nom de Maître au Pot cassé; d'autres ont dit qu'il avait perfectionné les caractères de Josse Bade 2. M. Renouvier3 a écrit récemment que Tory avait eu « le rare privilège de se servir aussi bien de Veschoppe que de la plume. » Le Champ fleury, dit-il, est « un traité d'esthétique comme pouvait l'imaginer seul un graveur de caractères. »

Ce que M, Renouvier avait pressenti, je l'affirme sans crainte d'être démenti par les faits. Tory, à la vérité, n'a dit nulle part positivement qu'il eût été graveur ; mais il l'a donné à entendre indirectement. Ainsi il nous dit que, parmi les fantaisies qui lui vinrent à l'esprit le 6 janvier i523, et donnèrent lieu à la rédaction du Champ fleury, il lui souvint de quelque lettre antique qu'il avait « naguères faite pour la maison de monseigneur le trésorier des guer-

1 . Bibliothèque françoisej article Ccu/ro> Tory. L'auteur du Recueil T (vol. xix, p. 20) des Mélanges tirés d'une grande bibliothèque , publiés par M. dePaulmy, dit aussi que Tory était un bon graveur, le maître au Pot cassé.