PARTIE II, CHAP. IV

Pont, est le même que le mot celtique Briga , qui termine le nom latin correspondant. Il est question de /^ermeriaj, Verberie, dès le commencement du ix" siècle. A cette époque cette ville très ancienne fut détruite, et, comme elle changea de nom, elle changea aussi d'emplacement. On a retrouvé les ruines de l'ancienne ville vers la Borde, au-delà du chemin nommé la Chaussée-Brunehauld, et dans l'endroit appelé Malassise. On a de tout temps déterré dans ce lieu des débris d'antiquités et des restes d'aquéduc, qui annoncent évidemment une ville romaine. On suit les vestiges de l'ancienne route depuis la montagne jusqu'à Faj, et dans la vallée, depuis Rhuys jusqu'à Sain-^ tines '. Enfin peut-être n'est-il pas inutile d'observer que la petite rivière qui arrose Verberie conserve, dans le nom d' Autone, des vestiges de celui ôH Augustomagus. Quoi qu'il en soit de ce rapprochement, on doit avoir d'autant plus de confiance aux mesures de l'Itinéraire pour Àugustomagus , qu'elles présentent en deux stations la même distance que la Table nous donne en une seule. Ceux qui, comme d' Anville, conduisent la route à Senlis, placent Litanohriga à Creil. Or il n'y a, de ce lieu à Cœsaromagus , Beauvais, que aS milles romains, au lieu de 27 que demandent les Itinéraires; entre Senlis et Soissons il y a 58 milles romains, au lieu de 55 qu'il faudrait; et entre Creil et Senlis il y a y milles romains, au lieu de 6. Il fallait que d'Anville pensât lui-même que cette combinaison de mesures était tout-à-fait inadmissible ; car je trouve que neuf ans

■ Carlier, ffisl. du Duché de Valois, toni. i, p. 6 et 7, et Le Moine, Hist.de Soissons ,\o\n. i, p. 55.

274 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES, après la publication de sa Notice de la Gaule, il a consigné cette note dans la Table des matières de sa Géographie ancienne ', au mot Litanohriga : « Creil, si ce n'est Pont-Sainte-Maxence. » Ptolémée vient encore à l'appui du résultat fourni parles mesures; seul il nous donne le nom de la capitale des Ubanecti ou S ubanecti y à l'orient de la rivière Sequana ou la Seine , qui sont bien les Sylvanectes de la Notice de la Gaule % et tous ses manuscrits s'accordent à nommer cette capitale Rhatomagus . C'est ainsi qu'elle a dû être appelée avant d'avoir pris le nom du peuple, d'où est dérivé celui de Senlis. On doit donc placer Aiigustomagus à Verberie, sur le territoire des Suessones y mais sur les confins des Belloçaci , des Sflvanectes et des T^adicasses.

Quant aux Ulmanetes mentionnés par Pline % le nom de ce peuple, sur l'orthographe duquel tous les manuscrits sont d'accord , n'a que peu de rapport avec celui des SylvanecîeSj auquel on a voulu le rapporter. J'observe sur les bords du Rhin un district qui fut retranché des Treveri y entre g/y? Ubiorum , Rigomagus ou Rimagen , et Bingium , Bingen, qui n'est attribué à aucun peuple, et je trouve dans ce district , assez resserré , plusieurs noms qui ont un rapport évident avec celui de l'ancien peuple dont nous cherchons à découvrir l'emplacement : telestUlmen , arrondissement de Bonn -,

' D'Anville, Ge'ogr. anc, p. a55, édit. in-folio ; tom. m, p. 179, édit. in-12; tom. Il, p. 709, des OEuvres in-4°.

' Ptolémée, lib. 11, c. 9, p. 49 (55), edit. Bert. — Notit. Gallinr. — Guérai'd, Essai , p. 18. — Voyez ci-dessus, tom. i, p. 5 12.

' Plin., lib. IV, cap. 5i (17), tom. 11, p. 565, edit. Lem.