Dans le commencement de sa description gêné

Amm. Marcellin, lib. x, cap. 11, p. iio. ' Voyez M Analyse des Itinéraires , tom. m de cet ouvrage. ' Pasumot, Méni. Geogr. sur quelques Antiquités de la Gaule, Paris, in-12 , 1765 , p. Sj et suiv.

■* Voyez ci-dessus, tom. 1, p. Sa i et 5a8.

352 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES, raie des Gaules , Ammleii Marcellin dit : u Les Gau- « lois nommés Celtes sont encore séparés des Belges u par la Marne (3'Jairo7ia) et la Seine { Sequana), H rivières également considérables qui traversent la «Lyonnaise, se joignent, puis entourent de leurs c( flots réunis la forteresse des Parisiens nommée (( Lutèce ( Parisioriim. castelliun Luteciam noniine)^ « et vont se perdre dans la mer près des Camps- (f de - Constance ( prope castra Constantia fun- (( duntur in mare^ '. » Cette description est très exacte ; mais comme il a plu aux modernes de voir dans les castra Constantia la ville de Coutances, nommée aussi Constantia , dont il n'est fait mention que dans le commencement du vi^ siècle, ils n'ont vu, dans ce que dit ici Ammien Marcellin, qu'ignorance , qu'absurdités et contradictions. Il était cependant bien facile de se rappeler que Fempereiir Constance, vers l'an i2g6 de J.-C. , dans une expédition contre l'Angleterre , fit transporter son armée par une flotte qui descendit la Seine '; il dut donc , à cette époque, faire construire un fort à l'embouchure de cette rivière, d'où ses troupes s'embarquaient, et un port pour contenir sa flotte. Tout porte à croire que ce fort ou ces castra Constantia étaient sur la côte méridionale de l'embouchure de la Seine, où se trouve aujourd'hui Ronfleur.

' Ainm. 3Iarcellin. , lib. xv, cap. ii, p. 102.

' Le préfet du prétoire Asclepiodotus commandait cette armée. \ oyez Eunienius, Patie^yricus in Constajitium, cap. xv. — Recueil des Hifit. de France, tom. i, p. 714. « Prior siquidem Gesoriaceno « littore quamvis fervidum invectus Oceanum , etiam illi exercitui «tuo, quem Sequana in fluctus evexerat, irrevocabilem injecisti « mentis ardorem. »