‹ Géographie ancienne historique et comparée des Gaules cisalpine et transalpine, suivie de l'analyse géographique des itinéraires anciens et accompagnée d'un atlas de neuf cartes; (volume 2)Chapitre 198 sur 364 · PARTIE III, CHAP. VI · texte numérisé non relu

PARTIE III, CHAP. VI

geiitan, oii l'on croit devoir placer \ Arœgeiiuœ de la Table , et qui par-là semblerait avoir des titres pour être considérée comme l'ancien chef-lieu de ce diocèse , est nommé Jrgencias dans les plus anciens monumens, et fut détruite presque entièrement dans le XI" siècle ' .

La Notice est aussi le premier monument historique qui fasse mention de Constantia , et rien ne prouve que cette ville soit de beaucoup antérieure à cette époque. Ptolémée mentionne, chez les Unelli , le port de Crotiatonum , et les mesures de la Table portent au port d'Audouville cette même ville , qu'elle mentionne avec un peu d'altération dans le nom. La Table indique bien aussi, dans le Cotentin, une capitale sous le nom de Cosedia ; mais les mesures qu'elle fournit, d'accord avec celles de l'Itinéraire, portent la position de ce lieu dans un endroit obscur nommé La Cousinière , ou à Pont- Tardif *, assez loin au nord de Coulances ou Constantia. Cette dernière ville n'est mentionnée ni dans les Itinéraires ni dans la Table, et ne saurait être la même que Cosedia ou Crotiatonum. On doit encore moins la confondi^e avec les castra Constantia, qu'Ammien Marcellin nous indique avoir été situés à l'embouchure de la Seine. La célébrité de Constantia^ Coutances, a fait disparaître le nom des Unelli ou Veneli, et ceux de lem-s deux capitales primitives. Toute cette portion de la première Lyonnaise a pris dans le moyen âge le nom de pagws

' Recueil des Hist. de France, loin, x, p. OB'] , et le Dicl. ge'ogr., tom. m de cet ouvrage.

' Voyez tom. i, p. 585.

382 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES. Constantinus y et chez les modernes, de Cotentin : le cwitas Constantia et les Unelli y se trouvent représentés par le diocèse de Coutances.

Comme la Notice ne fait pas mention des f^iducasses de Pline , il est évident que celte cité ne formait pas un diocèse particulier et se trouvait renfermée dans les limites du diocèse de Bayeux , cmtas Bajocassium .

La Notice est aussi le premier monument qui fasse mention de civitas Lexoviorum comme ville. L'analyse des mesures de Ptolémée nous a prouvé que le port des Lexoviiy le Nœomagus Lexoviorum, était situé à Néville ', près de Conteville, dans l'estuaire que forme l'embouchure de la Seine. Ainsi le diocèse de Lisieux nous représente bien l'étendue et les limites de cwitas Lexoviorum de la Notice, mais non pas celles des Lexovii , beaucoup plus étendues : nous avons fixé précédemment ces dernières.

Provincia Lugdunensis tertia. — N° IX.

Diocèses de

Metropolis cwitas Turonum. . . Tours.

Cwitas Cenomannorum. . . Le Mans.

— Redonum Rennes.

— Andicavorum .... Angers.

— JSamnetum Nantes.

— Coriosopitum.. . . . Cornouailles.

— Venetum Vannes.

— Osismorum Saint-Pol-de-Léon.

— Diablintum Jubleins.

Les Coriosopiti ou Corisopiti sont ici mentionnés pour la première fois. Dans le procès que Nominoé,

' Voyez ci-dessus, tom. i. p. Sgy.

Page 1