PARTIE II, CHAP. IV

tion , que la Cispadane était peuplée par les Celtes habitans des plaines , et par les Ljgiens ou Liguriens habitans des montagnes; après il observe «qu'autrefois c'étaient les Lfgiens , les Boiens , les (.( Senones , les Gesates (c'est-à-dire les Celtes ou K Gaulois de la Gaule transalpine) , qui en occupaient H la plus grande partie ; mais que depuis l'expulsion a des Boiiy et l'entière destruction des Gesates ^ il « n'y reste que des Ljgiens a^ec des colonies ro- « maines entremêlées de quelques tribus d' Ombriens, « et, en certains endroits , de tribus de Tjrrhé- {( niens ' . n

Strabon comprend aussi dans la Cispadane toutes les plaines renfermées entre les montagnes de la Ligurie et le Pô jusqu'à sa source. Ceci se trouve prouvé par le passage où il est dit que Derthon , Tortona, et Aquœ Statillœ , Aqui, font aussi partie de la Ligurie.

Il est donc évident que la Ligurie de Strabon, ou sa seconde division de l'Italie, se réduitaux mon tagnescfui s'étendent depuis Gênes ou Vado jusqu'au Var. Aussi Strabon trouve-t-il cette portion de l'Italie si peu considérable et si misérable, qu'il dit qu'elle ne mérite pas d'être décrite ". Cependant Strabon n'a point ignoré entièrement les véritables limites de la Ligurie , telles qu'elles existaient de son temps , puisqu'il observe que le territoire de Macra, c'est-à-dire l'embouchure de la Magra, est, selon plus d'un auteur, la véritable limite de la Tyrrhénie et de la Ligurie ^ Mais

' Strabo, lib. v, p. 212 et 216; trad. fraaç., tom. 11, p. 117 et i3i. ' Id., lib. V, p. 218; trad. franc., tom. 11, p. 142. ^ Id., p. 222; trad. fr. , tom. 11, p. i56. — Strabon commet, dans cet endroit, une petite errem- dont j'expliquerai bientôt la cause.

Slrabon n'a eu égard dans ses divisions qu'à l'état physique des lieux, au mouvement et à la direction de la côte : voilà pourquoi il prolonge la Celtique cispadane jusqu'au fond du golfe, c'est-à-dire jusqu'à Genua f et qu'il restreint d'autant la Ligurie. Plutarque ' suit la division établie par Strabon, puisque, dans sa Vie de Marcellus, il place Clastidiuni^ Casteggio '', dans la Gaule , tandis que Tite Live , et tous les auteurs latins % mettent ce lieu dans la Ligurie.

Si on fait attention à cette seule circonstance de la configuration des cotes, et qu'on excuse la grande inégalité du partage, on conviendra que la division de Strabon est claire, précise, et conforme à l'histoire et à la géographie physique; qu'elle est l'ouvrage d'un savant qui décrit d'après de bonnes études et de bonnes cartes, mais elle n'est point conforme aux idées des Romains de son temps , et pour les connaître, il faut avoir recours à Pline , car Pomponius Mêla ne fournit rien sur les divisions intérieures de la Cisalpine.

Pline "* nous apprend que l'empereur Auguste avait divisé l'Italie entière en onze régions; il en donne le détail , et nous voyons par sa description que la Gaule cisalpine renfermait quatre de ces régions qui se suivaient dans l'ordre adopté par Auguste, et que Pline a eu grand tort de changer pour les ranger, comme dans un périple, d'après leur situation respective le long de la côte.

' Plutarchus, de Marcello.

' Voyez ci-dessus, part, r, ch. vu, tom. i, p. i55. ' Conférez Cluveriiis, Italia antiqua , tom. i , p. 79. ^ Plin., lili. ut, rap. 6. tom. r, p. i4, edit Hard-