PARTIE II, CHAP. IV

Piquentuni, qu'on place avec raison à Pinguente, sur la route qui traverse le milieu de la presqu'île du nord au sud.

AhuTïi nous paraît être Albona, situé à peu de distance de la rivière Arsa, et par conséquent hors de la limite de l'Italie; mais par une erreur bien légère, comparativement à celles que présentent la plupart de ses positions dans l'IntéiMeur, Ptolémée place Alçuni à l'ouest de XArsiaflinneriy et par conséquent en Italie.

Pline ne nomme aucune de ces deux dernières villes, mais il mentionne JEgidia, qui a été placée par Cluverius et par d'Anville, d'après Gluverius, à Capo d'Istria, uniquement parce qu'on a trouvé dans ce lieu une inscription ^ qui constate qu'il occupe le même emplacement que la ville romaine nommée Justinopolis y et qu'on a présumé que cette ville se nommait jEgida avant l'époque de l'inscription, qui ne remonte pas évidemment au-delà de l'empereur Justlnien.

Tels sont les peuples, les villes et les divisions de la Gaule cisalpine avant la dernière de toutes les divisions qui eurent Heu sous l'âge romain, c'est-à-dire avant celle que l'on trouve dans la Notice des provinces de l'Empire, et dont on croit que Constantin est l'auteur.

On a observé, avec raison, que cette division de l'Italie , par Auguste , en onze réglons, ne paraît pas avoir duré long-temps, ni avoir été d'un usage universel, puisqu'on ne la trouve mentionnée que par Pline. Je suis porté à croire qu'elle n'avait aucun

' Voyez Cluveriiis, Itnlia autiqiia , toni. i, p. 210.

160 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES, rapport avec l'administration et le gouvernement, mais qu'elle était entièrement scientifique , et basée sur la géographie naturelle; qu'elle fut adoptée par Auguste , pour plus de précision et de clarté , dans une description géographique qu'il avait publiée de l'Italie, d'après les Mémoires d'Aggrippa. Ce qui me confirme dans cette opinon, c'est l'espèce d'égalité qui règne dans ces onze divisions, et l'ordre qu'on j trouve lorsqu'on rétablit celui que Pline a dérangé; ce sont enfin les expressions mêmes de Pline qui ne semblent laisser aucun doute à cet égard. « 11 « est nécessaire (dit-il en commençant sa description « de l'Italie), de choisir pour auteur le divin Auguste, (( et de se conformer à la description qu'il a faite de «l'Italie en onze régions'. » Cependant cette division d'Auguste eut certainement quelque influence sur celle qui fut établie depuis , puisque , ainsi que nous l'avons déjà dit, la province nommée Venetia reçut les mêmes limites que celles qui avaient été assignées par Auguste à sa dixième région.

Néanmoins les seules grandes diA'isions que l'on trouve employées dans les historiens anciens sont celles de Ligurie, de Gaule cisalpine ou de Gaule logée y et de Vénétie.

Le mot de Ligurie , dans les auteurs grecs, se trouve souvent employé dans le sens restreint de Strabon , c'est-à-dire comme ne s'étendant que jusqu'à Gênes, et nous en avons cité un exemple dans Plutarque ; mais les auteurs latins , plus exacts ,

' Plin., Hist. nat., lib. m, cap. 6 (5) : « Qua in re praefari neces- « sarium est , auctorem nos Divum Aiigustum secuturos , descrip- « tionemque ab eo factara ItaMae totius in regiones xi, » tom. ri, p. 71 et 72, edit. Leni.