PARTIE II, CHAP. IV

Les Hassi ou Bassi se trouvent mentionnés seulement dans quelques éditions de Pline * . D'Anville, d'après la seule ressemblance des noms, les a placés dans un canton du diocèse de Beauvais, dont le nom est Haiz ou Hez , et qui contient une forêt qui conserve ce même nom. Au milieu de cette forêt Saint-Louis avait une maison, nommée La Neuvilleen-Hezj mais l'existence de ce peuple nous paraît douteuse; et le savant Hardouiu pense que la leçon Hassi ou Bassi y ne se trouvant pas dans les manuscrits , mais seulement dans les éditions de Parme et de Froben, il convient d'effacer ce mot, dû à la ré- * pétition des dernières syllabes du mot Bellovaci du tçxte de Pline. J'ajouterai que dans les monumens du moyen âge on n'a découvert jusqu'ici, dans la cmtas Belvacensis , aucun pagus dont le nom ait de l'analogie avec Bassi ou Hassi \ Toutefois nous pensons , avec d' Anville , que l'existence du nom de Haiz dans ce pays doit, dans le doute, empêcher de supprimer ce peuple.

Ptolémée 3 est le seul auteur qui ait fait mention des Vadicassiiy et il les place dans la Gel tique, et non dans la Belgique. Ils ne formèrent point un diocèse particulier, et cette seule circonstance suffit pour nous démontrer que c'était un de ces peuples subordonnés , enclavés dans le territoire d'un autre peuple plus considérable. Ptolémée nomme les Vadicassii

1 Voyez Plia., in-folio, édit. Hardouiu, tom. i, p. a38. — D'Anville, Notice y p. 363, et Afém. sur les côtes de la Gaule, p. 9.

* Guérard, Essai sur le système des divisions territoriales de la Gaule, p. 149*

3 Ptolem., lib. 11, cap. 8, p. 48 (5a).

370 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES, à côté des Meldi ; il dit qu'ils sont proches de la Belgique , et il leur donne pour capitale un lieu nommé Nœomagus. Du reste, les monumens historiques et les mesures nous manquent également pour déterminer la position de ce peuple. Nous sommes donc réduits aux conjectures , et d'après les indications données par Ftolémée, la meilleure est sans contredit, ceUe qui place les Vadicassii dans le duché de Valois , et qui assigne à Nœomagus la position de Vez , dont le nom parait dérivé de celui de Vadiccuses. Tel est le sentiment de d'Anville et de Valois. Vez est l'ancienne capitale du Valois , qui, dans les capitula ires de nos rois et dans Flodoard, est nommée pagus Vadensis et Fadisus ' ; mais les Vadicasses, ainsi placés, se trouvent faire partie du territoire des Sflvcmectes > des Suessones et des Meldi y puisque leur territoire se trouve partagé entre ces trois diocèses ; ils appartenaient donc , si toutefois il n'y a pas erreur sur leur position, à la Belgique, et non à la Geltique : c'est ce qui a fait penser à quelques auteurs que les Vadicassii de Ftolémée étaient les mêmes que les Bodiocasses de Pline, nommés Vadicasses dans quelques éditions de cet auteur, ou les Baiocasses de la Notice des provinces de la Gaule, et que Nœomagus était Bayeux, dont le nom antérieur à celui d! Augustodurus nous est inconnu; mais alors les Vadicassii de Ptolémée ne seraient plus, comme il l'indique, ad Bélgicam, près de la Belgique , ni a côté des Meldi.

Il y a dans Ptolémée un peuple nommé Subanecti

1 Carlier, Bist. du Duché de Valois , tom. i, p. 5, 160 et 162. * Plin., lib. iv, cap. yi (18), tom. 11, p. 368, edit. Lem.